Оригинальная публикация на сайте marxist.com от 12 января 2026 г.
События в Венесуэле развиваются с головокружительной скоростью после того, как 3 января Америка совершила нападение на Венесуэлу, во время которого были похищены президент Николас Мадуро и его жена Силия Флорес. США сейчас действуют очень быстро, стремясь установить контроль над Венесуэлой и ее природными ресурсами, в то время как венесуэльское правительство, похоже, не желает или не может сопротивляться. Естественно, возникает множество вопросов.
США четко заявили, что будут управлять страной. Трамп добавил, что они оставят себе от 30 до 50 миллионов баррелей нефти (общий объем добычи за один-два месяца). Продажа этой нефти (часть которой хранится на суше, часть — в танкерах из-за морской блокады США, а оставшаяся часть еще не добыта) будет осуществляться в США по рыночным ценам, и США будут контролировать, куда пойдут эти деньги (по словам Трампа, «в интересах венесуэльцев и США»).
Министр энергетики Райт добавил, что эта процедура может быть продлена на неопределенный срок. Другими словами, США объявили, что теперь они контролируют продажу венесуэльской нефти и полученные от этой продажи деньги.
Более того, Трамп добавил, что на деньги от продажи нефти Венесуэла будет покупать исключительно американские товары!
Вдобавок к этому Вашингтон повторил угрозы дальнейших военных действий против Венесуэлы, если правительство в Каракасе не подчинится полностью. После военного рейда 3 января это не пустые угрозы.
Венесуэльское правительство, в котором обязанности президента исполняет Делси Родригес, ответило на это заявлением о том, что ведет «переговоры» с США для достижения соглашения о продаже нефти и что «создает альянсы, которые способствуют национальному развитию в интересах венесуэльского народа».
Марко Рубио заявил, что план США относительно Венесуэлы состоит из трех этапов:
- Стабилизация, в ходе которой США сохраняют блокаду, чтобы продолжить свое «беспрецедентное влияние» (читай: беспрецедентную способность к шантажу), и продают 50 миллионов баррелей;
- Восстановление, в ходе которого американские и западные компании получают «справедливый доступ» к Венесуэле и происходит процесс «национального примирения»;
- Переход, наконец, к демократическим выборам.
В результате этого переходного процесса, как он предвидит, Венесуэла должна стать страной, «которая будет дружественной по отношению к Соединенным Штатам, не будет плацдармом для наших противников и будет служить нашим интересам». Другими словами, колонией или протекторатом Соединенных Штатов.
Рубио потребовал освободить заключенных. Венесуэльское правительство объявило, что освободит большое количество (по сообщениям, 88), но пока что были освобождены только 13, в том числе пять граждан Испании и некоторые другие, близкие к Энрике Маркесу (кандидату на президентских выборах 2024 года, который, несмотря на то что был кандидатом боссов, получил поддержку КПВ — Коммунистической партии Венесуэлы). Ни один из наиболее известных заключенных из контрреволюционной оппозиции вокруг Марии Корины Мачадо пока не был освобожден.
Были предприняты быстрые шаги по возобновлению работы посольства США в Венесуэле, которое, несомненно, возглавит колониальную власть США в стране. Венесуэла выпустила заявление, в котором говорится, что это делается «с целью устранения последствий агрессии и похищения президента» и для установления «рабочей повестки дня, представляющей взаимный интерес» (!!!!).
Другими словами, США вторглись в страну с военной силой, похитили президента… и в ответ на это были восстановлены дипломатические отношения для устранения последствий и обсуждения повестки дня, представляющей взаимный интерес. Какой взаимный интерес может быть между агрессором и жертвой?!
Честно говоря, я в ярости. Что стало со всеми заявлениями, сделанными венесуэльским руководством до 3 января? Министр Диосдадо заявил, что в случае военной агрессии Венесуэла не пошлет «ни капли нефти США». Мадуро говорил о «революционной всеобщей забастовке». Делси Родригес утверждала, что они не поддадутся шантажу и что нефть принадлежит Венесуэле.
США выставляют на аукцион венесуэльскую нефть
В пятницу, 9 января, Трамп провел пресс-конференцию с руководителями всех американских и западных нефтяных компаний. Такое зрелище имеет мало исторических прецедентов, по крайней мере потому, что оно было организовано наиболее открытым образом. Оно напоминает мне Берлинскую конференцию 1884 года, на которой европейские державы делили Африку.
Здесь мы имели дело с агрессивным правительством США, выставляющим венесуэльскую нефть на аукцион тому, кто предложит самую высокую цену. Буквально. Трамп сказал Exxon: «Если вы не хотите участвовать, скажите об этом прямо, у меня есть еще 25 других компаний в списке».
Некоторые компании (во главе с Exxon) не были особо заинтересованы. Им нужны гарантии. Они хотят получить то, что, по их словам, им полагается (от 2 до 12 миллиардов долларов), и, прежде всего, они прямо заявляют, что хотят, чтобы правовая база была изменена в их пользу, включая отмену закона об углеводородах, принятого при Уго Чавесе.
Но другие компании были полны энтузиазма, в том числе Chevron, которая все эти годы продолжала работать в Венесуэле, ожидая этого момента, а также остальные, кто остается в стране с меньшими объемами производства (такие как испанская Repsol). Они заявили, что производство может удвоиться за пару лет.
Во время пресс-конференции, которая по существу была аукционом, Трампа спросили, считает ли он правительство Делси Родригес союзником. Он ответил: «Они действуют как союзники, и я верю, что будут продолжать это делать».
Насколько мне известно, венесуэльское правительство не отреагировало на этот скандальный аукцион Трампа, на котором он продавал то, что ему не принадлежит. В тот же день два венесуэльских чиновника находились в Вашингтоне, чтобы обсудить нефтяные вопросы.
Однако это еще не все!
В тот же день, когда США провели публичный аукцион по продаже венесуэльской нефти, ВМС США совершили новый акт пиратства. Захватив танкер Olina (ранее Minerva), который покидал Венесуэлу с грузом венесуэльской нефти, предназначенной для «клиентов в Азии», они отправили его обратно в Венесуэлу.
Конечно, в социальных сетях поднялся шум. Венесуэльские (La Iguana) и кубинские (Cubadebate) государственные СМИ правильно охарактеризовали это как ограбление и акт пиратства.
Но была одна деталь: в публичном заявлении Трамп сказал, что операция была проведена «в координации с временными властями Венесуэлы».
Вскоре после этого PDVSA выпустила неловкое заявление, в котором утверждалось, что это была «успешная совместная операция» с властями США по «возвращению» судна, которое отплыло «без разрешения и оплаты».
Но если читать между строк, возможна только одна интерпретация. Нефтяная блокада — это «беспрецедентный рычаг влияния», о котором говорил Марко Рубио. Если США контролируют экспорт нефти, они могут контролировать ее продажу и направление полученных денег.
Но теперь оказывается, что правительство Делси заявляет, что все это является частью совместного соглашения… Другими словами, они сотрудничают с США, но не как равные партнеры, а как колониальные подданные. Это все равно как если бы вас на улице остановил вор, который забрал ваши ценности, а вы затем дали пресс-конференцию, заявив, что ваши ценности были «перевезены в резиденцию вора в рамках успешной совместной операции»!
На все эти высокомерные заявления США и унизительные действия, которые ставят Венесуэлу в положение колониального подчинения, правительство Делси ответило, что не хочет «мести», а будет реагировать «боливарианской дипломатией мира», которой, по ее словам, они научились у Эль-Либертадора.
От таких заявлений хочется плакать. Симон Боливар взял в руки оружие против испанского колониализма! Он не использовал «дипломатию мира», а объявлял войну на смерть, предупреждая: «Испанцы и канарцы, ожидайте смерти, даже если вы безразличны, если вы не будете активно работать на свободу Америки».
Как же объяснить все эти удивительные обстоятельства?
Некоторые утверждают, что на самом деле суть происходящего — в «борьбе за нарратив». Согласно этой теории Трамп утверждает, что он «контролирует Венесуэлу», но это неправда, потому что в Каракасе по-прежнему остается то же политическое и военное руководство. Другими словами, Трамп добился лишь «пирровой победы», которая устранила Мадуро, но не изменит курс венесуэльского правительства.
Другие идут дальше и утверждают, что все, что происходит, было «планом Мадуро, который он реализовал на случай, если с ним что-то случится». Они утверждают, что «процветание, которого достигнет страна, будет достигнуто благодаря плану, одобренному президентом». Что то, что Трамп предлагает в отношении нефти, соответствует «модели лицензии Chevron». Что открытие посольства США действительно необходимо для оказания помощи президенту и первой леди, заключенным в тюрьму в Нью-Йорке.
Похоже, что официальные лица Венесуэлы погрузились в мир магического реализма, в котором вещь может быть одновременно и собой, и своей противоположностью.
Хорхе Арреаса утверждает, что «простые люди понимают обстоятельства и поддерживают тактические шаги, необходимые для достижения основных национальных целей».
На самом деле они этого не понимают, в чем как раз и заключается проблема. Никто не понимает, потому что ничего не объяснили.
Как объяснить удар 3 января?
Прошла уже целая неделя с момента нападения 3 января, и никто из венесуэльского политического или военного руководства даже не выступил, чтобы объяснить, что произошло в день нападения. Мало того что нет никаких объяснений, теперь, похоже, даже задавать вопросы запрещено. «Кто сомневается, тот предатель» — вот новый лозунг руководства.
Отсутствие объяснений подпитывает слухи, потому что, похоже, нет логичного и разумного объяснения явному отсутствию сопротивления Венесуэлы агрессии — помимо героических действий президентской гвардии.
Что случилось с 5 000 переносных зенитных ракетных комплексов «Игла», которые должны были быть распределены по всей стране? А что с российскими средствами противовоздушной обороны? С китайскими радарами?
Я не военный эксперт. Я прочитал несколько анализов с разных точек зрения. Мой вывод, вкратце, таков:
- США использовали электромагнитный удар для подавления радаров и противовоздушной обороны, которые они обнаружили в ходе операции, длившейся много недель, с помощью самолетов Боинг EA-18 «Гроулер» (самолеты для ведения войны электромагнитным оружием, которые заставляют радары излучать свой сигнал, позволяя обнаружить их). Эти самолеты в течение нескольких недель провокационно летали над побережьем Венесуэлы.
- Венесуэльские системы противовоздушной обороны частично устарели (они являются вариантом российских С-300, предназначенных в основном для баллистических ракет, а не для низколетящих самолетов).
- США использовали низколетящие самолеты и электромагнитные помехи, а также локальные атаки на зенитные батареи (БУК) в определенных точках, чтобы открыть безопасный коридор для ударных вертолетов.
- В венесуэльской армии присутствует элемент неэффективности (многие зенитные батареи не имели камуфляжа или защиты, находились долго на одном и том же месте), который, возможно, сочетался с определенным элементом фатальной самоуверенности («Трамп уже сосредоточен на нефтяной блокаде, о нападении не может быть и речи»).
- Произошел по крайней мере один (неудачный) пуск из батареи БУК в Катия-ла-Мар, и, по-видимому, в Каракасе также была запущена «Игла». США утверждают, что один из вертолетов был поражен, но не выведен из строя. Эти вертолеты оснащены системами, создающими электромагнитное излучение, которое отклоняет летящие в них снаряды.
- Есть предположение, что солдатам были даны обычные разрешения выйти на рождественские и новогодние каникулы, несмотря на ситуацию повышенной угрозы.
Были ли эти факторы в совокупности решающими и объясняют ли они все? Трудно сказать. Остается ряд законных вопросов. Почему, например, венесуэльские ВВС не ответили из Маракая — базы, которая не подвергалась нападению? Почему не было дальнейших атак на вертолеты, которые летели низко, медленно и в течение длительного времени?
Некоторые утверждают, что ВВС не могли ответить, потому что радары и командные центры были выведены из строя и венесуэльцы были «слепы».
Некоторые военные эксперты указывают на негласное соглашение между США и венесуэльскими вооруженными силами, которое так или иначе отражало диспропорцию сил между двумя сторонами: «Мы не будем наносить вам широкомасштабные удары, а только в определенных местах, а вы не будете оказывать широкомасштабного сопротивления, которое приведет только к вашему полному уничтожению».
По крайней мере одно ясно: ЦРУ имело точную информацию от двойного агента о местонахождении Мадуро и планировке резиденции, в которой он находился. Это было подтверждено Трампом и соответствует фактам. Глава президентской гвардии и глава военной разведки (DGCIM), генерал-майор Хавьер Маркано Табата, был уволен (некоторые говорят, что арестован).
Но большая часть этого — спекуляции, поскольку нет официального объяснения, и именно это подпитывает слухи: «Делси выдала Мадуро». «Мадуро сдался в рамках плана».
Самый простой способ для венесуэльского руководства положить конец всем этим слухам — дать четкое объяснение сложившейся ситуации. Некоторые товарищи утверждают, что это невозможно, ведь «мы не можем раскрывать свои слабости». Но враг-то знает наши уязвимые места в деталях! Это мы, обычные антиимпериалистически настроенные люди, пребываем в неведении.
Стратегия подчинения
Что мы действительно знаем, так это то, что между Венесуэлой и США существовали контакты и дипломатические каналы, в частности с деятелями нефтяной промышленности, и что некоторые из этих контактов осуществлялись через Катар. Мы знаем, что Делси Родригес, как глава нефтяного сектора, была в центре многих из этих контактов. Некоторые из нас помнят, что в 2017 году американская нефтяная компания CITGO (дочерняя компания PDVSA, которая тогда находилась под контролем Венесуэлы) внесла полмиллиона долларов на инаугурацию Трампа, в то время как Делси Родригес была министром иностранных дел.
Язык и действия венесуэльского правительства при Делси Родригес в последние дни можно интерпретировать только двумя способами:
- Либо они вынуждены действовать таким образом под давлением США, но на самом деле пытаются найти пространство для маневра (ведя переговоры с Испанией, Колумбией и Бразилией);
- Либо они продают нефть и национальный суверенитет страны, потому что решили, что это наименее плохой вариант с точки зрения их личных интересов (сохранение власти и накопленных привилегий).
В обоих случаях реальность такова, что природные ресурсы и национальный суверенитет страны переходят под контроль США, и никакая борьба за нарратив не может изменить это. Это стратегия подчинения, имеющая легкий налет иллюзии неповиновения, направленной в основном на то, чтобы обмануть широкие массы.
Эта «стратегия», на мой взгляд, абсолютно катастрофична с точки зрения защиты национального суверенитета Венесуэлы и борьбы с империализмом (что затрагивает не только Венесуэлу, но и другие страны региона).
Эта стратегия не способствует мобилизации масс на сопротивление, а скорее сбивает их с толку. Слова не соответствуют делам. Трамп и Рубио ведут себя высокомерно и отвратительно, как хозяева дома, диктуя политику, а Каракас отвечает декларациями о «боливарианском» мире и «взаимовыгодных соглашениях». Это может привести только к цинизму, деморализации и, в лучшем случае, к тому, что те, кто ранее симпатизировал Мадуро, разочаруются в текущем руководстве Венесуэлы.
Вопрос в том, возможен ли другой курс действий?
Я утверждаю, что возможен. Он начинается с признания фактов. Руководство, которое сказало бы: «Нам нанесли сильный удар» (и объяснило бы, как), «условия для борьбы сейчас не подходящие, мы собираемся перегруппировать наши силы» — и предложило бы четкую перспективу борьбы, приобрело бы политический авторитет и смогло бы подготовиться к следующему этапу.
Борьба против империализма — это прежде всего политический вопрос. Конечно, у нее есть очень важный военно-технический аспект. Но без политической ясности военный аспект мало что дает.
По сути, Вьетнам победил США, а Алжир — Францию не благодаря военному мастерству своих национально-освободительных фронтов (которые, безусловно, существовали), а прежде всего потому, что это были два народа, борющиеся за свое освобождение от ига империализма.
Уничтожение Боливарианской революции при Мадуро
В Венесуэле главное препятствие к сопротивлению империализму носит не военный, а политический характер. После смерти Чавеса боливарианское руководство четко следовало политическому курсу на обращение вспять Боливарианской революции.
Вместо того чтобы прислушаться к предупреждению Чавеса о необходимости резкого изменения курса (что мы должны «построить социалистическую экономику» и «перемолоть буржуазное государство»), все сделали ровно наоборот. Вместо революционной интернационалистской политики предпочтение было отдано «многополярной» геополитике.
Был уничтожен рабочий контроль, компании были приватизированы, у крестьян была отнята земля, все структуры, которые ранее давали возможность массам участвовать в принятии решений, были подвергнуты бюрократизации и так далее.
Столкнувшись с экономическим коллапсом, падением цен на нефть и санкциями, руководство решило отказаться от кейнсианской политики денежной экспансии и регулирования рынка и применить жесткий монетаристский пакет мер, который переложил бремя кризиса на плечи рабочего класса. Были уничтожены коллективные трудовые договоры, а профсоюзные деятели, которые боролись за защиту приобретенных прав, были отправлены в тюрьму. Миллионы людей были вынуждены эмигрировать.
Делалось все это самым циничным образом, якобы во имя Чавеса, боливаризма, революции и социализма, хотя в действительности это было движение в ровно противоположном направлении.
Именно эта термидорианская контрреволюция, возглавляемая Мадуро, опустошила боливарианскую революцию и привела к катастрофе 2024 года.
Те, кто недопонял эти процессы, будут сильно удивлены.
И в довершение ко всему, после обещаний «сопротивляться империализму до самой смерти» 3 января, когда удар все-таки произошел, руководство промолчало, и планы действий, созданные для чрезвычайных ситуаций, не были активированы. Когда же руководство наконец подало голос… оно призвало к спокойствию и миру.
Сегодня главная задача коммунистов, революционеров — мобилизовать все свои силы против империалистической агрессии в Венесуэле, в Латинской Америке и во всем мире. Сделать все, что в наших силах, чтобы ослабить хватку Вашингтона, удушающую Венесуэлу. Это наш основной долг.
Но мы не смогли бы выполнить свой долг, если бы не начали политическую дискуссию о том, как и почему мы дошли до этого момента и как, по нашему мнению, можно побороть империализм.