Весь мир сотрясает, политическая обстановка с каждым днем становится все более запутанной и накаленной. Составление твердых и, что самое важное, сбывающихся прогнозов для многих «профессиональных» политических аналитиков становятся довольно таки трудной задачей, можно сказать, невыполнимой.
Несмотря на это, одно становится совершенно ясным для миллиардов людей – мир больше не будет таким, каким он был прежде. Период относительного «мира и согласия» закончился. На смену ему приходит эпоха турбулентности и жестоких региональных войн по всему белому свету.
Подтверждая слова выше, Трамп в недавнем интервью каналу NBC, на вопрос по поводу перспектив отношений США с Ираном, заявил: «Если они [иранцы] не заключат сделку…то будут бомбардировки. Это будут бомбардировки, подобных которым они никогда раньше не видели».
Что это? Прямая угроза военными действиями…Ирану? Отношения Вашингтона и Тегерана уже долгое время были, мягко говоря, «натянутыми», но это – жестко даже для США. Но чего хочет добится Трамп? Каковы причины, заставившие его перейти к столь радикальной риторике, угрозам военных действий? Будет ли война на самом деле, и если будет – чьими руками будет вестись? И на чьей стороне в этом противостоянии выступают коммунисты?
Предпосылки разгорающегося конфликта
Как уже говорилось выше, недавно Трамп поставил Ирану ультиматум: либо тот идет на «сделку», либо «будут бомбардировки, подобных которым они [иранцы] никогда раньше не видели».
После этого стороны договорились о проведении переговоров по обсуждению сделки, которые начались 12 апреля в Омане и продолжаться в ближайшее время. На них фактически, решается судьба американо-иранских отношений. Трамп прямо заявил, что если итоги переговоров будут неудовлетворительными, «бомбежкам быть». Но о какого рода сделке идет речь?
Звучащая в условии «ультиматума» «сделка» есть ничто иное, как ядерная сделка, то есть договоренность между двумя державами по прекращению развития ядерной программы Ирана взамен на снятие санкций и прочие экономические, политические и дипломатические «плюшки» со стороны США. Проблема заключается в том, что Иран, особенно за предыдущий 2024 год, значительно приблизился к осуществлению своей давней «мечты» – обзавестись ядерным оружием.
Прямо Тегеран об этом своем «греховном» вожделении конечно не говорит, прикрывая свои планы фиговыми листком отговорок из ряда «это все для гражданских нужд», но всем, конечно же, понятно, что речь идет в первую очередь о ядерном оружии. Появления ядерных сил в руках Ирана особо опасаются Соединенные Штаты, ведь это может угрожать безопасности их ближневосточного господства и сохранности военного «плацдарма» в лице Израиля. И, надо признать, не зря боятся.
В феврале текущего года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) высказало свою «обеспокоенность» по вопросу резко возросших с ноября 2024 года запасов обогащенного на 60% урана в Иране. Запасы эти, если верить МАГАТЭ, выросли вдвое всего за 3 месяца.
Тегеран, конечно же, поспешил воскликнуть: «Все в мирных целях, только в мирных!». Но, несмотря на отговорки, заявлений агентства не опроверг. Это вполне свидетельствует о том, что Иран стремится как можно скорее приобрести статус ядерной державы, что будет весомым аргументом на как на международной политической арене, так и на выжженном войнами Ближнем Востоке, где за счет этого значительно изменится расстановка и центр тяжести сил – в пользу Ирана и в ущерб Израилю и Соединенным Штатам, естественно.
Если задуматься, то мотивы Ирана заполучить ядерное оружие совершенно понятны. С одной стороны, у руководителей страны есть пример единственного режима добровольно отказавшегося от разработки ядерного оружия – Муаммар Каддафи. Всем известно, что ничем хорошим для него это не закончилось. С другой стороны, есть наглядный пример страны, которая нарушила режима ядерного нераспространения и тем самым обезопасила себя от возможности иностранной военной интервенции, гарантируя сохранность режима от уничтожения американским империализмом непосредственно – КНДР. Несомненно, аятолла Хаменеи и другие высшие лица Ирана выучили эти уроки и будут стремиться получить «бомбу» хотя бы из соображений самосохранения.
Совершенно понятно, что США не хотят допустить такого пути развития событий, и делают ради этого все возможное. Уже много лет они потворствуют всякого род исламафобским настроениям в обществе, используют всю мощь своей пропагандистской машины и экономическую силу, чтобы задавить нарастающее влияние Ирана. Больше 40 лет действуют санкции, запрещающие продавать Ирану атомные, ракетные, авиационные технологии и продукты, также ряд санкций наложен на закупку из страны продуктов нефтепереработки, и с каждым годом они не только не слабеют, но и усиливаются.
Однако США не обошлись одними только политическими и экономическими мерами: почти что каждый год, конечно, не напрямую, а через своего сателлита в лице Израиля, совершаются налеты беспилотников и ракетные обстрелы по территориям Ирана, уничтожающие иранские ядерные заводы и прочие военные объекты. Обыкновенно, все эти конфликты представлялись миру лишь «стычками», в которых стороны обменивались парой ударов, на чем и заканчивали – и так почти каждый год.
Теперь же, видимо, ситуация изменилась в корне, ведь Иран довольно близко подобрался к созданию ядерного оружия, а израильский режим, глаза которого запеленала неудержимая жажда войны, стремится как можно скорее начать новый вооруженный конфликт, ведь это является «залогом» его внутриполитической стабильности.
На фоне израильского геноцида в секторе Газа и продолжающихся атак США на Йемен, администрация Трампа спешно перебрасывает военную технику на Ближний Восток на фоне эскалации угроз нападения на Иран.
В то время как предлогом для угроз администрации Трампа Ирану является предполагаемое развитие его ядерной программы, военные планы США против Ирана являются частью американо-израильского наступления, которое подготавливалось десятилетиями с целью перекроить Ближний Восток под прямым империалистическим господством и которое было запущено под предлогом атак боевиков ХАМАС 7 октября 2023 года, чтобы дать отпор и сломить наращивающий влияние на Ближнем Востоке иранский империализм.
Но было бы неправильно говорить о возросшем могуществе Ирана, и не упомянуть причин, по которым стал возможен рост иранского империализма. Поняв корни этого явления, нам станет понятна истинная сущность и глубинные причины надвигающейся войны.
Мы понимаем, что Ближний Восток – не самый близкий для российских рабочих регион. Отсюда исходит то, что многим не совсем известны тонкости связанные с его историей и расстановкой сил в регионе. Поэтому, а также учитывая тот факт, что даже для многих левых в России вопрос о поддержке «более прогрессивного (цивилизованного) империалиста» является проблематичным, мы считаем вполне уместным, перед тем как изложить наше понимание грядущего конфликта, разобраться с тем, как вообще появились предпосылки к этой войне, почему отношения между державами столь обострены и из-за кого Ближний Восток беспрерывно сотрясает от одной войны за другой.
Что посеешь, то и пожнешь
Мы не собираемся описывать здесь всю историю всех стран этого региона, однако затронем то, что непосредственно сформировало политический портрет Ближнего Востока таким, каким мы его знаем по сей день, в особенности связанное с действиями США, с Израилем и Ираном.
Ближний Восток уже больше 100 лет привлекает к себе внимание мировых держав. Лакомый кусочек, на котором присутствуют не только ценные ресурсы, но и выгодные торговые пути. О чем говорить, если даже Иран в начале 20 века был британской периферией, занятой лишь добычей нефти!
Однако к середине прошлого века могущество и престиж «царицы морей», Великобритании, стали постепенно уменьшаться. Надвигающиеся колониальные революции Ближнего Востока становились не теориями, а реальными перспективами. Сдерживать молекулярные процессы революции собственноручно стало невыполнимой задачей.
Колонии одна за другой получили «независимость», что в какой-то степени было попыткой «выпустить пар» угнетенных народов, но это были лишь полумеры. Нужно было держать регион под контролем, в интересах западных капиталов. Империализм нуждался в жандарме Ближнего Востока. Так и решили: необходимо создать Израиль.
Много раз мы писали о величайшей трагедии палестинского народа, и не раз еще напишем. Накба (с арабского «катастрофа») – так принято называть процесс образования государства Израиля, начавшийся с гонения палестинцев с их родных земель, уничтожения их домов, умерщвления их детей. Израиль, родившись, уже был по локоть в крови.
Распространено мнение, что Израиль все время был «любимчиком» США, однако это далеко не так. Первые десятилетия после своего создания Израиль по большей части защищал интересы британского и, особенно во время алжирской революции, французского империализмов. Америка же относилась к Израилю холодно, боясь что однозначная поддержка Израиля может настроить против них все арабские народы, с которыми они «сотрудничали» по вопросам нефти, из-за чего те могут попасть в «объятия» СССР.
Но военные победы Израиля, в особенности победа в Шестидневной войне, а также влияние проживающих в Америке еврейских буржуа, заставили Соединенные Штаты изменить свое отношение к Израилю. Уже в 1974 году Израиль стал крупнейшим реципиентом американской военной помощи – больше вооружения от США получали только Ирак и Афганистан, и то, только на некоторые промежутки времени. С того момента и по настоящий день, Штаты покровительствуют Израиль, а он, в свою очередь, защищает интересы американского империализма на Ближнем Востоке.
Несмотря на это, полного контроля над Ближним Востоком установить не удалось. Планы господства были сорваны вместе с падением проамериканского режима шаха Ирана – Реза Пехлеви. Иранская революция 1979 года, начатая пролетариатом этого древнего народа, организованным в органы рабочего самоуправления – «шуры» (аналог «Советов» в Русских революциях), была предана религиозными лидерами-шиитами. Революция была подавлена, утоплена в крови, и на останках ее бездыханного тела был воздвигнут реакционный режим мулл во главе с аятоллой (верховным лидером) Хомейни.
Хомейни начал непримиримую вражду с США, а также критиковал поддержку с их стороны Израиля. Оба государства он называл «шайтанами», и чтобы его намерения были ясны, он даже взял в заложники группу американских послов в Тегеране, от которых потребовали «прекращение поставок оружия Израилю». Утрата иранского рынка было огромной потерей для американского империализма, а взятие послов в заложники – оскорблением. Стало понятно, что у США появляется крупный враг на Ближнем Востоке. И это была не какая-то мелкая страна, а Иран – промышленно развитый, с крупной, сильной и хорошо вооруженной армией.
Нужно было срочно устранить опасного врага. Под руку попался соседствующий с Ираном Ирак, в котором тогда только начинал свое правление Саддам Хусейн. Режим Хусейна не был уж слишком приятен Вашингтону, из-за его баасистской природы, но выбирая между Ираном и Ираком – симпатии джентльменов из Штатов были на стороне Ирака.
В 1980 году началась ирано-иракская война. Саддам предполагал, что только что установившийся режим мулл слаб и нестабилен, и небольшой военной операции хватит для того, чтобы захватить южные области Ирана. Он просчитался. Иранская армия была сильна, больше в три и сильнее в пять раз иракской, и нанесла интервентам ряд поражений. Затем последовало ответное вторжение Ирана на территорию Ирака.
Но на помощь Саддаму Хусейну подоспели Соединенные Штаты. Ираку поставлялось оружие, иракскую армию обучали лучшие американские специалисты, иракскому командованию передавались разведданные, стране щедро раздавались «сельскохозяйственные кредиты», на деле шедшие на развитие ВПК и покупку снарядов. Закрывали глаза и на «попрание гражданских прав» в Ираке, и на применение им на полях сражений запрещенного химического оружия. В сущности, велась война между США и Ираном.
В ходе прорывной операции, в 1988 году иракской армии удалось освободить все территории, которые занял Иран. Обе страны, измотанные самым длительным вооруженным конфликтом 20 века, решили заключить мирный договор.
Несмотря на сомнительные итоги ирано-иракской войны, «покровительство» Соединенных Штатов и собственная вседозволенность взбудоражили ум амбициозного диктатора. Он решил, что он может проталкивать собственные интересы вразрез интересам США. Он посчитал, что он может перечить Соединенным Штатам.
В августе 1990 года Саддам вторгается на территорию Кувейта, этакая «страна-бензоколонка», так еще и являвшаяся марионеткой Соединенных Штатов. Причинами вторжения были резкий рост цен на нефть, а также территориальные споры с Кувейтом. Довольно быстро армия Кувейта была полностью разгромлена. Вышло «дойти до Эль-Кувейта за три дня». Большая часть территории страны была оккупирована.
США никак не могли не отреагировать на такой «плевок в лицо» со стороны Саддама Хусейна. «Неблагодарный пес, укусивший кормящую его руку – вот кто такой Хусейн!» – подумали в Вашингтоне. Тогда же вспомнили и про диктатуру, установленную Хусейном в Ираке, и про военные преступления, и про попрание «человеческих прав» – вот так просветление!
С отмашки Соединенных Штатов была создана так называемая «антииракская коалиция», и в январе 1991 года началась массированная бомбардировка иракской армии и энергетических объектов в Ираке. Операцию прозвали «Буря в пустыне».
Вмиг была уничтожена практически вся нефтедобывающая промышленность, порядка 95%, миллионы людей остались без домов, иракская армия была обезоружена и во многом уничтожена. Жизнь иракцев превратилась в кошмар на яву. Зато Хусейн был поставлен на место, а территории Кувейта возвращены.
Но США намеревались не просто поставить на место Саддама Хусейна. Они хотели стереть с лица земли неугодный им режим. Спустя не так много лет после окончания операции, была придумана сказка про «оружие массового поражения», которое, по подозрениям того самого МАГАТЭ, якобы разрабатывалось в Багдаде с 1998 года, что, конечно же, являлось откровенной ложью, надуманным поводом для сравнения с землей неудобного режима Хусейна. У Ирака тогда не было ни сил, ни ресурсов на разработку ядерного вооружения. Но США это не волновало.
В 11 сентября 2001 году случился крупнейший за всю историю теракт – группа террористов из Аль-Каида (признана террористической организацией на территории РФ) захватила четыре лайнера, два из которых были направлены в печально известные «башни близнецы» в Нью-Йорке, в которых располагался Всемирный торговый центр. Обе башни были уничтожены, число погибших и пострадавших исчислялось тысячами. Вашингтон не растерялся, и использовал эту трагедию как повод начать еще одну войну с Ираком, обвинив во всем «исламистов».
Отметим лишь, по поводу теракта 11 сентября 2001 года, что буквально за пару месяцев до трагедии, башни, которые уже несколько десятилетий были убыточными, были куплены одним американским бизнесменом – Ларри Сильверстайном, а за полтора месяца до теракта он застраховал их на 3,6 млрд. долларов, отдельно прописав пункт на случай теракта. Известно, что Ларри завтракал в башнях близнецах ежедневно, как и его дочь, не пропуская ни одного дня, но именно 11 сентября 2001 года ни он, ни его дочь, почему-то не пришли на свою утреннюю трапезу.
После теракта, невероятно шокированный произошедшим, он также смог доказать страховой компании, что 2 разрушенные башни считаются за 2 теракта, и, соответственно, получил сразу 2 выплаты – целых 7,2 млрд. долларов! Думаю, после подобных деталей наши читатели по новому взглянут на теракт 11 сентября. Впрочем, оставим бедолагу Ларри и вернемся к Ближнему Востоку.
Не дожидаясь решения ООН, американские войска вторглись на территорию Ирака со стороны Кувейта. Продвижение по стране сопровождалось невиданными жестокостями, насилием над мирными иракцами, грабежами и прочим варварством, которые, казалось бы, не должны существовать в армии «самого сильного и демократического государства» 21 века, но «чудом» присутствовавшие.
Иракская кампания является одним из самых ярких примеров американского империализма за последнюю четверть века. Мы не будем подробно рассматривать ее итоги, отметим лишь то, что по окончанию кампании никакого «оружия массового поражения» в Багдаде найдено не было, а публичная риторика о целях войны была изменена на «несение свободы и демократии в Ирак». Что было сделано, так это уничтожение всей, не считая жалких остатков, иракской армии, и установление слабого «марионеточного» правительства в Багдаде.
К чему все это привело? Изначально существовавший баланс сил на Ближнем Востоке между Ираком и Ираном был уничтожен. Усилиями США был образован вакуум, который с радостью заполнили…Иран и ИГИЛ. Вот и вышло: с чем боролись, на то и напоролись!
С тех пор американские политики сетуют на возросшее влияние фундаменталистских организаций и движений на Ближнем Востоке, финансируемых Ираном. Они возмущены тем, насколько после всех развязанных ими войн, совершенных преступлений и «спродюсированных» исламофобских мифов, что влияние исламизма в регионе выросло. Что ж, господа из Вашингтона, вы проделали отличную работу!
Таким образом, мы можем видеть, как необузданное стремление Соединенных Штатов контролировать весь мир и Ближний Восток в частности, попытки везде насадить свою власть и гегемонию, защитить и продвинуть интересы своего и «дружеских» капиталов, привели к нынешнему состоянию региона, охваченного, как говорят западные либералы, «джихадистским безумием». Господа из Вашингтона не понимали, что творят, и теперь сталкиваются с последствиями собственных действий.
Американский империализм считал, что проводя политику «мирового жандарма», он сможет создать свою «империю», полностью ему подконтрольную. Но вышло обратное – постепенная потеря контроля над регионом и усиление врагов – это раскрывает для нас глубинные противоречия капитализма в его последней стадии, империализма, которому предначертано всегда сталкиваться лицом к лицу с новыми кризисами и войнами, которые есть ничто иное, как неотъемлемая часть его существа.
Америка собственноручно создала величие своего злейшего врага на Ближнем Востоке – Ирана, и до сих пор поддерживает существование Израиля, который только и делает, что толкает весь регион в состояние постоянной войны. Теперь же Штаты пытаются «расхлебывать» последствия собственных действий. Американский империализм есть злейший враг трудящихся Ближнего Востока, и истинная причина всех бедствий народов этого региона.
Все складывается совсем как в одной известной библейской поговорке:
«Что посеешь, то и пожнешь!»
Новая война и роль Израиля в ней
Исходя из всего вышесказанного, предпосылок конфликта и истории взаимоотношений между державами, вердикт таков: даже если в ближайшее время, по итогу второго тура переговоров в Омане, капиталисты конфликтующих сторон придут к некоторому согласию, рано или поздно, противоречия между ними нельзя будет больше решить экономическими или дипломатическими путями, так как обе стороны стремятся расширить свои зоны влияния и не боятся вооруженного конфликта, о чем заявляет и верховный лидер Ирана, утверждая, что Иран никогда не откажется полностью от своей ядерной программы. Эскалация конфликта – неизбежность. Ближний Восток вновь охватит пламя империалистической войны, если не в этот раз, то в следующий.
Тогда всплывает другой вопрос: если войне с Ираном, даже если не сейчас, а через время, все таки быть, то в какой форме будет проходить эта война? Неужели, армия Соединенных Штатов может войти в Иран также, как когда-то зашла в Ирак?
Аятолла Хаменеи, верховный лидер Ирана, заявил, что не верит в вероятность военной интервенции со стороны США – и, надо сказать, его слова вполне отражают истинное положение дел. Причин, по которым США с малой вероятностью начнет вести войну с Ираном напрямую, без «посредников», несколько.
Конечно же, что сразу приходит в голову, это тот факт, что Соединенные Штаты все еще косвенно завязаны в украинском конфликте, переговоры по урегулированию которого до сих пор ведутся. Начинать же в такое время полномасштабную военную операцию против довольно грозного регионального империалиста в лице Ирана — выстрел себе же в ногу, или, как минимум, сомнительное решение.
Другой важный момент заключается в том, что Иран является большой страной с многомиллионным населением, хорошо подготовленной и оснащенной армией. Ее населению знакомы методы не только конвенциональной войны, но и ополченческого сопротивления внешним захватчикам. Попытка прямой военной оккупации Ирана, даже если удастся победить его армию, превратилась бы в еще бо́льший ночной кошмар, чем Ирак.
Но есть и менее очевидная, и тем не менее – более глубинная причина. Десятилетия бездумных войн, милитаристских кампаний, причем преимущественно на Ближнем Востоке, истощили кредит доверия американского рабочего к американскому империализму. Он, возможно, все еще доверяет, в большинстве своем, «бизнесу и частной собственности», правым популистам трампистского «разлива», но уж точно не готов потворствовать всяким империалистическим кампаниям за рубежом.
Провальная, особенно в плане имиджа, война в Ираке, вывод войск из Афганистана и прочие поражения жестоко переоценившего свое могущество американского империализма настроили рабочий класс США против подобной политики, что, в конце концов, также выразилось в массовом недовольстве Байденом, который в глазах простых рабочих олицетворял политику, которую долгое время проводили демократы, разжигающие войны во всех частях мира и, что самое важное для американских трудящихся, жертвующие жизнями американских солдат ради материальных и политических интересов абсолютного меньшинства Америки. В конце концов, именно требование «прекратить все войны» сыграло немаловажную роль в победе Трампа на прошлогодних выборах.
В этом кроется революционное зерно мышления пока еще не революционных рабочих США, и это же является ахиллесовой пятой американского империализма. И это та причина, по которой «сапог» американского солдата не ступит на иранские земли. Что, однако, не означает, что на них не может ступить, например, «сапог» израильского солдата.
Это же лишь в очередной раз вскроет истинную сущность государства-апартеида Израиля – сателлита американского империализма, защищающего интересы своего «хозяина» на территории Ближнего Востока.
Можно, конечно, возразить, что не раз лидеры Израиля и США находили некоторые разногласия, вступали в дипломатические «перепалки», особенно в последнее время, когда Нетаньяху пытался максимально форсировать начало вооруженного конфликта на территории ближневосточного региона, втягивая туда США.
Но несмотря на это, Израиль продолжает защищать порядок, созданный американским империализмом на Ближнем Востоке, особенно в такой период, когда мощь региональных империалистов в лице того же Ирана столь возросла. Израильское государство это разъяренный цепной пес, жаждущий резни. Его глаза, залитые кровью, порой не разбирают перед собой ничего, и оттого он «кусает» даже собственного хозяина.
Израильский правящий класс имеет свои, более-менее независимые империалистические интересы, которые, порой, идут вразрез с интересами американского старшего брата; но наступает момент необходимости, и пес спускается с цепей, выполняет волю своего господина – режет, убивает, мечет, ставит на колени взбунтовавшиеся народы Востока, пытается сокрушить региональных «бандитов», которые осмелились продвигать свои империалистические интересы вопреки интересам мирового гегемона.
Для США это не только упрощает контроль за регионом, но и снимает с американской буржуазии львиную долю ответственности, в каком-то смысле «смывает кровь с ее рук». Ведь все эти многочисленные преступления и откровенные геноциды трудящихся совершают не вооруженные силы Соединенных Штатов, а ЦАХАЛ!
Уполномоченные лица Штатов в недалеком прошлом даже время от времени могли посетовать, «покритиковать» руководство Израиля за «излишнюю жестокость» и радикализм, воззвать к «попыткам урегулировать» конфликты мирным путем, но, тем не менее, продолжали снабжать сателлита миллиардами долларов на вооружение. То же делали и господа из Лондона, Парижа, Берлина и т.д.
Позиция коммунистов-интернационалистов
С момента финансовой рецессии 2008 года, вновь давшей знать о себе после COVID-19, мир становится все менее стабильным. Вряд ли над нами нависает угроза мировой войны между крупнейшими державами, которые столкнутся друг с другом в «последней битве».
Наоборот, нас ожидает постоянное ухудшение жизни даже в самых развитых странах, жесткая экономия на общественных нуждах и череда региональных войн, которые будут развязываться крупными державами в небольших странах с целью передела сфер влияния и рынков, вызывая одна другую, словно костяшки домино, падающие по цепочке. Постоянно возгорающиеся на Ближнем Востоке конфликты – тому доказательство.
И понимая это, революционные марксисты по всему миру должны быть готовы проводить классово верную политику, в том числе по отношению к войнам. Мы должны понимать – войны есть лишь продолжение политики иными средствами. Войны, которые ведет буржуазия эпохи империализма, есть войны империалистические и по своему содержанию реакционные – крики умирающего зверя, который пытается найти выход из безвыходной ситуации.
Но капитализм не умрет сам собой, если не снести с его плеч прогнившую до мозга костей голову. Сделать же это способен только пролетариат, причем не в рамках отдельных наций, но в международном масштабе. Объединить же рабочих разных наций способен только марксистский интернационализм, которым должно быть пропитано все наше отношение не только к пока еще лишь политическому и экономическому конфликту США и Ирана, но и к империалистическим войнам как таковым.
Мы не должны быть сбиты с толку морем исламофобских мифов или обмануты воплями обезумевших лево-либералов о поддержке «более цивилизованного и демократического государства».
США более «демократические» лишь потому, что сами десятки лет наживаются на бедах угнетенных наций, выкачивая из них ресурсы и за счет награбленного поддерживая более-менее стабильную внутреннюю экономическую ситуацию, что позволяет сдерживать классовую борьбу в Америке, хотя бы в основном, методами буржуазной демократии. Народам же Востока этот «демократический» убийца не принес ничего, кроме смертей и нищеты!
Американский империализм, хоть и значительно ослабший за последние десятилетия, все еще является грозной силой и главным врагом пролетариев всех стран. Наш долг – раскрыть все преступления мирового гегемона и призвать рабочих всего мира выступить против американского империализма. Поражение же иранских братьев и сестер будет означать поражение рабочих всех наций.
Но в то же время со стороны интернационалистов не может быть и капли солидарности со зверским и реакционным режимом мулл, что правит ныне в Иране. Муллы, хоть и выступают в силу мировой конъюнктуры против американского империализма, есть убийцы и мясники, которые утопили в крови пролетарскую революцию 1979 года и по сей день продолжают жестоко расправляться со всяким прогрессивным движением рабочего класса в Иране.
Муллы – не друзья и не союзники рабочих, и они не защитят народы Ближнего Востока от ярма империализма. Все, чего они желают, так это заменить гегемонию Соединенных Штатов на свою собственную.
В этом и заключается лицемерие всех правящих классов! США возмущаются Ираном за его «исламизм» и «не демократичность», но поддерживают саудитов, турков и иорданцев, ведь, на самом деле, они беспокоятся не за «права человека», а за то, что муллы в 1979 году «отобрали» у них периферию и угрожают их влиянию на Ближнем Востоке. В тоже самое время, Иран льет крокодильи слезы по палестинцам и йеменцам, критикуя Израиль и США за устроенный ими, с чем мы не спорим, геноцид, но при этом Тегеран без зазрений совести бомбил Ирак и Сирию, спонсировал фундаменталистские террористические организации по всему Ближнему Востоку, что лишь укрепило исламофобские предрассудки и мифы в умах большинства рабочих.
Капиталистам по обе стороны фронта плевать на жизни рабочих всех национальностей, даже на рабочих своих собственных стран. Главный урок, который трудящиеся могут вынести для себя из всего происходящего, звучит так: в грызне двух бандитов, более богатого и менее богатого, нельзя поддерживать ни одного из них!
Ближний Восток есть кровоточащий узел мировых отношений – регион, в котором наиболее ярко и гипертрофированно выступают все пороки и противоречия современного империализма. Все конфликты в нем – религиозные, национальные или гендерные – в сущности, напрямую исходят из противоречий капиталистического общества. И покуда балом правят интересы различных группировок буржуазии, увы, Ближний Восток будет самым настоящим Адом на Земле.
Единственный способ раз и навсегда решить «ближневосточный вопрос» – мировая пролетарская революция, уничтожение империализма как американо-израильского, так и регионального, и создание единой социалистической федерации Ближнего Востока в рамках международной социалистической федерации. Только в рамках такой федерации персы, иудеи, арабы, армяне, курды, турки, копты и многие другие народы, населяющие этот регион смогут стать по-настоящему братскими и свободными.
Никакой поддержки империалистам! Долой капитализм и его дитя – империалистическую войну!
Да здравствует социалистическая федерация Ближнего Востока!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!