Эта статья была впервые опубликована 14 января 2026 года. Ситуация между США и Гренландией развивается очень быстро, поэтому некоторые части этой статьи, возможно, уже устарели. Тем не менее, анализ мотивов Трампа, желающего заполучить Гренландию, и лицемерия датского правящего класса, опасающегося потери своих колониальных владений, в этой статье по-прежнему полезен для понимания общих процессов, которые сейчас быстро разворачиваются.
Оригинальная публикация на сайте marxist.dk от 14 января 2026 г.
23 декабря 2024 года Трамп объявил о своем намерении захватить Гренландию. Сейчас, год спустя, Трамп и его администрация еще более настойчиво стремятся сделать Гренландию владением США. Члены администрации Трампа говорят о покупке страны, а сам Трамп не исключает возможности подчинения своей воле с помощью военных средств.
В прошлом году министр иностранных дел Ларс Лекке Расмуссен сказал, что слова Трампа нужно воспринимать всерьез, но не буквально. Однако последний год пребывания Трампа в Белом доме показал, что Трамп действительно имеет в виду то, что он говорит. Это вызвало широкую панику среди датского истеблишмента, который после 300 лет правления теперь рискует потерять свою арктическую колонию.
Правительство неоднократно призывало Трампа сменить курс, но все его призывы остались без ответа. Трамп, похоже, полон решимости захватить Гренландию во что бы то ни стало.
Это самый большой внешнеполитический кризис для Дании со времен Второй мировой войны и экзистенциальный кризис для королевства. Мартин Красник, главный редактор Weekendavisen, точно передал словами то осознание, которое распространяется в высших слоях общества:
«Вероятно, США предпримут наступательные действия, и было бы глупо рассчитывать на решительную помощь со стороны Конгресса США, Конституции или союзников Дании. Мы находимся на перепутье в датской истории с перспективой распада датского королевства».
Во многих отношениях текущая ситуация напоминает повторение того, что произошло в прошлом году. Но сейчас кризис находится на более высоком уровне. Датское правительство сейчас гораздо слабее, чем год назад. В то же время после нападения на Венесуэлу американское правительство полно уверенности и доказало миру, что не боится применять грубую силу для защиты своих интересов.
Но почему Трамп так решительно настроен получить контроль над Гренландией?
Соперничество империалистических держав
Желание Трампа захватить Гренландию является проявлением общего кризиса капиталистической системы, который усилил конкуренцию за мировой рынок и усугубил противоречия между нациями и их классами капиталистов. Мы являемся свидетелями возобновления соперничества между крупнейшими империалистическими державами, особенно США и Китаем, но также и Россией, которое ощущается во всем мире в виде войн и конфликтов.
Соединенные Штаты являются безусловно самой сильной империалистической державой в мире, но это империалистическая держава, находящаяся в относительном упадке. Времена, когда США были бесспорной сверхдержавой и могли навязывать свою волю всем уголкам мира, уже однозначно в прошлом. Сегодняшний мир все больше напоминает ситуацию, предшествовавшую Первой мировой войне, когда борьба между горсткой империалистических держав привела к разделу всего мира между ними на сферы влияния.
Внешняя политика Трампа является признанием ограниченности американского капитализма и изменения глобального баланса сил. Вместо того чтобы пытаться сохранить американское доминирование во всем мире, Трамп пришел к выводу, что американский империализм должен в первую очередь уделять приоритетное внимание укреплению своего контроля над ближайшими соседями и теми частями мира, где США имеют ключевые интересы. Гренландия в Арктике является одной из таких областей.
Поэтому США не могут принять независимую Гренландию из-за опасений, что Китай или Россия получат плацдарм на североамериканском континенте. В то же время всем совершенно ясно, что маленькая и слабая Дания никоим образом не способна защитить Гренландию и обеспечить собственный суверенитет над островом.
С момента окончания Второй мировой войны эта задача была передана США, которые защищают страну военными средствами от лица датского государства. Трамп — не первый американский президент, который пришел к выводу, что если США платят за защиту Гренландии, которая находится в геополитически важном для США месте, то эта территория также должна принадлежать США.
В настоящее время и в Дании, и в Гренландии у власти находятся правительства, поддерживающие американский империализм. Но для американского империализма сама возможность того, что это может измениться и к власти могут прийти правительства, враждебные США, является риском, который они не могут себе позволить в нынешней глобальной ситуации. Поэтому США считают необходимым получить прямой контроль над Гренландией, чтобы гарантировать, что ко власти не придет «безответственное» правительство, которое может поставить под угрозу интересы США.
Американские империалисты пытаются изобразить свое желание захватить Гренландию как оборонительную меру. Они пытаются создать картину острой угрозы со стороны России и Китая в Арктике и утверждают, что США необходимо владеть Гренландией, чтобы не дать Китаю и России захватить эту страну.
Картина, которую рисует Трамп, где Гренландия окружена российскими и китайскими кораблями, является очевидной ложью, придуманной для оправдания аннексии страны. Ясно, кто является настоящим агрессором: США, которые открыто говорят об аннексии Гренландии и, таким образом, продвигают свою границу еще дальше на север, чтобы получить полный контроль над «своим» континентом.
Усугубление всех разногласий
Попытка США захватить Гренландию усилила все разногласия в верхних слоях датского общества и обострила политический кризис в датском капитализме. Датский премьер-министр Метте Фредериксен подвергается критике как за слишком мягкую позицию по отношению к Трампу, так и за слишком жесткую позицию и эскалацию конфликта. Что бы она ни делала, это неправильно.
Попытка Трампа захватить Гренландию также усилила разногласия между датским и гренландским правительствами. После прошлогодних выборов в гренландский парламент новым премьер-министром стал Йенс-Фредерик Нильсен из партии «Демократы». Демократы — это партия, которая меньше всего говорит о независимости в гренландском правительстве, и, соответственно, Йенс-Фредерик Нильсен сегодня говорит с Копенгагеном в столь примирительном тоне, что такое не слышалось из Нуука в течение многих лет.
13 января Метте Фредериксен и Йенс-Фредерик Нильсен провели совместную пресс-конференцию с целью продемонстрировать единство между двумя главами правительств. На пресс-конференции Йенс-Фредерик Нильсен сказал: «Если нам придется выбирать между Соединенными Штатами и Данией здесь и сейчас, мы выберем Данию». Однако заявление Йенса-Фредерика Нильсена, сделанное на этой пресс-конференции, далеко от консенсуса среди гренландской элиты.
Вместо того чтобы демонстрировать единство королевства, события последних двух недель показали, что отношения между Нууком и Копенгагеном редко были такими напряженными, как сейчас. Это стало очевидным во время встречи в Teams во вторник, 6 января. Встреча была запланирована для обмена конфиденциальной информацией, которую датские политики получили, но не поделились ею с гренландскими политиками. Вместо обмена информацией между датскими и гренландскими политиками разгорелись споры, и встреча превратилась в перепалку.
После встречи Пипалук Линге, председатель Комитета по иностранным делам и безопасности Гренландии, заявила датским СМИ:
«Какое содружество они себе представляют? Мы должны быть подданными, которых будут информировать постфактум — за закрытыми дверьми — или мы должны быть равными?»
В свойственной ему всезнайской и снисходительной манере датский парламент утаил конфиденциальную информацию от гренландских политиков. Поэтому Пипалук указала на лицемерие Метте Фредериксен, когда она говорит, что решения о будущем Гренландии должны приниматься гренландцами, — ведь как гренландцы могут принимать какие-либо решения, если с ними не делятся важной информацией?
Неудивительно, что гренландские политики разочарованы. В конце концов, это их страну пытаются захватить США. Но как датские власти отреагировали на критику со стороны Гренландии? Они обвинили гренландцев в создании раскола в датском королевстве.
Например, газета Berlingske Tidende в редакционной статье под названием «Гренландцы дают США хорошие аргументы для аннексии», написала, что:
«Поведение Пипалука невероятно контрпродуктивно и свидетельствует о непонимании гренландцами серьезности ситуации. Чем больше гренландские политики разжигают раскол между Данией и Гренландией, тем слабее становится все королевство по отношению к Соединенным Штатам».
По мнению Berlingske, именно гренландцы ведут себя несправедливо и безответственно, в отличие от Дании, которая является благоразумным взрослым. Старое, снисходительное и патерналистское отношение датской буржуазии к Гренландии просвечивает в каждом слове.
В статье далее говорится:
«В целом, гренландцы заняты тем, что подают США веские аргументы в пользу необходимости аннексии со стороны США. Это верно, когда они говорят о независимости от Дании, вопрос о которой все еще не решен и поэтому сопряжен с большим риском в контексте НАТО».
По мнению Berlingske, проблема заключается в разговорах гренландцев о независимости и критике Дании, и таким образом ответственность за желание Трампа захватить Гренландию возлагается на их плечи. Датскому истеблишменту и власть имущим никогда не приходит в голову, что именно покровительственное и дискриминационное отношение Дании к гренландцам создает разногласия и законное желание избавиться от датского господства.
После встречи в Teams гренландские политики заговорили об установлении прямых отношений с США в обход Дании, что является нарушением конституционного принципа, согласно которому Дания проводит внешнюю политику от имени всего королевства.
Это предложение вызвало ужас у датских политиков, которые боятся, что Дания рискует лишиться роли посредника. Поэтому датские политики настаивают на своем участии во всех переговорах и консультациях, опасаясь, что гренландцы согласятся на сделку с США, которая приведет к потере Данией права собственности на Гренландию. На пресс-конференции Метте Фредериксен выразила это датское настаивание на тесном участии в любых переговорах с Гренландией: «Мы приходим вместе, мы остаемся вместе и уходим вместе».
Но снисходительный и покровительственный подход Дании к Гренландии только подтвердил убеждение гренландского правительства в том, что им необходимо вести переговоры с США без участия Дании.
Через несколько дней после встречи в Teams министр иностранных дел Гренландии Вивиан Мотцфельдт из партии «Вперед» заявила, что Гренландия должна взять на себя ведущую роль в переговорах с США и что Гренландия должна иметь возможность вести переговоры с США без участия Дании. Среди некоторых крупных партий Гренландии («Народное сообщество», «Вперед» и «Налерак») распространяется консенсус о том, что Гренландия должна проводить собственную внешнюю политику — без Дании, — и датскому истеблишменту это будет трудно изменить.
В то время как датский истеблишмент пытается удержать Гренландию и расстраивается каждый раз, когда гренландские политики проявляют малейшую открытость по отношению к США, датские политики, такие как Мартин Лидегаард, имеют наглость говорить такие вещи, как:
«Гренландия не могла бы пожелать лучшего партнера, чем Дания, в вопросе независимости».
Возможное соглашение о покупке
7 января госсекретарь США Марко Рубио сообщил Конгрессу США, что перед встречей с Гренландией и Данией будет представлено предложение о покупке. Пока неясно, что будет включать в себя соглашение, но, по данным гренландского СМИ Sermitsiaq, есть сообщения, что «каждому гренландцу, вероятно, будет предложено более 6 миллионов крон на человека».
Попытка США купить Гренландию явно является империалистической политикой, которая не направлена на обеспечение богатой и полноценной жизни для гренландского народа в пределах границ США, а только на обеспечение экономических интересов и интересов безопасности американских империалистов в Арктике.
Многие рабочие и молодые люди в Дании легко понимают это и поэтому испытывают отвращение к попытке Трампа купить Гренландию и ее население, как если бы они были собственностью в сделке о покупке недвижимости.
Единственная причина, по которой идея покупки Соединенными Штатами может показаться привлекательной для части населения Гренландии, заключается в том, что жизнь в условиях датского капитализма предлагает им нищенское существование, а также в том, что с ними по-прежнему обращаются как с колонией Дании.
Мартин Красник недавно метко выразил колониальный менталитет истеблишмента, начав свою редакционную статью в Weekendavisen со слов:
«Было время, когда большинство датских детей сидели и смотрели на глобус, глядя на Гренландию. Над огромным, красивым, белым островом было написано слово «Гренландия», за которым следовала интригующая приписка в скобках «(Дания)». И ты чувствовал небольшое щемящее чувство в животе и думал: «Как дико и странно, что это наше».
По мнению Красника, это «наш остров», а не земля гренландцев. И какую жизнь может предложить гренландскому народу датское правительство?
Жизнь подавляющего большинства гренландцев характеризуется бедностью и полным отсутствием позитивных перспектив на будущее. За выходные 19–21 декабря в Гренландии покончили с собой не менее шести молодых людей. Средняя продолжительность жизни мужчин в Гренландии составляет 69 лет, а женщин — 73 года, что на десять лет меньше, чем в Дании, и сопоставимо с Сирией, которая пережила 13-летнюю гражданскую войну!
Обычно СМИ и политики никогда не говорят о Гренландии. Истеблишмент заинтересовался Гренландией только теперь, когда Дания вот-вот ее потеряет. Даже в нынешней ситуации датские политики настаивают на том, чтобы взять на себя ведущую роль, в то время как Гренландия должна вежливо ждать за кулисами, пока «взрослые» ведут переговоры с Соединенными Штатами. Дания всегда относилась к Гренландии снисходительно и по-патерналистски, и это продолжается до сих пор.
Мы не разделяем политические взгляды гренландского политика Куно Фенкера из партии «Налерак», но когда журналист спросил его, что Дания должна изменить в своем подходе к Гренландии, он попал в самую точку:
«Поступайте так же, как США, и скажите, что вам нужна Гренландия. Дания никогда этого не говорила. Дания только говорила, что Гренландия — это статья расходов и что они должны быть благодарны».
В Гренландии нет широко распространенного желания подчиняться Соединенным Штатам. Скорее, после более чем 300 лет колониального подчинения Дании существует желание быть хозяевами в своем собственном доме.
В то же время в Гренландии широко распространено мнение, что статус-кво совершенно неприемлем. Американский империализм пытается использовать это настроение, обещая положительные изменения, если только страна подчинится американскому господству.
Часть населения Гренландии видит в возможном соглашении об ассоциации с США способ улучшить свою жизнь. Можно ли их винить? Вряд ли. В то время как США обещают улучшить жизнь людей, именно Дания несет ответственность за бедность, которая характеризует жизнь гренландцев сегодня.
Возможное вторжение
Было много спекуляций о том, могут ли США напасть на Гренландию с применением военной силы. Это кажется маловероятным сценарием, но нападением на Венесуэлу Трамп доказал, что он не боится применять грубую силу для проведения своей империалистической политики.
Трамп неоднократно угрожал Гренландии, например: «Мы собираемся что-то делать с Гренландией: либо по-хорошему, либо более сложным путем».
Поэтому неудивительно, что почти четыре из десяти датчан считают, что США вторгнутся в Гренландию. Понятно и то, что многие жители Гренландии нервничают и боятся американского вторжения. Помимо неопределенности и хаоса, которые вызовет военное вторжение, многие также хорошо понимают, что жизнь под американским правлением не сулит светлого будущего народу Гренландии, несмотря на обещания Трампа о молочных реках с кисельными берегами.
В настоящее время в Дании как правые, так и левые требуют увеличения военного присутствия Дании в Гренландии, чтобы сдержать США. Среди прочих с таким требованием выступает консервативный политик Расмус Ярлов. Но наиболее активно за отправку датских солдат в Гренландию выступает Пелле Драгстед из Красно-зеленого альянса.
В интервью телеканалу TV2 Драгстед сказал: «Не должно быть так, что можно просто приземлиться на вертолете в Нууке и водрузить американский флаг. Мы должны четко дать понять, что если американцы пойдут по этому пути, это будет вооруженный конфликт». В интервью Information Драгстед впоследствии признал, что датские вооруженные силы не смогут выиграть конфликт с американскими вооруженными силами. Как он сам говорит, «решение, вероятно, будет принято быстро».
На вопрос «означает ли это, что вы готовы пожертвовать датскими солдатами в битве, исход которой заранее известен?» Драгстед ответил: «Когда у вас есть вооруженные силы, они существуют для того, чтобы их использовать, и когда вы поступаете на службу в вооруженные силы, вы, конечно, осознаете риск того, что вам придется воевать». Другими словами, да, настаивать на военном противостоянии означало бы отправить солдат на верную гибель, совершенно напрасно.
Таким образом, Драгстед готов вступить в войну против величайшей сверхдержавы мира и отправить солдат на смерть, прекрасно понимая, что битва не может быть выиграна. Зачем? В отчаянной и чисто символической попытке защитить господство датского империализма над Гренландией. Занимая первые ряды в защите «Королевства», Драгстед продемонстрировал, насколько далеко вправо он сместился вместе с остальным руководством Красно-зеленого альянса.
Кроме того, военная победа Дании над американцами совершенно нереальна. Дания никогда не сможет победить американскую армию. Даже если Дания удвоит или увеличит свое военное присутствие в десять раз, она все равно не сможет составить конкуренцию американской армии.
Дело в том, что Дания не может защитить Гренландию от США, России, Китая или любой другой страны. Именно это является частью проблемы и одной из причин, по которой США считают необходимым получить прямой контроль над этой страной.
Датские политики были очень возмущены, когда Дж. Д. Вэнс раскритиковал Данию за пренебрежение своей ответственностью по обеспечению безопасности Гренландии. Но Вэнс прав, потому что датское правительство открыто лжет о своих военных возможностях в Гренландии и не выполнило ни одного из обещаний, данных правительству США по переоснащению Гренландии во время первого срока Трампа.
Правительство утверждает, что инвестировало 90 миллиардов датских крон (10,5 миллиарда фунтов стерлингов) в укрепление обороны Гренландии, но на самом деле датское правительство планирует инвестировать только 42 миллиарда датских крон (4,9 миллиарда фунтов стерлингов) — гораздо меньше 90 миллиардов. В то же время они далеки от внедрения новых систем вооружения, на покупку которых выделили деньги.
Пелле Драгстед также заявил, что Дания должна запросить ввод в Гренландию войск из таких стран, как Франция и страны Северной Европы, но это совершенно нереально.
Европейские страны не могут даже договориться об отправке войск в Украину для сопротивления России! Как это может быть возможно в случае с Гренландией в противостоянии с союзником по НАТО?
Несколько европейских стран, в том числе Великобритания, Франция и Германия, выступили с заявлением, в котором выразили поддержку Дании и защитили суверенитет Гренландии. Истеблишмент Дании надеется, что эти заявления о поддержке помогут убедить США изменить курс. Но за выраженной поддержкой Дании со стороны различных европейских лидеров правительств скрывается реальность: Европа слаба, находится в кризисе и полностью зависит от США. Это ясно видно из того факта, что никто не осуждает США и не упоминает Трампа по имени.
Европейские власти пытаются привязать американский империализм к Европе, удерживая США в войне на Украине, потому что европейские империалисты сами не в состоянии бороться с растущим влиянием России в Восточной Европе.
Поэтому поддержка Дании со стороны европейских лидеров имеет явные ограничения, поскольку на карту поставлены более важные интересы, которые они не хотят ставить под угрозу из-за Гренландии.
Европейские страны не могут прийти на помощь датскому королевству в противостоянии с США и не готовы это делать. США хорошо это понимают. Как сказал Стивен Миллер, один из ближайших советников Трампа: «никто не будет воевать с США за будущее Гренландии».
Угрозы со стороны американского империализма серьезны, но мы не можем ответить на них призывом к датской колониальной власти усилить свое военное присутствие или призывом к другим империалистическим державам в НАТО защитить Гренландию от США.
Это и наивно, и, с политической точки зрения, глубоко предосудительно. Как может что-либо прогрессивное выйти из усиления военного присутствия датского государства в Гренландии, стране, которую оно угнетает более 300 лет?
Мы не боремся с империализмом, прибегая к помощи другого империализма. Если датское государство сумеет сохранить свой контроль над Гренландией, это будет означать просто продолжение неустойчивого статус-кво в Гренландии, что для большинства гренландцев означает жизнь в бедности и угнетении.
Потрясения в мире
Попытка США захватить Гренландию обнажила слабость датского правящего класса. У них нет ничего, что они могли бы предложить США, и нет силы, чтобы помешать США захватить Гренландию. Поэтому весь верхний эшелон датского общества находится в смятении и панике.
В начале января Метте Фредериксен заявила в интервью, что «если США нападут на другую страну НАТО, все остановится». Это отражает как панику власть имущих, так и реальное положение датского капитализма. Действительно, весь старый мировой порядок, возглавляемый США и на котором датский капитализм основывался в течение 80 лет, находится в полном разброде.
Сама мысль о другом мире, где США не доминируют, а Дания больше не может быть под крылом американского империализма, немыслима для датских правителей, потому что у них нет другой альтернативы.
Исключительно благодаря своему суверенитету над Гренландией датская буржуазия имела какое-то значение и влияние на международной арене. С конца Второй мировой войны датская буржуазия пользовалась особенно тесными отношениями с Соединенными Штатами, основанными на принадлежности Дании Гренландии — территории, где Соединенные Штаты имеют важные интересы в области безопасности. В то же время датская буржуазия охотно играла роль продолжения руки американского империализма в Европе.
Именно благодаря этим тесным отношениям с США правительственные лидеры и власть имущие в остальной Европе были вынуждены прислушиваться к мнению Дании. В знак признания этого Метте Фредериксен была названа вторым самым влиятельным человеком в Европе в 2025 году по версии СМИ Politico.
Но теперь, когда значение Дании на мировой арене будет понижено до фактического размера страны, весьма сомнительно, что различные правительственные лидеры будут продолжать отвечать на звонки Метте Фредериксен.
Мы живем в новую эпоху — эпоху неприкрытого империализма, когда сверхдержавы делят весь мир на свои сферы влияния. Мы можем бороться с Трампом и американским империализмом, только борясь с капиталистической системой, которая является движущей силой империализма.
Сегодня как никогда ясно, что мир управляется принципом «права сильного», то есть сильные имеют власть над слабыми. Так будет всегда, пока основной движущей силой в мире является стремление к прибыли, а мир разделен на сверхдержавы, борющиеся за контроль над рынками, ресурсами и сферами влияния. Другими словами, пока существует капиталистическая система, не может быть свободы для таких маленьких стран, как Гренландия (и Дания).
Поэтому мы должны организоваться в борьбе за свержение этой гнилой капиталистической системы посредством социалистической революции. Как коммунисты здесь, в Дании, мы должны в первую очередь бороться за свержение датского капитализма и за распространение революции. Так же, как это делает наша американская сестринская организация, Революционные коммунисты Америки, в Соединенных Штатах. Это самый большой вклад, который датские рабочие и молодежь могут внести в борьбу гренландцев за освобождение от империализма, колониализма и угнетения.