Оригинальная публикация на сайте marxist.com
У китайцев есть старая поговорка о том, что самое большое несчастье, которое может постигнуть человека, – это жить в интересное время. Истинность этой древней мудрости сегодня неожиданно осенила правителей западного мира.
Публичная ссора между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом США Дональдом Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом обрушилась на мир с силой мощного цунами.
Западные лидеры, должно быть, смотрели на необычные сцены, происходящие в Овальном кабинете, со смесью изумления, недоверия, шока и полного ужаса. Это было вполне объяснимо.
На первый взгляд, причина беспрецедентной ссоры в Овальном кабинете может показаться почти тривиальной. За несколько недель до роковой встречи Дональд Трамп хвастался, что заключил фантастическую сделку с человеком в Киеве, в результате которой США получат контроль над огромным количеством минеральных богатств, которые (как нам сказали) лежат под украинской землей.
Президент Зеленский должен был приехать в Вашингтон для подписания этой сделки – ни больше, ни меньше. Однако на деле все вышло иначе.
По иронии судьбы, именно Зеленский первым поднял вопрос о правах на полезные ископаемые, которые он явно задумывал как взятку американцам. Размахивая заманчивой перспективой огромного количества редких полезных ископаемых, предлагаемых в обмен на будущие поставки оружия, он надеялся вовлечь американцев в сделку, которая гарантировала бы продолжение поставок оружия и денег в Киев.
К несчастью для него, Трамп истолковал эту идею в совершенно ином смысле. Утверждая, что США уже выделили украинцам огромные суммы денег на субсидирование их войны (называлась сумма в 350 миллиардов долларов), он ожидал какой-то отдачи от своих капиталовложений.
Бизнесмен, который сейчас сидит в Белом доме, мыслил чисто коммерческими категориями. Он ожидал, что украинцы передадут права на вышеупомянутые полезные ископаемые в качестве компенсации за прошлую щедрость, а вовсе не в качестве аванса за будущие поставки оружия.
Эти два человека явно говорили не по делу. Это была комедия ошибок, чреватая многими трагическими последствиями.
Каковы военные цели различных сторон?
Чтобы пролить свет на все последующие события, прежде всего необходимо четко определить, в чем заключаются военные цели различных сторон в этом споре.
В ходе предвыборной кампании Трамп ясно дал понять, что намерен немедленно положить конец войне в Украине или, по крайней мере, полностью вывести США из катастрофического конфликта, который был развязан его предшественником Джозефом Робинетом Байденом-младшим без какой-либо оглядки на ключевые интересы Соединенных Штатов.
С тех пор Трамп подтвердил свою позицию, которая и по сей день остается точно такой же, какой была в самом начале.
Однако это решение невозможно понять в отрыве от общей стратегии и мировоззрения Трампа. И вопреки широко распространенному мнению, такая стратегия у него действительно есть, и он следует ей с характерной для него целеустремленностью.
Многим европейским лидерам (не говоря уже о киевских), похоже, крайне сложно это понять. Они постоянно недооценивают Дональда Трампа. Следовательно, они всегда предполагают, что, когда он делает заявление, он на самом деле не имеет его в виду. Затем они с изумлением обнаруживают, что на самом деле он все это время имел в виду.
Постоянное недоумение этих леди и джентльменов – отражение их упорного нежелания воспринимать Дональда Трампа всерьез. Но события заставляют их с неохотой отказаться от этого утешительного взгляда на мир. Последними, кто признал этот печальный факт, стали президент Франции Макрон и сэр Кир Стармер из Великобритании – без тени сомнения, самые глупые и эгоцентричные из всех глупых и эгоцентричных европейских лидеров. Но о них подробнее позже.
Возвращаясь к Соединенным Штатам, Трамп понял, что Америка серьезно перегнула палку на мировой арене. У нее огромный государственный долг (более 36 триллионов долларов), запасы оружия крайне истощены, и она столкнулась с тревожными перспективами конфликтов на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, к которым она не готова в полной мере.
В этой ситуации он решил, что Америка должна отказаться от своей глобальной роли и отойти за свои естественные стратегические границы – включая Канаду, Панамский канал, Мексику и Гренландию. Таковы его приоритеты, и Европа теперь должна отойти на второй план во внешней политике США.
Ключевым элементом этой стратегии является восстановление отношений с Россией, которые были сильно испорчены агрессивной империалистической политикой администрации Байдена. Невероятно, но факт: за последние три года между США и Россией не было ни одного официального контакта. Такого не было даже в самые тяжелые годы напряженности во время холодной войны.
Сейчас нормализация отношений с Россией стоит на первом месте в повестке дня Дональда Трампа. Это сразу же вызвало тревогу в большинстве европейских столиц и, прежде всего, в Киеве, где Зеленский и его клика живут в страхе перед американской продажностью в переговорах с Россией.
Таким образом, военные цели украинского руководства диаметрально противоположны целям Вашингтона. Американцы добиваются мира в Украине через сделку с Россией, что означает признание реальности того, что война проиграна. Но для Зеленского мир – это не что иное, как самоубийство. Он означает конец военного положения, что устраняет единственное серьезное препятствие для проведения выборов.
Законный срок его президентства уже давно истек, и это оправдывает высказывание Трампа о том, что он диктатор, который отказывается проводить выборы. Американцы сейчас настаивают на проведении выборов в Украине – очевидно, потому, что Зеленский им надоел и они хотели бы его ухода. Нет сомнений, что в настоящее время он проиграет любые честные выборы, несмотря на все заявления об обратном.
Таким образом, военные цели Украины очень просты. Война должна продолжаться любой ценой, пока Россия не будет окончательно разгромлена и вытеснена со всех оккупированных территорий. Тот факт, что эта цель настолько абсурдно нереальна, что никто не может воспринимать ее всерьез, не мешает правящей клике в Киеве добиваться ее до самого конца. Им совершенно безразличны человеческие жертвы, связанные с продолжением явно проигранной войны.
Из этого вытекают определенные вещи. Прежде всего, они должны во что бы то ни стало помешать американцам прекратить военные действия. Украина полностью зависит от постоянного притока большого количества денег и оружия из США. Прекращение всех поставок нанесет им смертельный удар. И несмотря на весь шум, поднимаемый из Лондона и Парижа, европейцы никак не смогут восполнить недостаток средств, если это произойдет. Зеленский полностью осознает этот факт и признает его публично.
Именно в этом контексте мы должны понимать ожесточенность спора о так называемых правах на полезные ископаемые и жестокость конфликта, разгоревшегося в Овальном кабинете в результате этого.
Неумолимое продвижение российской армии и столь же стремительное падение боевого духа украинской стороны порождают растущее, граничащее с отчаянием ощущение необходимости каким-то образом втянуть Соединенные Штаты в конфликт. Как только мы осознаем этот факт, смысл дипломатической игры, которая велась в последние недели, становится очевидным.
Макрон и Стармер
Визит Макрона и Стармера в Вашингтон был частью стратегии, которая явно была тайно разработана совместно с людьми в Киеве. Единственная цель – помешать американцам договориться с Россией о прекращении конфликта, а также предотвратить окончательный уход США из Европы – то, чего европейцы боятся больше всего на свете.
Для этого они использовали несколько прозрачных трюков. Макрон и Стармер били в барабан так называемых европейских «миротворческих сил», которые должны были быть направлены в Украину после достижения соглашения, чтобы гарантировать прекращение огня. Однако такая миссия была бы совершенно невозможна без активного участия Соединенных Штатов.
Если бы им удалось убедить человека в Белом доме принять то, что называлось американской «гарантией безопасности», совершенно ясно, каким был бы следующий шаг. Украина нашла бы повод спровоцировать Россию на действия, которые были бы представлены как нарушение режима прекращения огня. Так называемые миротворческие силы начали бы действовать и тут же оказались в затруднительном положении, поскольку Россия имеет подавляющее превосходство как в людях, так и в вооружении.
Тогда европейцы обратились бы к американцам с просьбой прийти им на помощь в соответствии с условиями гарантии безопасности. Американцы откликнулись бы на призыв и незамедлительно оказались бы втянуты в перестрелку с Россией. Последовало бы начало Третьей мировой войны, к ужасу всех, кроме клики Зеленского и неонацистских украинских националистов, для которых это было бы большим успехом.
Такова, по крайней мере, была теория. Но между теорией и практикой часто существует значительный разрыв. Как мы уже отмечали, один из главных промахов правителей Европы заключается в том, что они последовательно недооценивали Дональда Трампа. Они воображали, что с помощью лести и ловких маневров смогут одурачить его и заставить изменить свою позицию. Они потерпели неудачу, и неудачу ужасную.
Дональд Трамп может демонстрировать себя по разному, но дураком он не является. Макрон явился в Вашингтон, источая галльское обаяние, осыпая самого экстравагантного вида похвалами своего «друга в Белом доме», улыбаясь и смеясь над шутками президента, которые он не находил ни капли забавными, и вообще выступая в роли придворного шута в присутствии императора.
В ответ Трамп осыпал своего «друга в Париже» столь же экстравагантными похвалами, пожимал руки, улыбался от уха до уха и вообще был очень любезен. Но все это время он старательно избегал давать какой-либо твердый ответ на настоятельную просьбу француза о поддержке его воображаемых миротворцев.
Понимая, что цель этого дипломатического менуэта – заставить его танцевать во все уменьшающихся кругах, Макрон в какой-то момент проявил нетерпение и начал говорить по-французски. Не обеспокоенный этим несколько невежливым жестом, его «друг из Белого дома» прокомментировал: «Какой прекрасный язык! Я не понял ни слова!».
После этого его французский «друг» вернулся в Париж с пустыми руками. Это было неслыханное унижение. Ему следовало бы вспомнить слова своего соотечественника Шарля де Голля: у наций нет друзей, есть только интересы.
Выходит Макрон, заходит сэр Кир
С интересом наблюдая за этой галльской комедией с другого берега Атлантики, сэр Кир Стармер решил, что необходима несколько иная тактика. Не успокоившись неудачей француза, он разработал другую стратегию с помощью своих высокопрофессиональных советников из Министерства иностранных дел.
Не обладая собственным шармом и будучи, в отличие от меркантильного Макрона, типичным чопорным, скучным и лишенным воображения английским джентльменом из высшего класса, он нуждался в чем-то особенном, что можно было бы преподнести человеку в Белом доме. Для этого во внутреннем кармане у него было спрятано секретное оружие – то, что не могло не произвести впечатление на любого американского президента, особенно на того, кого зовут Дональд Джей Трамп.
Справедливости ради стоит отметить, что наш премьер-министр предпринял немало усилий, чтобы скрыть свою природную неуклюжесть и отсутствие коммуникативных навыков с помощью нехарактерной демонстрации языка тела, не ограничиваясь бесчисленными рукопожатиями, но даже осмелившись физически коснуться лица президента США (правда, только рукавом своего пальто).
Мы не знаем, какой эффект произвело это нехарактерное проявление фамильярности на лидера самой могущественной страны на Земле, но, судя по нервной ухмылке, застывшей на лице британского премьер-министра, он, по крайней мере, был очень рад своему явному успеху.
Трудно передать чувство неловкости, которое испытал бы любой нормальный человек в Британии, став свидетелем следующей сцены, которая была бы неуместна во второсортной телевизионной комедии. Пожалуй, лучше всего ее описал позже один британский журналист, который нелицеприятно сравнил Стармера с занудой-школьником, подлизывающимся к школьному хулигану.
Поясним эту интересную аналогию: в каждой школе есть школьный хулиган – крутой парень, который имеет привычку издеваться над маленькими детьми и делать их жизнь в целом несчастной. Таких людей обычно сопровождает маленький сорванец, который не настолько силен, чтобы издеваться над кем-то, но воображает, что, держась рядом с крутым парнем, он может притвориться крутым сам.
Эта аналогия весьма хорошо описывает то, что британцы любят называть своими «особыми отношениями» с Соединенными Штатами Америки – эквивалент школьного хулигана, но в гораздо более широком масштабе. Остается только добавить, что школьный хулиган неизменно относится к вниманию сорванца с тем презрением, которого оно заслуживает.
Очень довольный собой (предположительно потому, что до сих пор президент США не наградил его пинком под зад), сэр Кир достает секретное письмо, которое до сих пор лежало у него в кармане.
С величественным размахом, который ассоциируется с верным дворецким, доставляющим утреннюю почту своему хозяину, он бережно вручает драгоценный предмет именитому адресату, с гордостью объявляя, что это не что иное, как приглашение от короля Карла III Дональду Трампу Эсквайру посетить его, его жену и детей во дворце при первой же возможности.
По какой-то непонятной причине в британском истеблишменте и СМИ принято считать, что все американские политики и президенты находятся под сильным впечатлением от британской монархии – возможно, потому, что в наши дни нам больше нечем гордиться.
Поэтому Стармер не смог удержаться от соблазна произнести напыщенную речь, в которой отметил, что это приглашение было «очень особенным». Впервые за всю историю человечества американский президент был приглашен в королевский дворец ДВАЖДЫ! Действительно, большая честь!
Любопытно, что на лице Трампа не отразилось никаких особых эмоций, хотя он любезно принял приглашение, добавив (намеренно или по ошибке), что ему будет очень приятно почтить своим присутствием Его Величество.
Теперь давайте поднимем занавес над содержанием визита, которое было всего лишь утомительным повторением того, что уже происходило с французским президентом. В конце концов Стармер набрался смелости и задал вопрос, который все это время не давал ему покоя: как насчет каких-то гарантий безопасности со стороны США?
На самом деле он не стал использовать это точное выражение, поскольку у американцев на него аллергия, а вместо этого сказал о «подстраховке» (что бы это ни значило).
В этот момент, когда, казалось бы, благоприятный момент, все пошло наперекосяк. Это было похоже на то место в сказке, когда в полночь платье Золушки превращается в лохмотья, а великолепная карета и лошади – в тыкву, запряженную мышами.
Трамп с озорством ответил, что не видит необходимости в подобном, поскольку британская армия известна как великолепное учреждение, полное отважных молодых людей, которые вполне способны позаботиться о себе сами, за что все мы им безмерно благодарны. И чтобы насыпать соль на открытую рану, Трамп спросил Стармера, считает ли он, что Британия может в одиночку справиться с Россией, на что не получил никакого ответа, кроме усмешки.
Как и его французский коллега, сэр Кир Стармер вернулся в Лондон с пустыми руками. Правда, он был вознагражден подарком в виде футболки для американского футбола, что казалось довольно неадекватной платой за особое приглашение его британского величества.
Но решительные попытки заставить американцев принять военное участие в Украине закончились фарсом. Казалось, что хуже уже быть не может. Но потом все же произошло.
Столкновение
То, что произошло впоследствии, совсем не обязательно должно было случиться. Дональд Трамп – очевидно, подозревая мотивы Зеленского – выразил желание отменить свой визит в Вашингтон, назначенный на пятницу. Его опасения, должно быть, удвоились, когда Зеленский, проигнорировав сообщение президента США, настоял на приезде.
Пока все плохо. Тем не менее, Трамп публично заявил, что украинский президент действительно приезжает в Вашингтон с единственной целью, по его словам, подписать соглашение о правах на полезные ископаемые, которое уже было составлено и согласовано заранее.
Проблема в том, что у нашего киевского друга весьма своеобразная манера выражать свои мысли. Например, когда он говорит «да», то на самом деле имеет в виду «нет». А когда он говорит «нет», то на самом деле имеет в виду «да», а когда говорит «может быть», то вообще ничего не имеет в виду. Точно так же, когда он говорит, что выступает за мир, на самом деле он выступает за войну. И так далее, и так далее, до бесконечности.
В очередной раз это произошло в связи со знаменитой сделкой о правах на полезные ископаемые. Согласился ли Зеленский подписать вышеупомянутую сделку? Да, согласился. Но сделал он это не в качестве акта щедрости по отношению к Соединенным Штатам или в знак благодарности за огромное количество оружия и денег, которые он от них получил. О нет! Чтобы расстаться с чем-то настолько ценным, он должен был потребовать что-то взамен, иначе он не собирался ничего подписывать.
Что он хотел получить взамен, сказано просто: твердое заявление о том, что США предоставят Украине «гарантии безопасности». Но он уже неоднократно обращался с подобной просьбой и всегда получал решительный отказ. Более того, он с крайним неудовольствием отметил, что его друзьям Макрону и Стармеру не удалось добиться каких-либо подобных гарантий во время их поездки в Вашингтон.
Поэтому президент Украины не был счастлив. На самом деле, он и так был в крайне плохом настроении. Но это настроение переросло в гнев, когда он прочитал текст подготовленного американцами документа, который ему предстояло подписать.
Я сам не видел текста соглашения, но, насколько я понимаю, это очень своеобразный документ – общая расплывчатая декларация без каких-либо фактических деталей. Это примерно то же самое, что и бесполезный клочок бумаги, который Стармер привез из Киева и который устанавливал нерушимый договор между Великобританией и Украиной на срок не менее 100 лет – хотя Стармер должен понимать, что сомнительно, чтобы Украина продержалась даже 100 дней, не говоря уже о годах, без военной поддержки со стороны США, которая сейчас сворачивается.
Но давайте оставим юридические тонкости в стороне. Простой факт заключается в том, что нет никаких доказательств того, что огромное количество полезных ископаемых, упомянутых в сделке, вообще существует, а если и существует, то они далеко не всегда доступны для добычи и переработки. Поэтому идея о том, что американцы могли бы извлечь огромную прибыль из такой сделки, вызывает серьезные сомнения.
Но оставим это в стороне. Зеленского больше, чем юридические тонкости или геологические реалии, волновало то, что не было включено в документ. В нем совершенно не было упоминаний о каких-либо гарантиях безопасности! Теперь Зеленский пылал от ярости.
Вся эта история с полезными ископаемыми, которую он сам же и затеял, была задумана как взятка, чтобы получить американскую гарантию безопасности, которая неизбежно привязала бы американцев к Украине и ее войне, что в конечном итоге привело бы ее к конфликту с Россией. Вся эта сложная афера не имела абсолютно никакой другой цели.
Но теперь перед ним была сделка, в результате которой американцы получат взятку, но ничего не дадут взамен. Поэтому он решил отправиться в Вашингтон и устроить такой скандал, чтобы Дональд Трамп понял, с каким человеком он имеет дело.
Вот и вся предыстория последующих событий. В западной прессе были попытки обвинить Трампа и Вэнса в организации «ловушки» для украинского президента, в том, что именно они – в частности, Вэнс – намеренно спровоцировали ссору.
Но если изучить все имеющиеся видеозаписи, то сразу становится очевидным, что источником агрессии были не американцы, а именно Владимир Александрович Зеленский.
С самого начала он перешел в наступление, руководствуясь принципом, что нападение – лучшая форма защиты. И сделал он это не в приватной беседе с Трампом, а перед экранами телевизоров – то есть перед многомиллионной аудиторией потрясенных американских телезрителей.
До его приезда ему было предельно ясно сказано, что текст сделки не подлежит обсуждению, что он был тщательно обсужден и согласован – в том числе самим Зеленским – и что никакие изменения или поправки в него не могут быть внесены. Копии документа были отпечатаны, ручки приготовлены. Оставалось только поставить подписи.
Несмотря на это, он повторил перед телекамерами свои требования о гарантиях безопасности и сделал другие замечания, вызвавшие серьезное раздражение хозяев, которые в конце концов взорвались. По общему мнению, это был первый и единственный раз, когда Дональд Трамп публично вышел из себя в общении с иностранным лидером. Это, безусловно, было зрелище, на которое стоило посмотреть.
Многие люди, видевшие этот инцидент, заявили о своем шоке от увиденного. Но другие – в том числе и я – нашли весь этот эпизод довольно забавным, хотя на самом деле его содержание имело очень серьезные последствия.
Один мой друг, наблюдавший за столкновением в Овальном кабинете, сказал мне: «Я не мог перестать смеяться. Но в этом есть глубокий смысл. Миллионы людей, наблюдающих за этим, смогут узнать о реальной ситуации гораздо больше, чем из так называемой свободной прессы за последние три года».
Он прав. Когда в ходе жаркого спора Дональд Трамп обвинил Зеленского в том, что тот играет в азартные игры с Третьей мировой войной, это было абсолютно верно. Зеленский делал это последовательно, при активном содействии и поддержке Джозефа Байдена и его агента по разжиганию войны Энтони Блинкена. То, что они не добились успеха, было полностью заслугой сдержанности, проявленной русскими.
Кстати, даже сейчас, когда Украине грозит поражение, Зеленский продолжает вести ту же самую маленькую игру. По сути, это – если воспользоваться аналогией с азартной игрой Дональда Трампа – последняя карта, которую ему осталось разыграть.
Нет смысла вдаваться в подробности, поскольку все уже успели несколько раз просмотреть запись. Достаточно сказать, что это столкновение привело к серьезному, возможно, непоправимому разрыву между Украиной и Соединенными Штатами. Оно также имело огромный международный резонанс, особенно в Европе, где его лидеры пребывали в состоянии шока и отрицания.
Последствия
Сейчас предпринимаются отчаянные попытки спасти из-под обломков все, что можно. Но это гораздо легче сказать, чем сделать. Сразу после перепалки в Овальном кабинете украинский лидер появился в студии телекомпании Fox Broadcasting Company для очередного интервью.
Несомненно, ему будут выкручивать руки, чтобы он попытался исправить свою оплошность в публичном противостоянии с человеком в Белом доме. Но Зеленский слишком тщеславен, высокомерен и эгоцентричен, чтобы признать ошибку, и лишь еще больше усугубил своё положение.
Когда Зеленского несколько раз спрашивали, должен ли он извиниться перед президентом, он, как правило, уклонялся от ответа, ограничиваясь словами: «Я уважаю президента и уважаю американский народ». Очевидно, что такие выражения, как «мне жаль», не входят в его несколько ограниченный словарный запас.
Хуже того, он, похоже, считал, что был совершенно прав, когда говорил так, как говорил: «Я думаю, мы должны быть очень открытыми и очень честными, и я не уверен, что мы сделали что-то плохое».
Позже киевлянин признал, что перепалка была «не очень хорошей», но он по-прежнему уверен, что его отношения с Трампом можно спасти.
«Я просто хочу быть честным и хочу, чтобы наши партнеры правильно поняли ситуацию, а я хочу понять все правильно. Это касается нас, мы не должны лишиться нашей дружбы», - сказал он.
Весьма достойное чувство, но не совсем уместное в отношениях с таким человеком, как Дональд Джей Трамп, который, как известно, страдает аллергией на противоречия и поэтому не всегда благосклонно относится даже к самым открытым и честным критикам.
Еще меньше его может впечатлить такой скользкий манипулянт, как Зеленский, чья открытость и честность, как известно, похожа на открытость и честность непорядочного торговца подержанными автомобилями.
Эта публичная конфронтация явно знаменует собой начало конца для Зеленского, – человека, явно одержимого чувством собственной важности. За долгие годы он привык к тому, что его щедро все превозносят. Он поверил, что может пойти куда угодно, войти в любой парламент, сенат или даже британский кабинет министров и говорить все, что придет ему в голову, под гул аплодисментов и криков одобрения.
Это привило ему тщеславие, благодаря которому он считает себя вправе предъявлять самые экстравагантные требования к правительствам и ожидает, что они будут выполнены быстро и в полном объеме без каких-либо вопросов.
Ему удавалось получать огромные суммы денег, значительная часть которых пропала и, несомненно, оказалась на банковских счетах коррумпированных чиновников и олигархов.
Неудивительно, что господин Зеленский так стремится продолжать войну, за которую его вознаграждают с такой неустанной щедростью. Но для миллионов украинцев, бессмысленно страдающих в бессмысленном конфликте, единственная награда – смерть сыновей, братьев и отцов, разрушение их домов и, в конечном счете, уничтожение родины.
Война проиграна
Однажды американского подполковника в отставке спросили, возможно ли, чтобы русские проиграли войну. Он лаконично ответил, что такой результат возможен только при одном обстоятельстве: если однажды утром русские проснутся и забудут, как ходить. Больше он не удостоил этот вопрос никакими ответами.
Россия победила. И это будет иметь важные последствия. Теперь Россия становится важной мировой державой. В недавнем прошлом мы характеризовали Россию как региональную державу. Теперь это определение представляется совершенно неадекватным. На самом деле, сомнительно, что оно было верным до сих пор.
Россия, безусловно, является глобальной державой, наряду с США и Китаем. Трамп это понял и действует соответствующим образом. А теперь, наконец, это поняли и некоторые более «умные» буржуазные стратеги в Европе.
В газете Financial Times от 26 февраля 2025 года появилась пронзительная статья Мартина Вулффа, который под ярким заголовком «США теперь враг Запада» заключил:
«Последние две недели прояснили две вещи. Первая заключается в том, что США решили отказаться от той роли в мире, которую они взяли на себя во время Второй мировой войны. С возвращением Трампа в Белый дом они решили стать еще одной великой державой, безразличной ко всему, кроме своих краткосрочных интересов, особенно материальных».
Это верно. И Трамп сделал необходимые выводы. Конечно, в любой войне на поле боя будет много поворотов и изменений судьбы, и эта не стала исключением. Но в конечном итоге баланс сил был слишком неравномерным. Россия была слишком сильна, чтобы в конце концов не одержать победу.
Что было действительно примечательно в этой войне, так это роль средств массовой информации. С самого начала страницы западной прессы пестрели сообщениями о победах Украины и сокрушительных поражениях России – некоторые из них были правдивыми, многие – ложными, и все они были абсурдно преувеличены, чтобы создать совершенно ложное впечатление. Реалистичное освещение реальных событий на полях сражений практически отсутствовало.
Западная аудитория получала постоянный поток односторонних и вводящих в заблуждение сообщений, которые были состряпаны в Киеве. Так продолжается и по сей день, хотя сквозь густой туман пропаганды все чаще начинает пробиваться смутные очертания реальности.
Одним из самых частых утверждений (повторяющихся и сегодня) было то, что продвижение русских было настолько медленным и ограничивалось захватом той или иной деревни, что это было не более чем столпотворение. Они не в состоянии взять ни одного крупного города, так гласит история. Это совершенно не соответствует действительности.
В самом начале войны я процитировал важный отрывок из знаменитого классического труда Клаузевица «О войне», в котором великий прусский стратег указывал, что целью войны является не завоевание территории или городов, а уничтожение сил противника. Как только эта цель достигнута, победа, по очевидным причинам, обеспечена.
Эта стратегия последовательно реализуется российской армией, что приводит к катастрофическим результатам. Украинские войска опустошены до такой степени, что восстановление уже невозможно. Русские добились сокрушительного превосходства как в численности, так и в вооружении, что делает сопротивление украинцев все более трудным.
Даже в проукраинских СМИ на Западе появились статьи, показывающие деморализованное состояние украинских солдат на фронте. Произошла волна дезертирства, мятежей и отказов сражаться за дело, которое явно проиграно.
Украинские солдаты жалуются на нехватку оружия, техники и боеприпасов. Но самая серьезная проблема – это нехватка живой силы. Если в начале войны в армию выстраивались очереди, то сейчас найти новобранцев, готовых стать пушечным мясом, стало практически невозможно.
Российское наступление неумолимо движется к границам Донбасса, а оттуда – к Днепру. В этот момент мало что сможет остановить их продвижение на запад. Война будет окончательно проиграна.
Это решающий элемент в уравнении, определяющий все остальное. И что бы ни решили на Западе, сейчас ничего нельзя сделать, чтобы изменить результат.
С рациональной точки зрения, единственным выходом из тупика были бы переговоры Украины с Россией, чтобы спасти все, что можно спасти из обломков, порожденных этим преступным и ненужным конфликтом.
Суровый факт войны - но, тем не менее, факт, который необходимо принять - заключается в том, что победители будут диктовать условия побежденным. Затянув войну надолго после того, как она потеряла всякий смысл, клика Зеленского привела именно к такой ситуации. Это результат исключительно их собственных действий.
Теперь они должны проглотить горькую пилюлю и принять любые условия, которые Москва готова им предложить. Продолжая войну даже сейчас, когда они прекрасно понимают, что это обречено на провал, они добьются лишь ненужной гибели большого количества молодых людей, что еще больше усугубит ужасающую демографическую катастрофу в Украине.
Конечным результатом может стать полное исчезновение Украины как национального государства. Таковы катастрофические последствия деятельности реакционного украинского национализма и его империалистических пособников. И все же на Западе есть те, кто будет упорно пытаться продолжать эту безумную бойню, которой не видно конца. Это подводит нас к военным целям европейцев.
Европейцы
Европейцы играют во всем этом преступную роль. Когда в начале 2022 года разразилась эта война, некоторые европейские лидеры, такие как Макрон и Олаф Шольц, были настроены весьма скептически. Тем не менее они согласились с проектом Байдена.
Однако другие, такие как Борис Джонсон, лидеры стран Северной Европы и Балтии, ликовали. Они были настолько воодушевлены, что прыгали от радости при виде открывающихся перспектив. И все они были полностью убеждены, что Россия вскоре будет поставлена на колени сочетанием современного американского оружия и беспрецедентных экономических санкций.
Они собирались наводнить Украину современным оружием. Каждое из них провозглашалось переломным. Это оказалось дурной шуткой, хотя, надо сказать, многие люди были обмануты этой чепухой. Но для тех, у кого есть глаза, все было ясно с самого начала: Украина никогда не сможет выиграть эту войну. Это было физически невозможно.
Это делает противодействие европейцев предложению Трампа о мирных переговорах еще более циничным. Европейские лидеры и Зеленский намерены продолжать разрушение Украины и жертвовать ее народом только для того, чтобы привязать Трампа и США к своим узким интересам.
С момента избрания Дональда Трампа западный мир до глубины души потрясен одной неудачей за другой на коварном поле дипломатии.
Поначалу они пытались утешить себя иллюзией, что все не так плохо, как могло бы быть. Конечно, после того как он надежно закрепится в Белом доме, он начнет здраво смотреть на вещи. Под давлением враждебного общественного мнения (читай: Демократической партии) и свободной прессы (читай: прессы миллиардеров, контролируемой Демократической партией и ее сторонниками) он откажется от своих диких идей и успокоится, чтобы стать нормальным буржуазным политическим лидером.
Но одна за другой эти иллюзии лопались, как мыльные пузыри в воздухе. Постепенно до истеблишмента, как в США, так и в Европе, начала доходить правда о том, что ситуация начала меняться в очень драматическом направлении. Если воспользоваться красочным выражением Джей Ди Вэнса: «В городе новый шериф!».
Это нашло свое отражение в упомянутой выше статье Мартина Вулффа:
«Министр обороны Дональда Трампа Пит Хегсет (…) заявил европейцам, что теперь они предоставлены сами себе. Америка теперь в основном озабочена своими собственными границами и Китаем». В итоге: «Обеспечение европейской безопасности должно стать императивом для европейских членов НАТО. В рамках этого Европа должна обеспечить подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи Украине».
То, что мы увидели в Овальном кабинете, было не просто яростным спором двух непредсказуемых личностей. Это было не что иное, как разрушение всего мирового порядка, существовавшего с момента окончания Второй мировой войны. Это вызвало тревожные звонки в коридорах власти по всей Европе. Западный альянс стремительно рушится на глазах, и европейские лидеры пытаются собрать осколки.
Все говорит о том, что прежний порядок вещей, при котором безопасность Европы гарантировалась военной мощью США, канул в Лету. Теперь европейцам придется смириться с этой неудобной истиной и научиться жить с тем фактом, что для американцев Европа уже не имеет такого значения для их интересов, как раньше.
Это не мелочь. Это фундаментальное изменение всей системы мировых отношений. И из этого факта вытекают очень серьезные последствия. Вулфф говорит, что США больше не союзник Европы, а ее враг. Это очень хорошо сказано. Однако Стармер этого не понимает. И он, и весь британский политический истеблишмент живут прошлым. Они действительно верят, что Британия по-прежнему является мировой державой, как и сто лет назад.
Эти леди и джентльмены настолько глупы, что не видят, что их жалкие увертюры в адрес Трампа не значат ровным счетом ничего. Когда мы читаем, что на самом деле пишут о том, что говорит Трамп, сразу становится ясно, что и Стармер, и Макрон вернулись с пустыми руками. Трамп не обещал им ровным счетом ничего – по крайней мере, по главному вопросу, а именно по гарантиям США для так называемых европейских миротворческих сил в Украине.
Даже сейчас, на столь позднем этапе, когда все знают, что Украина проиграла войну, глупые европейские лидеры пытаются отрицать новой положение дел. Сразу после катастрофической перепалки между Трампом и Зеленским они поспешили выразить полную поддержку украинскому президенту, пригласив его на так называемую мирную конференцию в Лондоне.
Результаты конференции оказались такими, как и следовало ожидать: обычные бессмысленные заявления о солидарности с Украиной, сопровождаемые предложениями экономической и военной помощи, которые, как они должны знать, они не в состоянии выполнить. Прежде всего, они повторяют, как заученную литанию, бессмысленную риторику о европейских миротворческих силах, которые должны быть организованы так называемой «коалицией желающих».
Они даже не могут говорить от имени Европы, поскольку Европа не едина в этом вопросе. Они также не могут сделать ни одного шага в этом направлении без фактического участия американцев, которые неоднократно давали понять, что не поддерживают эту идею. Несмотря на это, Стармер настаивает на том, что он намерен вернуться в Вашингтон, чтобы еще раз повторить свою позицию. Вряд ли ему это удастся, и тогда вся эта чепуха рассыпется.
В своих корыстных интересах европейские правители стремятся продлить кровопролитную войну в Украине и, по возможности, втянуть в конфликт американцев. Они лицемерно выставляют себя «друзьями» Украины, проводя при этом политику, которая одновременно крайне невыгодна украинцам и, в конечном счете, лишена какого-либо реального содержания.
Несмотря на все раздутые обещания, данные Киеву, европейские правительства не в состоянии вмешаться и предоставить огромные суммы денег, необходимые для продолжения войны или для того, чтобы заткнуть зияющую брешь, оставшуюся после ухода американцев.
Даже если бы они согласились и предоставили все, что предлагают, – больше денег, больше оружия, так называемых миротворцев, – чего не произойдет, это не изменит и не сможет изменить исход войны. Самое большее, это может отсрочить результат на несколько месяцев. И только.
Продолжая питать ложные надежды украинцев на огромные поставки денег и оружия для продолжения войны, они помогают толкать Украину все дальше и дальше в сторону пропасти. С такими «друзьями» украинскому народу действительно не нужны враги.
Лондон, 2 марта, 2025 г.