13 августа Роскомнадзор объявил об ограничении доступа звонков через иностранные мессенджеры – Telegram и WhatsApp. Данное событие нельзя назвать неожиданным. Информация об их поэтапной блокировке появилась еще в конце июля 2025 года. При этом компанию Meta, владелец WhatsApp, объявили экстремистской еще 21 марта 2022 года.
В этой статье мы поговорим о том: Какие цели преследует государство? Какую выгоду от этого приобретут монополисты сотовой связи? Почему между интересами чиновников и бизнеса нет противоречий? А также почему последние событие подтверждают необходимость в собственных СМИ?
Действительно ли дело в безопасности?
Чиновники и прочие государственные деятели не стали отличаться особым изяществом в объяснении того, почему были заблокированы мессенджеры – Telegram и WhatsApp. Причина до неприличия простая и не новая. Разумеется, это безопасность граждан, противодействие мошенникам, иностранным диверсиям и террористам.
«Telegram и WhatsApp стали инструментом для организации террористической и другой преступной деятельности, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений», – заявил РИА Новости член комитета Госдумы по информполитике, координатор проекта «Цифровая Россия» партии «Единая Россия» Антон Немкин.
В Роскомнадзоре ограничение объяснили следующим образом:
«По данным правоохранительных органов и многочисленных обращений граждан», Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России) стали «основными голосовыми сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан».
Придумать такие доводы могу только ленивый. Быть может они смогут убедить человека, который даже и не подумает сверить их с реальностью.
Конечно трудно спорить с тем, что Telegram не используется злоумышленниками. Также невозможно спорить с очевидными фактами. Если мы вспомним недавний трагический, теракт в «Крокусе», то конечно же там фигурировал Telegram. Именно через него террористы держали связь с нанимателями.
Аналогичным образом можно вспомнить и ряд случаев, когда украинские разведслужбы вербовали россиян через Telegram. Однако, из 187 случаев организованных мошенниками террористических атак с 2022 года большинство было организовано через SMS или телефонные звонки, а не через мессенджеры.
Более того, в августе 2023 года МВД даже выпустило официальные предупреждения о новом виде именно телефонного мошенничества, в результате которого россиян вынуждают совершать поджоги военкоматов.
А что же со случаями, когда мошенники интересовались только деньгами своих жертв?
Согласно данным банка России за 2024 год наиболее популярным инструментом для злоумышленников оставались телефонная связь и SMS-сообщения – 45,6% от общего числа.
Таким образом, если бы власти действительно руководствовались безопасностью и заботой о гражданах – они должны были бы заняться указанными инструментами. Но от того, подобная методика решения проблемы не стала бы разумнее выглядеть.
Жертвами мошенников всегда становятся наиболее уязвимые слои общества. Для них потеря сбережений и появление огромных кредитов, которые на них оформляют злоумышленники, означает фактический смертный приговор. Им проще выполнить требования, чем довериться бюрократизированным государственным и бизнес-институтам.
Помогут ли новые ограничения победить терроризм? Разумеется, нет. Причина, по которой люди выбирают такой путь кроется не в доступе к интернету, а в коренных проблемах системы. Системы, где у людей нет доверия ни государству, ни тем более полиции, где они в принципе могут поверить мошенникам, потому что знают, что их никто не защитит.
Борьба за контроль
Если же посмотреть на эту историю целиком, то истинные мотивы властей будут еще яснее. Речь не об обеспечении безопасности граждан. Их цель – усиление контроля.
Telegram, пускай и идет на сотрудничество по отдельным вопросам, как, например, борьба с мошенничеством и передача данных о пользователях в отдельных случаях. Но в полной мере не намерен подчиняться российским властям, стремясь сохранить собственный контроль над мессенджером.
Поэтому, периодически, мы видим сообщения в новостных лентах о том, как мессенджеру выписывают очередной штраф.
Так российские суды с февраля 2022 года оштрафовали Telegram Messenger Inc на общую сумму 63,4 миллиона рублей, самые крупные штрафы – по 7 миллионов рублей – мессенджер получил за неудаление призывов к экстремизму и детской порнографии (по сообщению Роскомнадзора).
Учитывая неподконтрольность и тот факт, что Telegram пользуется особой популярностью у различных оппозиционеров, не удивительно, что власти наметили курс на ограничение его работы, фактически вынуждая пользователей искать другие площадки для общения, коей должен стать мессенджер Max.
Интересы большой четверки
Однако помимо интересов государства, не менее очевидной является выгода операторов сотовой связи. А именно – «большой четверки» монополистов в лице МТС, МегаФон, Билайн и Теле2.
Совокупный доход российских операторов связи в 2024 году составил более 2,1 трлн руб. Это на 7,8% больше, чем в 2023 году. Сегмент мобильной связи, в том же году, достиг 976 млрд руб., увеличившись на 8,9% по сравнению с 2023 годом.
Но рост доходов крупных монополистов происходит не благодаря повышению эффективности работы, а за счет увеличения расходов россиян на услуги мобильных операторов.
Так в первой половине 2025 года траты россиян на услуги операторов выросли на 7% по сравнению с прошлыми показателями. И сегодня они превысили 1100 руб. за месяц, подсчитали в «СберСпасибо» и «СберМобайле», сообщает газета «Коммерсантъ». По данным Т-Банка и Telecom Daily, среднемесячные платежи выросли на 8%.
В свою очередь, Росстат зафиксировал рост абонентской платы на 13,9% в июле 2025 года по сравнению с прошлым годом, что значительно превышает прогнозируемый уровень инфляции, который ожидается в диапазоне 8,6-9,2%.
При этом, благодаря мессенджерам, россияне могли значительно экономить. Так только на звонках за границу через мессенджеры ежемесячно люди экономят около 2 миллиардов рублей.
Возвращаясь к операторам, в этом году, параллельно с ростом цен на их услуги, упали их прибыли. У «МегаФона» прибыль снизилась на 36,17%, до 17,1 млрд руб. при росте выручки на 8,6%, до 241,2 млрд руб., у МТС — на 83,5%, до 7,6 млрд руб., тогда как выручка увеличилась на 11,7%, до 370 млрд руб.
Таким образом, даже повышение цен на тарифы оказалось недостаточным для монополистов. Именно в этот момент на помощь пришло государство, которое фактически стало убирать конкурентов крупного бизнеса.
Стоит сказать, что все операторы связи не существуют как отдельные субъекты. Так, например, контрольный пакет акций Мегафон находится под контролем USM «Металлоинвест», одного из крупнейших горно-металлургических холдингов России, находящегося в фактической собственности олигарха Алишера Усманова.
В свою очередь холдинг АФК «Система», в который входит МТС, чья прибыль уже второй год подряд не растет, за счет манипуляций с ценными бумагами продолжает выплачивать долги своим кредиторам – Сбербанку, Альфа-банк и ВТБ. Последний, к слову, напрямую и через АО «Телеком Инвестиции» владеет акциями ПАО «Ростелеком».
В данном случае, инициатива по блокировке мессенджеров наглядно продемонстрировала основную цель монополистов – получение максимальной прибыли для конечных собственников. Ни о каком эффективном обеспечении связи и облегчении коммуникации людей речи здесь не идет.
Такова природа частных и государственных компаний в системе капитализма. Особенно дико это смотрится на фоне регулярных отключений интернета и высказываний чиновников, например, губернатора Никитина из Нижнего Новгорода: «Воспринимать это как оздоровительную процедуру».
Будут ли он, Греф и Усманов вместе с гражданами проходить такие «процедуры»? Разумеется, нет.
Национальный мессенджер
Мессенджером Max управляет дочерняя структура VK, ООО «Коммуникационная платформа», определенная правительством в качестве организации, отвечающей за работу и развитие национального мессенджера.
Изначально, роль национального мессенджера должно было исполнять мобильное приложение «VK Мессенджер». Однако оно оказалось неконкурентоспособно по сравнению с тем же Telegram и не привлекло аудиторию. После чего, в 2024 году, VK объявил о начале разработки нового мессенджера.
По задумке Max должен быть «супераппом», то есть универсальным мобильным приложением, позволяющим помимо обмена сообщениями и голосовой связи также получать электронные гос. услуги, удостоверять личность через цифровой ID, использовать усиленную электронную подпись, а также совершать платежи.
Фактически это аналог китайской платформы WeChat, играющей известную роль в слежке китайского правительства за своими гражданами. Возможно, его аналог от mail.ru group был бы относительно приятным и удобным сервисом, если бы целью его создания не было усиления контроля со стороны государства.
Так в самом пользовательском соглашении мессенджера прямо прописано, что он хранит на серверах в России личные данные пользователей — имя, номер телефона, дату рождения, ник, фото и описание профиля.
Также собираются технические сведения: IP-адрес, ОС, браузер, местоположение, провайдер, данные из контактов, действия в приложении. Политика допускает сбор данных о посещенных страницах и активности. Отказаться можно только от части файлов, остальные обязательны для работы сервиса. В целом, аналогичные сведения собираются практически любым приложением для обмена сообщениями.
Информация может передаваться третьим сторонам — например, сервису MyTracker и госорганам по запросу. Если пользователь не согласен с политикой, ему предлагают немедленно прекратить использование. Страница будет удалена через 30 дней, с выдачей сообщения, что пользователю дается время «подумать». И это тоже стандартная практика в отрасли.
Однако, в ходе применения Max ряд пользователей столкнулся с весьма неприятным поведением приложения. Широко разошлись новости о том, что отечественный мессенджер использует камеру устройства без ведома пользователя и следит за остальными установленными приложениями. Факт плотного сбора информации налицо.
Не в пользу нового мессенджера сыграли сообщения о действиях пресловутых мошенников, которые уже начали его использовать. Известно уже о нескольких случаях обмана пользователей. Петербурженка потеряла 2,5 миллиона рублей из-за мошенников, общавшихся с ней через мессенджер Max.
Очевидно, что сам по себе новый продукт, сохраняющий ряд технических проблем, вряд ли бы привлек большую аудиторию. По этой причине государство развернуло целую кампанию по привлечению пользователей.
В первую очередь государство задействовало рычаги принуждения. Начиная от ограничений интернет-звонков через Telegram и WhatsApp, заканчивая прошедшими разнарядками для работников бюджетных учреждений и администраторов домовых чатов о необходимости перейти в Max.
В PR-кампании принял участие и председатель государственной думы Володин, заявивший, что создал в национальном мессенджере свой канал. Член комитета госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин также призвал чиновников переходит в Max.
«Сотрудники государственных органов должны продемонстрировать свою готовность следовать новым технологическим решениям, основанным на национальных разработках, в частности, перейти в мессенджер Max и отказаться от устаревших или запрещенных иностранных решений», – заявил он.
В итоге, команда мессенджера Max отчиталась о новом достижении. На платформе зарегистрировалось уже 18 миллионов пользователей. Более того, с 1 сентября 2025 года национальный мессенджер MAX станет обязательным для предустановки на все электронные устройства в России. Так что в дальнейшем пользователей Max станет больше.
В целом, в такой результат можно поверить, если учесть настойчивость исходящую от государства. Однако, как говорится в пословице – насильно мил не будешь.
Для сравнения, стоит посмотреть размер аудитории двух других мессенджеров. Месячный охват WhatsApp в аудитории старше 12 лет по итогам июля 2025 года составлял 96,2 млн человек, Telegram – 89,8 млн. Среднесуточный охват составляет 81,8 млн и 67,4 млн соответственно.
Нельзя не отметить и типичную для чиновников склонность наказывать за критику. Глава комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи Сергей Боярский призвал проверять на иностранное влияние людей, которые критикуют мессенджер MAX.
«Надо, конечно, рассматривать каждый случай отдельно. Но безусловно, проверять нужно. Не исключаю возможности, что те же самые силы, которые пытаются обманывать наших людей, не заинтересованы в оттоке наших граждан с двух иностранных платформ, через которые они привыкли работать. Лично я не вижу большой волны негатива. На мой взгляд, наоборот, Max уверенно идет вперед. Проводятся обновления, у него появляются новые функции, новые возможности. И все больше людей скачивают это приложение». – заявил он.
Правда уже спустя сутки его позиция развернулась на 180 градусов. Что в принципе типично для подобного рода людей. Думать человеку на высокой должности – не к лицу.
Видимо, осознав свою неправоту, Боярский поправил себя:
«Обоснованная критика национального мессенджера Max не находится под запретом, а наоборот помогает разработчикам делать мессенджер лучше».
Стоит отметить, что такое поведение государственного чиновника, от начала и до конца, не удивительно. Ведь нынешний административный аппарат делает все возможное, чтобы быть максимально неподотчетным обществу.
Но именно такие прецеденты лучше всего говорят о том, что управленцы, депутаты, будучи оторванными и неконтролируемыми снизу, работают лишь в интересах собственных и своих бенефициаров.
Если бы эффект общественного резонанса, Боярский и не подумал бы корректировать свою позицию. Поэтому, помимо выборности, необходимо право отзыва, как и ограничение в зарплате, которая не превышала бы среднюю зарплаты обычных рабочих.
Такие ограничения увеличат связь бюрократии массами и заставит их вести гораздо более вдумчивую работу, по сравнению с тем, что есть сейчас.
Что будет с мессенджерами?
Чтобы понять, какова будет реакция общества касательно перехода на отечественный мессенджер далеко ходить не нужно. Ведь у нас есть практически идентичный пример с YouTube и его российским аналогом RuTube.
Официально YouTube не заблокировали, его всего лишь замедляют. С началом замедления приток новых подписчиков из России начал резко падать. Уже в первые месяцы он сократился почти вдвое, а к началу 2025 года суммарное снижение достигло 68%. Темп роста аудитории на разных каналах сейчас составляет не более 0,5% в месяц.
На момент декабря 2024 года трафик YouTube в России снизился примерно до 20% от того, каким он был в июле того же года, до замедления работы сервиса.
Благодаря такой государственной поддержке, скупке блогеров и программ для продвижения, отечественные сервисы смогли нарастить аудиторию.
Согласно данным МТС AdTech, мобильная аудитория сервиса выросла на 117%, достигнув 49 млн уникальных пользователей, что сделало Rutube самым быстрорастущим видеохостингом в России. Ежедневная аудитория на смартфонах увеличилась на 253%, составив 6,5 млн человек в июле, тогда как у «VK Видео» она достигла 47,2 млн с ростом ежедневной аудитории всего на 10%.
В целом, такие показатели не удивительны и можно ожидать продолжения подобного тренда, учитывая что пользователи идут по пути наименьшего сопротивления. Хоть на момент 2024 года около 60% россиян используют VPN-сервисы для обхода блокировок, многие из них блокируются, в том время как другие являются платными, что приводит к дополнительным сложностям.
Разумеется такая ограничительная политика популярных сервисов, облегчающих жизнь, со стороны государства не находит массовой поддержки. По данным SuperJob, только 36% россиян поддерживают такую меру, те кто ожидал активного противодействия со стороны общества сильно ошибаются.
Однако к росту протестного настроения они не приводят. Даже оппозиционные агентства, такие как признанные иноагентами «Левада-центр» (признана иностранным агентом), говорят о крайне низкой готовности граждан участвовать в протестах.
Только 13% готовы лично принять участие в протестах с экономическими требованиями, если они произойдут, и 8% – в протестных выступлениях с политическими требованиями, следует из опроса за апрель 2025 года.
Причин для подобных настроений множество, о которых вы можете прочитать в таких материалах как: Декларация съезда ПКИ 2025 и Российских перспективах на нашем сайте (okintern.net).
Здесь мы лишь скажем, что государство проделало большую работу для консолидации общества вокруг себя. В этом дело, репрессии и ограничительные меры сыграли вторичную роль.
В первую очередь, добиться этого удалось благодаря сохранению социально ориентированной политики, проводимой с известными издержками, вместе со сдерживанием крупного бизнеса в рамках очерченных государством.
Вкупе с отсутствием массовой политической альтернативы, которая бы принципиально отстаивала классовые интересы рабочих и молодежи, а также идущим конфликтом на Украине, люди не видят иного пути, кроме как поддержать то что имеют.
Поэтому не стоит ожидать каких-то принципиальных изменений из-за постепенного ограничения западных мессенджеров. Особенно если вспомнить то, как была принята фактическая блокировка популярного у огромного числа людей YouTube.
Что же касается Max, очевидно, что количество его пользователей будет расти в силу обстоятельств.
С наибольшей вероятностью, большую часть времени граждане не будут чувствовать сильного дискомфорта. В конце концов, здесь они увидят унификацию функций, несмотря на очевидный контроль за их личной жизнью со стороны государства.
Однако здесь стоит понимать то, как на самом деле работает данный механизм. Государство не будет интересовать жизнь каждого человека в стране. У него попросту нету таких потребностей.
В первую очередь, речь идет о мониторинге наиболее протестно активных людей. Полная подконтрольность Max властям, будет использоваться ими для борьбы с гражданами, трудовыми и студенческими коллективами, которые будут намерены бороться за свои интересы.
В случае забастовки или недовольства жителей городской политикой властей, последним будет очень легко определить участников и главное – наиболее активных людей. Именно их данные будут под прицелом властей.
Перспективы и почему нам нужны свои СМИ
Тренд на установлении контроля государства над интернет-пространством, как в собственных интересах, так и в интересах монополий, наметился уже давно. Сейчас мы видим его продолжение.
Столь ужесточающиеся условия лишь подтвердили нашу изначальную позицию о важности собственных инструментов для продвижения классовой позиции и вскрытия интересов крупных собственников.
Мы должны помнить, что даже в самом демократическом, либеральном государстве, интернет-площадки, СМИ, не принадлежат всему обществу. Они находятся в руках частных лиц, которые продвигают интересы своих богатых спонсоров.
Ни о какой настоящей полноценной свободе слова речи там не идет.
Государство намерено все больше давить на простых граждан, чтобы снизить издержки монополистов. Увеличение тарифов на связь, дополнительные траты на звонки и даже, казалось бы, небольшие траты на платные VPN.
На фоне инфляции и роста цен на прочие продукты, с увеличением бремени экономии на рабочих и молодежь. За последний год порядка 60% россиян сообщили об ухудшении качества жизни из-за вынужденной экономии. Вместе с этим банки массово отказывают россиянам в смягчении кредитных условий. Без удовлетворения остается 80% обращений.
Люди которые сталкиваются, и будут сталкиваться с этими проблемами, нуждаются в ответах на свои вопросы, в первую очередь – что с этим делать?
В этом заключается наша работа, где важнейшим инструментом является наша газета «Коммунист». В отличие от разного рода СМИ, мы не зависим от материальной поддержки бизнеса или отдельных спонсоров.
Но мы не ограничиваемся лишь донесением наших идей и позиций. Мы не ждем когда окружающие нас условия станут лучше, когда массы людей решат пойти в политику. Партию, способную организовать и направить массы необходимо строить здесь и сейчас.