Оригинальная публикация на сайте marxist.com от 28 мая 2026 г.
На выборах 2022 года, действующий президент Бразилии, Лула получил голоса 60,3 миллиона бразильцев (38,6 процента избирателей). Сколько из них на самом деле поддерживали политическую программу коалиции, возглавляемой Лулой, неизвестно. Однозначно известно лишь то, что более 60 миллионов бразильцев не хотели, чтобы Болсонару остался на посту президента республики, и пришли на избирательные участки с общей целью — сместить его.
Еще 58,2 миллиона (37,2 процента) поддержали переизбрание Болсонару, в то время как 37,9 миллиона (24,2 процента) не поддержали ни одного из кандидатов во втором туре.
При приближении новых выборов цирк буржуазной демократии вновь разбивает свой шатер. Каким будет результат?
Бывший президент Жаир Болсонару, которого ненавидит большинство населения, сейчас осужден и находится в тюрьме, но по-прежнему пользуется поддержкой значительной части электората. Его старший сын Флавио является потенциальным кандидатом на пост, который сейчас занимает Лула.
По последним опросам, Лула, похоже, имеет небольшое преимущество над Флавио Болсонару в первом туре, и технически они идут вровень, но во втором туре он, скорее всего, проиграет Флавио.
Многие задаются вопросом, как возможно, что правительство, избранное и сформированное при поддержке столь широкого спектра альянсов, теперь рискует проиграть выборы такому посредственному кандидату, как сын осужденного Жаира Болсонару. Именно широта этих альянсов и сопутствующая им политика помогают ответить на этот вопрос.
Правительство буржуазного порядка
Коалиционное правительство Лулы-Алкмина является кульминацией политики классового примирения, проводимой Лулой.
Будучи профсоюзным лидером и главой крупнейшей в истории Бразилии рабочей партии, Лула представляет себя как представителя рабочего класса, выступающего за хорошие отношения с работодателями. Еще со времен своей профсоюзной деятельности Лула утверждал, что все можно решить путем конструктивного диалога.
Но классовая борьба — это борьба между противоборствующими живыми силами. Почти всегда эксплуататорский класс навязывает свои интересы эксплуатируемым классам. Эксплуатируемые могут навязывать свои интересы в той мере, в какой они организуют свою потенциальную силу и преобразуют ее в конкретные действия. Но когда лидер эксплуатируемых классов заранее объявляет, что все будет обсуждаться и что будет достигнут удовлетворительный результат для «обеих сторон», он играет на то, чтобы ничего не изменилось. То есть, чтобы преобладали интересы правящего класса.
Сегодняшний Лула как правитель не сильно отличается от Лулы-профсоюзника. Однако как правитель он выходит за рамки простого отстаивания интересов капиталистов в ущерб рабочим. Во имя «правления для всего общества» (а не только для рабочего класса) Лула сформировал свое правительство непосредственно с участием разных партий и членов буржуазии. Он даже назначил в свои министерства сторонников Болсонару, таких как Андре Фуфука, Сильвио Коста Филью и Жозе Мусио Монтейро.
Экономическая политика правительства Лулы-Алкмина, разработанная и возглавляемая Фернандо Хаддадом, закрепила политику бюджетной строгости в ущерб вливаниям в социальные секторы. Другими словами, основная часть налоговых поступлений идет на выплату процентов по государственному долгу, а не на необходимые инвестиции в обеспечение здравоохранения, образования, жилья, культуры, досуга и иные социальные сферы.
Подчинение империалистам
Сегодня Бразилия является одной из главных арен спора между капиталами мировой империалистической буржуазии. В частности, за последние 15 лет на бразильской земле значительно обострился спор между американским и китайским капиталом, при участии различных европейских держав.
Правительства Лулы и Дилмы всегда занимали более открытую позицию по отношению ко всему капиталу, желающему эксплуатировать Бразилию. В этом смысле, так же как Лула стремится примирить интересы противоборствующих классов в классовой борьбе, можно сказать, что он также стремится примирить интересы соперничающих капиталов в межимпериалистической борьбе.
Каждый раз, когда Лула выступает в защиту «многосторонности», он фактически защищает право Бразилии на то, чтобы ее грабили одновременно различные империалистические державы, а не только США. Тем самым он стремится получить некоторое пространство для маневра в переговорах с различными капиталистами.
Правительства Темера и Болсонару, с другой стороны, оказались гораздо более подчиненными прямым интересам США, даже блокируя китайские инвестиции в Бразилию, особенно в строительство крупных железных дорог и в бразильские ядерные проекты.
Возвышение Китая как империалистической державы положило конец мировому порядку, установленному США после Второй мировой войны. Это означает, что мы вступили в новую эру открытой конфронтации между империалистическими державами, подобной которой мы не видели уже 80 лет.
Торговые войны являются первым проявлением этого. Более агрессивное поведение США — вторжение в Венесуэлу, давление на Панаму, удушение Кубы, нападение на Иран, угроза аннексии Гренландии — также является симптомом этой новой ситуации, в которой защита гегемонии США является для Вашингтона делом первостепенной важности. Инициатива «Щит Америк» и так называемая «Доктрина Донроу» являются подтверждением этого.
Тем не менее, в 2025 году Трамп нанёс «тарифный удар» по Бразилии, сопроводив его соответствующим письмом. Также есть информация о лоббировании кланом Болсонару давления на бразильскую судебную систему через Трампа. В письме Трампа поднимались и другие вопросы, такие как защита интересов «больших технологий».
Но важно помнить, что в том письме Трамп откровенно лгал о якобы существующем торговом дефиците США с Бразилией. Указанные в письме мнимые причины — это одно, а настоящая причина, о которой в письме не было сказано ни слова, — это совсем другое. Эту настоящую причину Трамп неоднократно озвучивал сам: оказать давление на бразильское правительство, чтобы оно встало на сторону США в ущерб Китаю!
Лула попытался ответить «взаимностью» на повышение пошлин Трампом. Сам факт того, что Лула намекнул на конфронтацию с американским империализмом, что он сделал смелые заявления в пользу национального суверенитета, был достаточен для того, чтобы он увидел небольшое улучшение своих рейтингов в опросах общественного мнения в то время.
Однако после того, как Лула обнял Трампа на Генеральной Ассамблее ООН, после того, как Лула заявил, что между ним и Трампом «есть химия», иллюзии о том, что Лула может играть антиимпериалистическую роль, начали исчезать, и его позиция более открыто сместилась в сторону подчинения Белому дому.
С тех пор правительство Лулы сделало несколько шагов и заявлений, предполагающих, что США могут эксплуатировать запасы редкоземельных элементов Бразилии. Возможно, в этом отношении были приняты какие-то негласные обязательства в период с сентября по ноябрь, что объясняло бы изменение позиции Трампа и отмену ряда пошлин.
В феврале этого года Американская корпорация международного финансирования развития (DFC) предоставила кредит в размере 565 млн долларов горнодобывающей компании Serra Verde в штате Гояс с условиями «оффтейка», приоритезирующими поставки американским или связанным с ними компаниям и ограничивающими продажи в Китай на срок до 15 лет.
Также в феврале был запущен «Проект Vault» с участием 10 млрд долларов от банка EXIM для обеспечения критически важных минералов, включая бразильские проекты по редкоземельным элементам и литию; форумы и дипломатические переговоры по двусторонним соглашениям с давлением на контроль производства.
В марте губернатор штата Гояс Роналдо Кайадо подписал в Сан-Паулу меморандум о взаимопонимании с правительством США. Основное внимание в нем уделялось сотрудничеству в области разведки, исследований, наращивания потенциала и передачи технологий в рамках финансирования DFC в размере 565 млн долларов для Serra Verde — которое Кайадо назвал «важнейшим геоэкономическим соглашением» своей администрации, заявив, что «Гояс уже заключил сделку с США».
В апреле компания USA Rare Earth объявила о покупке 100% акций Serra Verde за 2,8 млрд долларов при поддержке правительства США, включая инвестиции в размере 1,6 млрд долларов и 10-процентную долю в акционерном капитале. Уже 22 апреля депутаты PSOL подали жалобу в Генеральную прокуратуру (PGR) на Роналду Кайаду, требуя аннулирования продажи Serra Verde компании USA Rare Earth, возбуждения гражданского и уголовного расследований, а также расследования его поведения.
Это связано с тем, что он посягнул на полномочия, принадлежащие исключительно федеральному правительству, такие как международные отношения и управление стратегическими минералами, подписав меморандум с США и передав контроль над единственным действующим рудником редкоземельных элементов за пределами Азии иностранной компании, что представляет собой «серьезную угрозу» и потенциальную утрату стратегической автономии Бразилии.
Также в апреле были внесены два законопроекта — один депутатом Родриго Роллембергом (PSB/DF), а другой — новым лидером парламентской фракции PT в Федеральной палате депутатов, депутатом Педро Учаем (PT/SC) — с предложением создать TerraBras, государственную компанию для управления добычей бразильских редкоземельных минералов. Однако 22 апреля Лула созвал совещание министров и принял решение, что правительство не будет поддерживать создание государственной компании, отдавая приоритет частному сектору.
Тем самым Лула дает понять, что, как и Роналдо Кайаду, он будет служить интересам США, которые пытаются догнать Китай в вопросе редкоземельных элементов.
Уступая давлению США
Но Лула уступает давлению Трампа не только в вопросе редкоземельных металлов. После того как США «похитили» президента Венесуэлы Николаса Мадуро и при полном содействии правительства Делси Родригес установили прямой контроль над венесуэльской нефтью, Трамп запретил любой стране поставлять нефть на Кубу. Любая страна, нарушившая этот запрет, подвергнется новым дополнительным пошлинам на импорт в США.
Куба нуждается в нефти для производства электроэнергии. Нет нефти — нет электричества. Это может привести к коллапсу больниц, где пациенты зависят от оборудования для выживания, транспортировки товаров, производства лекарств, продуктов питания и т. д. Охлаждение продуктов питания и лекарств перестанет функционировать, и в течение нескольких дней население может столкнуться с гуманитарной катастрофой, когда миллионы кубинцев окажутся перед лицом голода и нехватки жизненно важных ресурсов.
По этой причине мы немедленно, 29 января, запустили общественную кампанию с призывом к Луле отправить нефть на Кубу. Вслед за нашей кампанией руководство Профсоюза нефтяников Рио-де-Жанейро, а затем и две национальные федерации нефтяников — FUP и FNP — начали требовать, чтобы Лула отправил нефть на Кубу. Но Лула предпочел поддаться давлению Трампа, а не выполнить просьбу работников PetroBras!
Лула до сих пор не направил никакой помощи Кубинской революции, даже после того, как Россия прорвала блокаду Трампа, отправив нефтяной танкер с 730 000 баррелей нефти, который прибыл на Кубу 30 марта.
Стоит вспомнить, что когда Лула впервые был избран президентом в 2002 году, еще до вступления в должность, он и его переходная команда организовали отправку бразильского нефтяного танкера в Каракас для оказания помощи Венесуэле, которая столкнулась с диверсионной операцией в PDVSA, блокировавшей добычу нефти с целью дестабилизации и создания основы для переворота против правительства Чавеса.
Теперь, более чем 23 года спустя, Лула кажется гораздо более подверженным империалистическому давлению, чем раньше.
Возможно, Лула надеялся, что, передав США редкоземельные минералы и подчинившись диктату Вашингтона в Латинской Америке, он сможет обеспечить себе поддержку Трампа на октябрьских выборах.
Поскольку недавние опросы указывают на возможную победу Флавио Болсонару над Лулой, и потенциальную поддержку Трампом сына Жаира Болсонару, у Лулы не осталось иного выбора, кроме как радикализировать свою риторику в попытке вернуть голоса более молодых слоев электората.
Именно поэтому в последние недели Лула более критично относится к действиям США, особенно в отношении войны в Иране. Он принял участие в саммите в защиту демократии в Барселоне вместе с президентом Испании Педро Санчесом. Именно поэтому он сигнализирует о сдвиге влево, представив законопроект о прекращении режима работы «6x1» [шестидневная рабочая неделя с одним днем отдыха]. Но вся эта риторика контрастирует с проводимой им политикой, такой как жесткая бюджетная экономия или отказ поддержать создание государственной компании TerraBras.
Лула следит за ежедневными опросами, чтобы оценить, как скорректировать свою риторику. Это не реальное изменение позиции, а скорее указания стратегов предвыборной кампании, направленные на завоевание определенных слоев электората. Его правительство по-прежнему твердо привержено интересам империалистов.
Лула стремится служить всем владельцам капитала. Но, как мы уже объясняли, среди империалистов больше нет джентльменского соглашения. Поэтому у Лулы остается все меньше и меньше пространства для маневра. Все чаще США, Китай и европейские империалисты будут требовать свою долю за счет долей других. Лула будет все больше вынужден принимать сторону тех или других. По-видимому, когда речь заходит о редкоземельных элементах, он уступает США.
Теперь США хотят, чтобы Бразилия расторгла соглашения о научном сотрудничестве с Китаем в Баии и Параибе. «Специальный комитет Палаты представителей США по стратегической конкуренции между США и Коммунистической партией Китая» в марте 2026 года подготовил доклад под названием «Китай в нашем заднем дворе, том 2: втягивание Латинской Америки в орбиту Китая». В этом докладе они обвиняют Китай в содержании двух баз военного шпионажа на территории Бразилии: наземной станции «Тукано» в Баии и Китайско-бразильской совместной лаборатории радиоастрономии и технологий в Параибе.
Администрация Лулы в лице министра иностранных дел Мауро Виейры категорически опровергла утверждения о том, что эти два партнерства являются китайскими военными и шпионскими базами на бразильской территории.
Лула пытается угодить всем — или, вернее, китайцам и американцам. Как долго ему удастся вести эту игру? Посмотрим.
Каков выход для Бразилии?
Каков выход для Бразилии? Этот вопрос, который все чаще возникает в бразильских публичных дебатах, с точки зрения тех, кто защищает интересы рабочего класса, сформулирован некорректно.
Всякий раз, когда люди говорят о «интересах Бразилии» или «национальных интересах», они имеют в виду интересы бразильского правящего класса. Интересы бразильского рабочего класса не совпадают с интересами бразильского правящего класса. В большинстве случаев это даже противоположные интересы. Однако когда речь заходит о противостоянии империалистическому угнетению, интересы рабочего класса и бразильской буржуазии могут совпадать, но не всегда.
Дело в том, что, по крайней мере, со времен военной диктатуры 1964–1985 годов, правящий класс Бразилии открыто поставил себя на службу американскому империализму. Это подчиненный класс, который, как правило, извлекает огромную выгоду из этого подчинения. Именно поэтому значительная часть бразильских бизнес-лидеров не видит никакой проблемы в поддержке кандидата в президенты, который салютует американскому флагу.
Таким образом, для значительной части бразильской буржуазии, особенно для рантье, нет никакого интереса в каком-либо проекте индустриализации Бразилии. Для баронов агробизнеса вполне приемлемо, чтобы Бразилия выполняла роль поставщика сырья для империалистических держав и импортировала продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Но это держит бразильский рабочий класс в рабстве безработицы. Для молодого человека становится все более бессмысленным получать высшее образование, так как в Бразилии нет значительного предложения высококвалифицированных рабочих мест.
Именно поэтому сегодня план индустриализации Бразилии представляет больший интерес для рабочего класса, чем для самой национальной буржуазии. Но именно по этой причине такой проект может возглавить только рабочий класс. Иными словами, только правительство рабочих и для рабочих может осуществить такие перемены.
И возможно ли это через буржуазные выборы? Только если буржуазные выборы проходят в контексте предреволюционной или революционной ситуации. А это не так уж далеко от того, чтобы развиться в Бразилии.
Коммунисты и выборы
Мы, коммунисты, должны выдвигать кандидатов на буржуазных выборах, когда это возможно, чтобы бороться за влияние на рабочих против буржуазных партий, которые представляют себя в популистском ключе, и против реформистских рабочих партий, которые играют на руку буржуазии.
Бразильское законодательство значительно затрудняет независимым группам создание легальных партий для участия в выборах. В этой ситуации, несмотря на большое разнообразие организаций, претендующих на то, чтобы представлять рабочий класс, только семь из них являются партиями, имеющими право участвовать в выборах в Бразилии. К ним относятся: Партия трудящихся (PT); Партия социализма и свободы (PSOL); Коммунистическая партия Бразилии (PCdoB); Бразильская коммунистическая партия (PCB); Народное единство (UP); Объединенная социалистическая рабочая партия (PSTU); и Партия дела трудящихся (PCO).
PT возникла как независимая рабочая партия в результате крупных рабочих забастовок конца 1970-х годов и борьбы за свержение военной диктатуры. Однако ее руководство все больше приспосабливается к буржуазным институтам, и партия деградировалаv. Хотя ее социальная база находится в рабочем классе, ее руководство реализует буржуазную политическую программу подчинения империализму.
PSOL, которая возникла как критически настроенная диссидентская фракция PT после пенсионной контрреформы, навязанной первой администрацией Лулы (2003–2006), в последние годы все больше подчиняется PT, а с 2023 года — широкой коалиционной правительственной коалиции Лулы. Хотя в PSOL есть левое крыло, состоящее из некоторых политических течений и независимых представителей, таких как депутат федерального парламента Глаубер Брага, PSOL как партия сегодня не позиционирует себя в качестве альтернативы PT и будет поддерживать кандидатуру Лулы, начиная с первого тура.
PCdoB, маоистская отколовшаяся группа 1960-х годов от бывшего PCB, на протяжении десятилетий полностью адаптировалась к «лулаизму» и в большей степени подчиняется правительству и интегрирована в него, чем PSOL.
PCO — это семейная секта, которую рабочий класс не может воспринимать всерьез.
Что касается PCB, UP и PSTU, то это три партии, имеющие мало влияния или охвата среди рабочего класса и бразильской молодежи. С точки зрения выборов они практически незаметны (и становятся еще более незаметными из-за буржуазных избирательных правил) и по этой причине не рассматриваются рабочим классом как реальный вариант. Их кандидатуры в правительстве служат лишь для укрепления собственных организаций и не представляют собой реальной политической альтернативы для современного рабочего класса.
Сегодня существует историческая необходимость в президентской кандидатуре, которая позиционировала бы себя левее кандидатуры Лулы, с открыто коммунистической программой, чтобы завоевать миллионы рабочих и молодых людей, которые, не видя серьезной альтернативы, в конечном итоге впадают в скептицизм или поддаются популистской риторике крайне правых.
В последнее время мы все стали свидетелями подъема Джонса Маноэля как пропагандиста коммунистических идей в Бразилии, имеющего миллионы подписчиков в социальных сетях. Как бы мы ни расходились с некоторыми теоретическими посылками и анализами Джонса Маноэля, по центральному вопросу мы согласны: только организованный рабочий класс может открыть выход из нынешней ситуации, взяв политическую власть в свои руки и экспроприировав основные средства производства у капиталистов. Другими словами, мы хотим социалистической революции, чтобы построить коммунистическую Бразилию.
Поэтому нам представляется очевидным, что историческая потребность бразильского рабочего класса в коммунистическом кандидате в президенты, который был бы левее Лулы, могла бы быть удовлетворена выдвижением Джонса Маноэля на президентские выборы. Именно знаменитый рэпер из Сан-Паулу Мано Браун первым публично выдвинул это предложение и сразу же получил массовую поддержку в интернете.
Кандидатура Джонса Маноэля на президентских выборах с революционной коммунистической программой, могла бы быть поддержана PSOL, PCB, UP, PSTU и рядом организаций, которые по закону не имеют права участвовать в избирательном процессе, включая нашу собственную RCI-Brazil. Даже часть более левого электората могла бы поддержать такую кандидатуру, как фактически заявил депутат от PT в штате Парана Ренато Фрейтас. Более того, это могло бы дать надежду миллионам молодых рабочих, которые сегодня ищут радикальное решение сложившейся ситуации.
Руководство PSOL вновь решило не выдвигать альтернативного кандидата Луле (впервые они поступили так на выборах 2022 года). В 2022 году мы боролись за то, чтобы Глаубер Брага стал кандидатом в президенты от PSOL, но большинство партийного руководства заблокировало эту возможность, предпочтя поддержать Лулу уже с первого тура.
В свете этого, партии, которые могли бы предложить свой список для участия Джонса Маноэля в президентских выборах, поддались сектантству и отказались от выдвижений. PSTU даже предоставила свой список для участия Джонса в выборах в федеральные депутаты в Пернамбуку, но не на пост президента.
Кроме того, судя по всему, сам Джонс Маноэл предпочел баллотироваться в федеральные депутаты от штата Пернамбуку (используя список PSOL). Это его право, и он уже имеет нашу поддержку. Однако мы считаем, что со стратегической точки зрения было бы разумнее объявить о его предварительной кандидатуре на пост президента, и если ни одна партия не предоставит ему свой список (посредством так называемой «демократической аффилиации»), то в июле он сможет переориентировать свою предвыборную кампанию на выборы в федеральные депутаты. Это могло бы вызвать дискуссию среди миллионов рабочих и молодежи о коммунистической программе для Бразилии на протяжении первой половины 2026 года.
Программа для коммунистической Бразилии
Несмотря на всю нашу критику политики проводимой Лулой, в отсутствие жизнеспособного кандидата левее, возникает ситуация «класс против класса». Несмотря на его союзы и политику, это означает голосовать за Лулу, чтобы победить крайне правого кандидата Флавио Болсонару. Именно так большинство рабочего класса воспринимает ситуацию. Призыв к голосованию «против всех» или за одного из малоизвестных левых кандидатов в первом туре был бы непонятен для рабочего класса.
Некоторые сектантские группы, вероятно, будут выступать за вариант «ни один из вышеперечисленных» на президентских выборах, чтобы сохранить «чистые руки». Это была бы простая тактика, но она никоим образом не помогла бы рабочему классу.
Флавио Болсонару представляет наиболее реакционный сектор бразильской буржуазии и пользуется поддержкой наиболее реакционных частей американского империализма. В исторических интересах бразильского рабочего класса противостоять этим силам. Если для этого единственным доступным оружием является нынешняя кандидатура Лулы в союзе с определенными элементами буржуазии, то именно этим оружием и воспользуется рабочий класс. И бразильскому рабочему классу придется приобрести практический опыт, чтобы понять, что необходимо создавать новое, более эффективное оружие.
В отсутствие кандидатуры левее Лулы, заметной для рабочего класса, нам приходится вмешиваться в избирательный процесс, продвигая Программу коммунистической Бразилии и призывая к критической поддержке кандидатуры Лулы, чтобы победить кандидатуру Флавио Болсонару.
Цель — не борьба за голоса. Нашей главной целью в ходе избирательного процесса является приведение масс к выводу, что они должны сами создать необходимый инструмент для осуществления социалистической трансформации Бразилии и всего мира. Вот почему, прежде всего, мы должны продвигать Программу за коммунистическую Бразилию! Присоединяйтесь к нам, чтобы построить Революционную коммунистическую интернационал и бороться за коммунистическую Бразилию! Организуйтесь сегодня!