Оригинальная публикация на сайте marxist.com от 22 июня 2026 г.
Победа Энди Бернхэма над право-популистской партией Reform UK на прошедших довыборах в округе Мейкерфилд вызвала лавину событий в британской политике, дав Киру Стармеру последний толчок, необходимый для его отставки с поста лидера Лейбористской партии и премьер-министра.
Масштаб победы Бернхэма обеспечил ему очень сильную личную позицию. Покорив Reform UK, он теперь, на волне успеха, продвигает влияние на юг, в Вестминстер, чтобы завоевать корону.
В прошлую пятницу, после объявления результатов в Мейкерфилде, Стармер все еще давал понять, что намерен продолжать борьбу. Но давление, оказанное на него в выходные, оказалось слишком сильным.
Под угрозой массовых отставок в своем кабинете премьер-министр был вынужден объявить о своем скором уходе с Даунинг-стрит.
Те, кто надеется на плавный переход власти, скорее всего, добьются своего. Вместо ожесточенной борьбы за лидерство, судя по всему, нас ждет простая «коронация», поскольку потенциальные соперники, такие как Уэс Стритинг, уступают место.
Бернхэм может переехать в дом № 10 уже в следующем месяце.
Однако эта смена караула не только не успокоит ситуацию, но и зажжет фитиль нового, еще более взрывоопасного периода, поскольку кризис британского капитализма усиливается.
Время истекло
В течение многих месяцев, вплоть до сегодняшнего дня, Стармер цеплялся за власть, как репей.
Этот рыцарь королевства, возможно, самый ненавистный премьер-министр в истории, много раз прятал голову в песок. С недавнего времени он явно был обреченным человеком, но тем не менее был полон решимости продолжать спотыкаться. Как и все обреченные, он надеялся на чудо, которое спасет его.
Стармер, самый недолго пробывший на посту премьер-министр от Лейбористской партии за всю историю, покидает свой пост с чистым рейтингом одобрения -44. Одобряют: 20% (-20). Не одобряют: 64% (+32). Он начинал свой срок с чистым рейтингом +8.
Все было против него. Опрос YouGov, проведенный в мае, показал, что члены Лейбористской партии поддержали бы Бернхэма с перевесом 59% против 37%. Между тем более 100 депутатов от Лейбористской партии — четверть парламентской фракции — уже призвали Кира Стармера уйти в отставку из-за скандала с Мандельсоном и Эпштайном.
Даже Дональд Трамп читал Стармеру панихиду, заявив вчера в посте в социальных сетях, что премьер-министру Великобритании конец.
Последние дни Стармера на посту премьер-министра — запертого в своей резиденции Чекерс и отчаянно пытающегося заручиться поддержкой — имели все признаки сатирического фильма «Смерть Сталина».
Если бы он не ушел в отставку, лидер лейбористов столкнулся бы с мятежом на следующем заседании кабинета министров, запланированном на завтра. В итоге «репей» был вынужден сдаться.
Мессия из Манчестера
За несколько дней администрация Стармера полностью рухнула, словно карточный домик. После убедительной победы в 2024 году и всего лишь двух лет у власти «сэр» Кир Стармер больше не существует.
Многие депутаты от Лейбористской партии, отчаянно желавшие отставки Стармера, несомненно, с огромным облегчением вздохнут. В течение некоторого времени они надеялись, что Бернхэм придет на помощь и спасет это непопулярное лейбористское правительство, их партию и, прежде всего, их парламентскую карьеру.
И вот, наконец, «Мессия из Манчестера» прибыл в Вестминстер! Аллилуйя!
В британской политике, безусловно, открывается новая глава. Но это будет не та глава, на которую надеются эти люди.
Мы можем понять чувства, которые разделяют многие. С уходом отвратительного Стармера, может быть, удастся усмирить Фаража и его банду?
Поражение Reform UK в Мейкерфилде стало ударом для Фараджа. Но партия все же увеличила количество голосов по сравнению с 2024 годом.
Победа Бернхэма во многом объясняется тактическим голосованием: многие заявляли, что проголосовали за мэра Манчестера просто для того, чтобы не допустить Reform UK, и не более того.
Прежде всего важно смотреть на ситуацию в целом. Да, Бернхэм победил Reform UK в Мейкерфилде. Но по мере углубления кризиса британского капитализма он не предложит никаких коренных перемен.
Реакция лидеров левых сил
Тем не менее, некоторые представители «левых» с восторгом восприняли победу Бернхэма в Мейкерфилде и его предстоящее появление на Даунинг-стрит как возможность перезагрузить политическую повестку дня.
Например, Стив Райт, генеральный секретарь Профсоюза пожарных, на прошлой неделе зашел так далеко, что назвал победу Бернхэма «победой рабочего движения». Между тем Шэрон Грэм из профсоюза «Юнайт» высказала мнение, что Бернхэм дает «луч надежды».
Мариам Эсламдуст, генеральный секретарь профсоюза TSSA, была в восторге от результатов выборов в Мейкерфилде, заявив: «Победа Энди Бернхэма — это мандат на смену курса на самом верху Лейбористской партии… Избиратели… поддержали кандидата, которого решительно поддерживает лейбористское движение».
«Левый» депутат от Лейбористской партии Джон Трикетт также написал от имени движения Momentum: «Победа Энди Бернхэма в Мейкерфилде показывает, что возможно, когда все слои Лейбористской партии объединяются, чтобы победить крайне правых».
Предположительно, «все слои лейбористской партии» включают в себя блэристов, парламентскую фракцию и прочих шарлатанов, а также всю эту пресловутую чепуху о «широкой церкви».
«[Эта победа] не могла бы быть достигнута, — заявил Трикетт, — без объединения тысяч активистов, вдохновленных обещанием более обнадеживающей, творческой и инклюзивной политики».
Эта бессмысленная чепуха о «политике, дающей надежду, творческой и инклюзивной» типична для так называемых «левых».
Рассеивание иллюзий
Остальные представители левых сеют аналогичные иллюзии в отношении Бернхэма.
Вместо того чтобы выступать за четкую социалистическую политику, например, Аарон Бастани из Novara Media продвигает идею тактического голосования, «оправдавшего себя» в Мейкерфилде, как способ не допустить прихода Фараджа к власти.
Подобная схема тактического голосования на всеобщих выборах, пишет Бастани, «не позволила бы Найджелу Фараджу получить ключи от дома № 10».
Это — дно: представлять избирательные уловки как спасение для рабочего класса.
Все эти псевдолевые, включая Novara Media, Morning Star, Tribune, Counterfire и фронт SWP «Stand Up to Racism», заняли позицию «выбора меньшего зла». «Голосуйте за Энди, чтобы не допустить Фараджа» — таков их боевой клич.
Несомненно, они будут отстаивать эту линию и на следующих выборах: по всей вероятности, даже громче и истеричнее, чем сейчас.
Это будет включать в себя оказание давления на партию «Зеленых» Полански с целью заключения предвыборного пакта с Лейбористской партией под руководством Бернхэма, как это наблюдалось в Мейкерфилде и к чему открыто призывала фракция «старой гвардии» внутри Партии зеленых.
Лозунг «Голосуйте за лейбористов, чтобы не допустить Reform UK» — это как раз самый верный способ усилить позиции Фараджа и его партии.
Раскаяние
Газета Morning Star — рупор так называемой «коммунистической» партии Великобритании — даже рассматривает руководство Бернхэма как средство восстановления авторитета дискредитированной Лейбористской партии.
Например, в начале этого месяца эта сталинистская газета призвала профсоюзы сотрудничать с депутатами от Лейбористской партии и другими силами, чтобы «навязать Лейбористской партии новую политическую стратегию».
«Грядущая борьба за лидерство в Лейбористской партии открывает новые возможности», — заявляет Morning Star. Газета призывает профсоюзы объединиться вокруг общего курса и «единого кандидата на пост лидера, который будет стремиться к восстановлению связей партии с ее корнями в рабочем классе».
Газета, по-видимому, стесняется упоминать Бернхэма по имени, но намек очевиден.
По мнению этих псевдо-коммунистов, после десятилетий подчинения правому крылу Лейбористской партии от профсоюзных лидеров ожидается, что они поднимутся и будут бороться за преобразование Лейбористской партии. Какая надежда на доброго дядю!
Если бы это произошло, это стало бы самой значительной трансформацией мировоззрения со времен, когда апостол Павел упал на землю по дороге в Дамаск.
Волк в овечьей шкуре
Аргументация всех этих «левых» простая: нужен «прогрессивный альянс» во главе с Бернхэмом чтобы остановить Фараджа. Это сводится к поддержке политики народного фронта и лживой идеи «меньшего зла».
Они, похоже, игнорируют тот факт, что Энди Бернхэм вовсе не левый, а волк в овечьей шкуре, капиталистический политик с долгой историей служения премьерам Блэру и Брауну.
Так называемый «социализм, благоприятный для бизнеса» Бернхэма — это просто разогретый «стармеризм». Будущий премьер-министр полностью поддерживает расистскую иммиграционную политику правительства, а также «фискальные правила» Стармера, означающие постоянную политику жесткой экономии.
Он быстро окружил себя буржуазными экономическими советниками, в том числе бывшим заместителем директора Банка Англии — защитником свободного рынка.
Многие из реформ, о которых Бернхэм вскользь упомянул, такие как справедливость в отношении женщин WASPI, уже отменены, до того, как он переступил порог дома № 10.
Он уже взял на себя обязательство увеличить военные расходы, что повлечет за собой сокращения в других сферах. И он будет продолжать внешнюю политику Стармера: поддержку Украины миллиардами на бомбы и кровопролитие, а также поддержку Израиля, при этом отрицая геноцид в Газе.
Вот какую программу фактически поддерживают эти «левые»: программу постоянных сокращений социальных расходов, нападки на мигрантов и милитаризм.
Нет пространства для маневра
Совершенно очевидно, что Бернхэм, который станет седьмым премьер-министром Великобритании за последние десять лет, будет продолжать ту же политику, что и правительство Стармера, с лишь теми или иными незначительными различиями.
Правительство Стармера, действующее в рамках капитализма, с самого начала было обречено на кризис. То же самое произойдет и с правительством Бернхэма, поскольку ситуация будет ухудшаться.
С рынками облигаций, с военным руководством и Трампом, стоящим у него за спиной, у Бернхэма не будет пространства для маневра.
В конечном счете, пока власть остается в руках банкиров и миллиардеров, не правительство диктует условия экономике, а экономика диктует условия правительству.
Поэтому любые иллюзии в отношении Бернхэма будут недолговечными, поскольку его правительство разобьется о те же скалы, что и правительства Стармера. Не говоря уже о Сунаке, Трасс, Джонсоне, Мэй и Кэмероне, бывшим до него.
Политика «меньшего зла»
Давайте разберемся. Политика поддержки «меньшего зла» — это ловушка для рабочего класса.
На самом деле именно неспособность «меньшего зла» привести к каким-либо подлинным изменениям в конечном итоге прокладывает путь для «большего зла».
Например, в США в 2020 году все либералы, «левые» и «прогрессисты» от всей души поддерживали Джо Байдена на президентских выборах, чтобы победить Трампа.
Но победа Байдена и его последующие провалы лишь проложили путь к триумфальному возвращению Трампа в Белый дом в 2024 году. В итоге мы получили Трампа на стероидах, еще более реакционного и безрассудного, чем в первый раз.
Точно так же правительство Бернхэма, учитывая его приверженность прокапиталистической политике, просто подготовит почву для более резкого сдвига в сторону Фараджа и партии Reform UK в будущем.
Истерия и пессимизм
«Левые» питают иллюзии в отношении Бернхэма, точно так же, как они питали их в отношении Стармера, когда тот был впервые избран.
«Левые должны пожелать ему [Стармеру] успехов», — заявил, например, в то время «левый» автор Оуэн Джонс. «Сейчас настало время критической дружбы, время пожелать успехов по-настоящему порядочному и прогрессивному политику: ведь его успех — наш единственный шанс избавить Великобританию от жестоких несправедливостей, которые как наносят шрамы на наше общество, так и определяют его».
И снова, как и сейчас с Бернхэмом, эти циничные, скептически настроенные «левые» говорили, что у нас «последний шанс» и мы должны поддержать Стармера. Посмотрите, чем это закончилось.
Что скажут «левые», когда Бернхэм — как ночь следует за днем — просто продолжит то, на чем остановился Стармер?
Очевидно, что эти истеричные пессимисты не способны видеть дальше собственного носа. У них нет ни широкого взгляда на ситуацию, ни понимания происходящего. Они просто увлекаются течением событий — довольствуясь организацией своих бессмысленных мероприятий и митингов, чтобы выпустить пар.
Смертельный кризис
Правда заключается в том, что британский капитализм переживает терминальный кризис. Виной этому кризису является не «неолиберализм», как всегда утверждают «левые», будто мы можем ввести какую-то «более благоприятную» версию капитализма. Политика жесткой экономии — это не «идеологический выбор».
«Мощные силы полны решимости отстаивать экономическую модель, приносящую гротескные состояния немногим, в то время как страна катится в пропасть», — пишет, например, газета «Морнинг Стар».
Однако сегодняшний углубляющийся кризис связан не с «моделями», а является отражением предсмертной агонии всей капиталистической системы.
По иронии судьбы, именно в тот момент, когда гнилость и тупиковость капитализма ежедневно обнажаются перед миллионами людей, эти люди больше всего верят в возможность построения более справедливой формы капитализма.
Те, кто выступает за косметические изменения капитализма, совершенно не понимают сути дела. Они живут в прошлом, в мире грез.
Давайте проясним: капитализм нельзя «реформировать», регулировать или улучшить. Его необходимо свергнуть.
Правительство в условиях кризиса
Именно эндемический кризис капитализма стоит за падением уровня жизни, как в Великобритании, так и везде. А это, в свою очередь, является причиной того сильного гнева и озлобленности, которые существуют сегодня.
Это не исчезнет, пока существует капитализм. Более того, оно будет только усиливаться.
К 2029 году и следующим всеобщим выборам кризис углубится, а гнев станет еще сильнее.
Лейбористское правительство Бернхэма — еще одно правительство кризиса — будет ненавидимо миллионами людей, которые за последние два десятилетия испытали на себе лишь лишения и страдания. Своими действиями и политикой оно подготовит почву для Фараджа.
До следующих выборов может произойти многое. События развиваются с молниеносной скоростью. Мы находимся в период резких и внезапных перемен.
Движение Руперта Лоу «Восстановим Британию» может осложнить ситуацию для Фараджа и партии Reform UK. Но даже это лишь усугубит политическую поляризацию в Британии и, следовательно, нестабильность британского капитализма.
Бернхэм заявляет, что этот момент представляет собой «наш последний шанс» изменить Британию. Но он ошибается. Под капитализмом нет последнего шанса, есть только бесконечные страдания.
Как бы ни сложились дела в ближайшие месяцы и годы, именно те, кто продолжает защищать эту прогнившую капиталистическую систему, будут нести ответственность за рост крайне правых сил, в какой бы форме они ни проявлялись.
Своими решениями и поступками они готовят бурю.
Революционное руководство
Нынешняя ситуация характеризуется прежде всего кризисом руководства.
Лейбористская партия; руководство профсоюзов; так называемые «левые»: все они полностью обанкротились и оказались политически бесплодными.
Даже новая волна левых лидеров — таких, как Полански, Султана и Мамдани — не располагает программой, необходимой для того, чтобы по-настоящему бросить вызов миллиардерам и банкирам или положить конец бесконечному кризису капитализма.
Наша задача — восполнить этот вакуум, создав настоящее революционное руководство, вооруженное программой полного уничтожения этой системы, где «сильный пожирает слабого», экспроприации миллиардеров и передачи власти в руки рабочего класса.
Только тогда, на основе социалистической революции, общество сможет освободиться от ужасов капитализма. Среднего пути нет.