Оригинальная публикация на сайте marxist.com
Заявление Джереми Корбина и Зары Султаны о создании новой партии в четверг вызвало мощную волну поддержки и энтузиазма в Британии.
Само по себе это не стало неожиданностью. Реакционная политика правительства Стармера стала пощечиной для миллионов людей, голосовавших за Лейбористскую партию в надежде на перемены.
За поразительно короткий срок, несмотря на триумфальную победу на выборах, Стармер стал самым непопулярным премьер-министром в истории.
Особенно его ненавидят левые, справедливо считающие его предателем, которого практически невозможно отличить от тори и либералов.
Слева от Лейбористской партии образовалась зияющая пропасть — огромный политический вакуум, который рано или поздно должен был быть заполнен.
Учитывая слабость подлинных марксистских сил на данный момент, этот вакуум мог заполнить только некий левореформистский вариант.
Поэтому вполне закономерно, что это сделал бывший лидер лейбористов и левый реформист Джереми Корбин.
Для любого, кто хоть немного знаком с британской политикой, такой исход не стал сюрпризом. Фактически, он был полностью предсказуем.
Уже в первые часы тысячи людей начали записываться в новую партию. Учитывая полное отсутствие каких-либо жизнеспособных альтернатив, это тоже неудивительно.
Настроения пессимизма
Долгое время так называемые левые в Британии и за рубежом были парализованы унынием и пессимизмом.
Они видели реакцию со всех сторон. Не понимая диалектики, они замечали лишь поверхность событий, но не видели реальные процессы радикализации, которые уже идут. Это в полной мере относится и к Джереми Корбину.
Хотя мы приветствуем его решение наконец создать новую партию, нельзя не отметить, что этот шаг долго откладывался из-за его постоянных колебаний и нерешительности.
Но пока левые погружались в глубокий пессимизм, среди масс нарастали гнев, разочарование и отчаяние.
Куда ни посмотришь — везде один и тот же жгучий гнев. Сегодня он присутствует во всех странах. Все больше людей приходят к мысли, что власть имущие их не представляют.
Это колоссальный шаг в сторону революционных преобразований.
Положение миллионов людей становится все более отчаянным.
В своем отчаянии они ищут выход из кризиса, пробуя один вариант за другим.
Одна за другой, организации и их лидеры проходят проверку, оказываются бесполезными — или даже хуже — и отбрасываются.
Правые демагоги вроде Трампа могут внезапно появиться и на время добиться успеха.
Сектанты-идиоты и левые реформисты, не видящие дальше собственного носа, интерпретируют это как подъем фашистской реакции. Но это не так. Это проявление крайней нестабильности на электоральном поле, характеризующейся резкими колебаниями.
Правые демагоги неизбежно сталкиваются с противоречиями капитализма, на которые у них нет ответа. Они рухнут так же внезапно, как и появились, открывая путь еще более резкому повороту влево.
Эта нестабильность представляет серьезную угрозу для существующего порядка. Именно поэтому стратеги капитала смотрят на текущую ситуацию в панике, граничащей с истерией.
Резкие перемены
Внезапные и неожиданные изменения заложены в самой ситуации, включая, прежде всего, быстрые сдвиги в сознании.
Мощные центробежные силы толкают классы к открытой войне. Единственная причина, по которой это не приводит к немедленным революционным событиям, — отсутствие жизнеспособной левой альтернативы.
Без такой альтернативы мы неизбежно увидим резкие колебания — как влево, так и вправо.
Но движение к социалистической революции не является механическим.
Учитывая полный крах так называемых левых, разочарование масс находит выражение в самых причудливых политических формациях.
Слабость субъективного фактора означает, что в ближайший период радикализация масс будет выражаться в подъеме и падении новых левореформистских движений и лидеров.
Некоторые из них будут использовать радикальную риторику, но все они упрутся в фундаментальные ограничения реформизма: неспособность поставить вопрос о свержении капитализма и приходе рабочего класса к власти.
Создание новой левой партии в Британии, несомненно, открывает новые возможности для коммунистов. Этот факт является важнейшим аспектом текущей ситуации.
Очевидно, что у Революционной коммунистической партии Британии теперь появляется множество перспектив. Поэтому мы должны тщательно обдумать этот вопрос и определить нашу позицию.
Опыт левого реформизма
Создание новой партии открывает для нас новое и потенциально плодотворное поле работы. Но наш успех зависит от выработки правильной тактики.
Любому мыслящему человеку должно быть ясно, что тактика Революционной коммунистической партии не может определяться сиюминутным энтузиазмом масс, который может оказаться мимолетным.
Мы должны сохранять хладнокровие и не поддаваться импульсивности. Особенно в вопросах тактики необходимо тщательно взвешивать все «за» и «против», прежде чем принимать решительные шаги.
Спешка в политике, как и на войне, — плохой советчик.
В частности, мы должны твердо помнить уроки прошлого в отношении левого реформизма. У нас есть опыт Ципраса в Греции, «Подемос» в Испании, Сандерса в США и, конечно же, самого Джереми Корбина в Британии.
Во всех случаях эти лидеры появлялись внезапно и добивались огромной уровня поддержки, выдвигая радикальные программы — по крайней мере, на словах.
Вначале их сопровождал массовый энтузиазм. Но в итоге все закончилось крахом, потому что они капитулировали перед истеблишментом.
В случае Британии Джереми Корбин возник из ниоткуда и был вознесен на пост лидера лейбористов просто потому, что предложил довольно умеренную реформистскую программу.
Его успех был обусловлен не его личностью, убеждениями или организаторскими способностями, а тем, что широкое недовольство в обществе искало точку опоры и нашло ее в нем.
Безусловно, тот факт, что новая партия, еще даже не начав работу, уже собрала сотни тысяч подписей на членство, — важный симптом, показывающий, что недовольство никуда не делось.
Более того, тогда его поддержка была, пожалуй, даже сильнее, чем сейчас. Он мог изменить всю ситуацию в Британии.
Но он сразу столкнулся с сопротивлением правого крыла лейбористов в парламенте, которое объявило ему войну при поддержке правых СМИ.
Корбин мог легко решить проблему, сделав то, что мы тогда требовали: мобилизовать свою массовую базу, чтобы разгромить парламентскую фракцию лейбористов и отозвать мандаты у правых депутатов.
Но Корбин отказался. Левые реформисты всегда цепляются за правых, боясь раскола. Правые же реформисты, будучи открытыми агентами крупного бизнеса в рядах лейбористов, не стеснялись в методах.
Они продолжали саботаж и в итоге победили Корбина, который не был готов бороться до конца. Его поражение было неизбежным и стало прямым следствием его левореформистской политики.
Этот урок необходимо твердо помнить сейчас и не дать нашему суждению затуманиваться энтузиазмом, вызванным объявлением о новой партии.
Как говорил Троцкий, наш подход — «Не искажать, не подбирать тенденциозно, не подкрашивать, не подсахаривать, а честно сказать то, что есть».
Как нам подойти к новой партии?
Какова главная задача коммунистов в текущий период? Участвовать вместе с рабочим классом, связывая готовую программу социалистической революции с еще неоформленным стремлением самых передовых элементов к коренным революционным изменениям.
Должны ли мы поддерживать новую партию? Ответ прост. Мы, коммунисты, с энтузиазмом приветствуем создание новой левой партии в Британии.
Пока рано говорить, что собой реально будет представлять эта партия. Она находится в зачаточном состоянии. Первые признаки указывают на то, что, как и ожидалось, она будет выступать за радикальные реформы в здравоохранении, жилье и других сферах, жизненно важных для рабочего класса. За это боремся и мы.
Но ключевой вопрос в том, действительно ли руководство партии выступает за коренное преобразование общества. Под этим мы понимаем ликвидацию капитализма и переход власти к рабочему классу.
Мы не можем ответить на этот вопрос заранее, но, скорее всего, левореформистская природа руководства склонит их к позиции, что проблемы рабочего класса можно решить без разрыва с капитализмом и частной собственностью на средства производства. Об этом говорит уже то, что в первоначальном заявлении речь идет лишь о налогах для богатых.
Если это так, все обещанные реформы окажутся на практике пустыми. Здесь проходит принципиальная граница между подлинной социалистической политикой коммунистов и расплывчатой программой левого реформизма.
Означает ли это, что честное и братское сотрудничество между РКП и новой партией невозможно? Нет, не означает.
РКП стоит на программе социалистической революции, но мы также понимаем, что без повседневной борьбы за улучшения при капитализме революция останется утопией.
Разница между нами и реформистами не в том, что мы не боремся за реформы.
Напротив, мы выступаем за самые решительные действия в защиту любых значимых изменений в интересах рабочего класса.
Наша критика правых реформистов как раз в том, что они не борются за действительную реализацию реформ. Они последовательно выступают против забастовок и других действий рабочих за улучшение условий жизни. И в итоге капитулируют перед капиталом, проводя политику «жесткой экономии» — то есть, жестоких сокращений уровня жизни, контрреформы.
Разница между левыми и правыми реформистами в том, что последние открыто защищают интересы банкиров и капиталистов, а первые верят, что серьезные реформы возможны в рамках капитализма. Но это иллюзия.
Поэтому наша поддержка новой партии не может быть безоговорочной. Мы должны сохранять принципиальную позицию, твердо отстаивая программу коренного преобразования общества — социалистической революции.
Мы протягиваем руку дружбы членам новой партии. Поскольку мы пока слишком слабы, чтобы выдвигать своих кандидатов, мы будем работать вместе с ними на выборах. И мы будем защищать эту партию от нападок реакционной прессы, которые неизбежно последуют.
Но наша поддержка никогда не будет некритичной. Более того, условием плодотворного сотрудничества с левыми реформистами является четкое размежевание с самого начала.
Если Джереми Корбин сделает шаг в правильном направлении, мы его поддержим. Но если он отступит, проявит колебания (что уже не раз случалось), мы оставляем за собой право критиковать его твердо, но по-товарищески.
Только так мы сохраним политическую независимость, отстоим подлинные принципы коммунизма и установим диалог с членами новой партии.
Мы призвали наших членов поддерживать партию и активно участвовать в ее работе, насколько это возможно.
Но мы не можем принимать никаких ограничений свободы нашей агитации за коммунизм и революционную программу. Мы не мешаем левым реформистам открыто отстаивать свои позиции и ожидаем того же уважения с их стороны.
Одно должно быть абсолютно ясно: ни о каком роспуске Революционной коммунистической партии — единственной гарантии сохранения подлинной социалистической программы — не может быть и речи.
В этом вопросе не может быть компромиссов.
Революционный потенциал
Энтузиазм в ответ на заявление Корбина — лишь скромный отголосок реальных настроений в обществе.
Под пеленой поверхностно наблюдаемого спокойствия назревают мощные бури.
Разрыв между богатыми и бедными достиг уровня, невиданного за последние 100 лет.
События в Британии и других странах показывают, что среди рабочих вызревает классовое сознание . Но на пути к победе будет много ложных стартов.
Объективная ситуация зреет для революции. Но субъективный фактор пока что сильно не поспевает за ней
От решения этого противоречия зависит весь дальнейший ход истории.
Лондон, 26 июля 2025 года