Антимигрантские выступления политиков, преступления и даже полноценные погромы стали обыденностью за последнее время. С их подачи, в обществе растут антимигрантские и националистические настроения, подогреваемые речами и вводимыми законами истеблишментов всех империалистических держав.
Правые партии готовы начинать сотни националистических кампаний ради одной и только одной цели – стравить друг с другом рабочих разных национальностей, отвести взгляд рабочего класса от реального корня всех его проблем – с самой капиталистической системы, во чтобы то ни стало – не дать пролетариату солидаризироваться. Воистину, их политика – «разделяй и властвуй»!
Россию не обошел этот тренд – после печально известных событий в Крокус Сити-Холл от политиков различных чинов и званий вновь стали звучать призывы «бороться за сохранение традиционных ценностей и монолитность русской нации». Участились преступления на почве национальной ненависти и в ускоренных темпах начали расти и финансироваться всевозможные националистические организации – в основном и к сожалению широко известная организация «Русская Община».
Во всех бедах россиян правые политиканы и представители власти обвиняют мигрантов. Антимигрантские националистические объединения пытаются убедить население в том, что мигранты – зло, отбирают у них рабочие места да и вообще – главная угроза их безопасности. Но так ли это на самом деле?
Империализм, национальный вопрос и мигранты
Изначально неверна идея о том, что возможно понять корни положения мигрантов в обществе в отрыве от законов функционирования этого самого общества. Эмиграция (трудовая) является закономерным продуктом процесса «глобализации», формирующего международную систему разделения и эксплуатации труда, известную нам, если выражаться терминологией Ленина как империализм.
Империализм, как 100 лет назад, так и сейчас, выражается в господстве крупных международных корпораций – монополий, порождающих нескончаемую борьбу между крупнейшими капиталистическими державами за экономические интересы монополий – рынки сбыта, труда, а также за стратегически важные для международной торговли территории. Но методы «борьбы» за экономические интересы монополий далеко не ограничиваются рыночными – крупнейшие капиталисты не чураются использовать культурные, политические и силовые методы, вплоть до разжигания войн за переделы зон влияния.
Как марксисты объясняют рождение такого явления как империализм?
В результате развития внутренних законов рыночной логики, стимулирующих компании как можно эффективнее накапливать капитал повышая прибавочную стоимость и уменьшать издержки если не на сырье, то на рабочую силу, начиная с повышения эффективности труда с введением новых методик, приемов и технологий, и заканчивая откровенным мошенничеством и обманом рабочих.
Таким образом формируется проблематичная тенденция – произведенные товары вступают в живую конкуренцию на «рынке». Там выбирается наиболее «сильный» капитал, тот, что смог произвести тот же товар, что и остальные, но с меньшими затратами.
Его товар может быть выставлен за меньшую цену (без потерь в прибыли), за счет чего он будет более привлекателен в глазах потребителей – а значит его и будут покупать. «Слабые» компании будут разоряться и оседать в менее перспективных сферах рынка, а «сильные» – перебираться в наиболее перспективные сектора экономики и возвышаться над остальными производителями.
Но здесь же появляется проблема иного рода – неожиданно, норма прибыли, которая должна бы расти, становится все меньше и меньше. Как ни парадоксально, но именно все большие и большие издержки на рабочей силе (на «переменном капитале», зарплатном фонде), среди прочих, являются основной причиной падения прибыли.
Почему? Рабочая сила есть единственный реальный источник прибыли – ведь только труд – источник всякой стоимости, а рабочая сила ничто иное, как способность к труду. Стоимость рабочей силы (которая рассчитывается так же, как и все товары, и равна стоимости ее воспроизводства – то есть обеспечения условий существования рабочего и его семьи), например, за один рабочий день, меньше, чем совокупная стоимость произведенных рабочими товаров за тот же период в среднем. Прибыль, которую капиталист получает после продажи своего товара на рынке, на самом деле содержится в товаре еще на этапе производства – в виде прибавочной стоимости, которая по сути является разницей между стоимостью проделанного труда и стоимостью рабочей силы. Именно поэтому Маркс называл прибавочную стоимость «неоплаченным трудом рабочего».
Да, введение новых технологий позволяет снизить издержки на зарплатный фонд, модифицировать процесс труда и сэкономить на этапе производства, но это также приводит к тому, что доля прибавочной стоимости, входящей в конечную рыночную стоимость товара (цену), также уменьшается. Вместе с тем, никакое вложение в технику и технологии («постоянный капитал», просто переносящий часть своей стоимости на производимый с помощью него товар) не влечет за собой увеличение «прибавочной» части стоимости.
И это затрагивает не только отдельных собственников, но и вообще всех производителей. Это явление называется «тенденцией нормы прибыли к понижению» — экономический бич капитализма, закон, который является результатом противоречий между отдельным капиталистом и капиталистической системой в целом: капиталист не может отказаться от внедрения технологий в производство, так как это позволяет эффективнее накапливать капитал и оставаться на рынке, но в итоге постоянная модернизация приводит к понижению нормы прибыли – и капиталисты оказываются в той ситуации, которую пытались избежать. Это противоречие в конечном счете невозможно отменить, оно внутренне присуще капитализму.
Эта тенденция закономерно углубляется с развитием капитализма, заставляя капиталистов изобретать все более изощренные способы «оттянуть» последствия этого экономического закона. Именно так, в позапрошлом веке, начали зарождаться монополии.
В чем заключается суть монополий? Это объединения наиболее крупных капиталов с целью повышения прибыльности производства, за счет снижения рыночного фактора между связанными капиталами, каждый из цепочки которых является поставщиком «сырья» другому или как-либо связан с производством другого. Другими словами — это коллективный и долгосрочный (но не вечный) договор между наиболее крупными капиталами с целью снижения «фактора случайности», установления «частичного контроля» над ценами и вместе с тем – повышения прибыльности для каждого. Следствие этого – более мелкие капиталы выдворяются из сфер рынка, в которых закрепились крупные капиталы, за счет того, что продукция крупных капиталов более дешевая, а значит более конкурентоспособная и привлекательная, чем продукция мелких производителей.
Со временем, движимые абсолютно той же тенденцией к концентрации и централизации капитала с целью повышения нормы прибыли, крупные промышленные и банковские капиталы объединялись, тем самым образуя финансовые монополии. Подобные национальные «империи» постепенно устанавливали полное господство в рамках национального рынка и, вынужденные все время повышать эффективность своего бизнеса, переходили к расширению своего производства на территории бывших колониальных стран. Таким образом, начинался процесс экспансии капитала – если до этого связи с остальным миром ограничивались вывозом, продажей товаров за границу, то с момента появления крупных национальных монополий – начинает вывозится сам капитал, экспортироваться производство. Впоследствии, международный рынок также делится на зоны влияния и в нем формируются самые что ни на есть международные монополии. Естественно, что союзы подобного рода также противоречивы. Это проявляется в том, что в мире, в котором сферы влияния на территориях стран-периферий уже полностью поделены между крупнейшими капиталами мира, всегда будет возникать конкуренция за эти самые периферийные рынки. Борьба за передел влияния на периферии может вестись различными способами – от подкупа местного правительства и вплоть до развязывания международных войн ради «передела» границ сфер влияния.
Впрочем, эта тема заслуживает отдельного рассмотрения. Здесь же мы остановимся на самом экономическом отношении центра к перифериям.
Почему вообще происходит эта самая «экспансия» капитала в менее развитые страны? Мы уже разобрались, что это повышает прибыльность, но как именно? Для этого вспомним то, с чего мы начали – с отношения труда и капитала. В наиболее развитых капиталистических странах, вместе с процессами концентрации и централизации капитала, также произошли процессы роста и развития рабочего класса, и вместе с тем – повышения его уровня жизни, за счет как его естественной экономической стачечной борьбы с капиталом за повышение заработной платы, так и за счет «поблажек» со стороны капитала и правительств, совершенных на фоне общего роста и с целью «стабилизации» рабочего движения и оттягивания наступления социальной революции. Естественно, что заработная плата рабочего класса в наиболее развитых странах росла, что напрямую и отрицательно влияло на прибыли капиталистов.
Что же в перифериях? Многие из них находились еще на феодальном этапе развития, рабочий класс если и был, то не до конца сформирован. Империалистические страны за счет насильственного изъятия земель и природных ресурсов формировали свое производство, уничтожая крестьянство как класс и вынуждая его работать на «западных капиталистов». Доступность ресурсов, безальтернативность реальности для рабочих колониальных стран создали материальные условия для осуществления сверхэксплуатации. Так, рабочие вынуждены работать в намного худших условиях, с меньшими или отсутствующими социальными гарантиями, льготами, и что самое главное – за существенно меньшую заработную плату! Вот в чем заключается прибыльность стратегии экспорта капитала – это доступ к новым рынкам более дешевой рабочей силы.
Но это только начало. Мы также знаем, что всякая капиталистическая экономика порождает безработицу. Поначалу, эта проблема задевает только центры накопления капитала, так как в них ещё с самого появления капитализма происходил «рыночный отбор» – те, кто готовы работать за меньшую заработную плату, и при этом работать больше и лучше — «побеждали» в трудовой конкуренции, а те же, кто проигрывал — формировал «резервную армию труда» — безработные или не имеющие постоянного места занятости (прекариат).
Вместе с тем, неравномерное развитие в рамках капиталистической системы порождает массовую миграцию в империалистические страны. Капитализм, как система, крайне зависит от этой самой резервной армии труда, позволяющей в случае необходимости расширять производство и держать заработную плату на минимальном уровне, то есть равном стоимости рабочей силы — минимально необходимых средств для существования человека как такового. Пополнение резервной армии труда раньше осуществлялась в основном в рамках национальных государств за счет воспроизводства, осуществляемого женщинами из коренного населения стран – отсюда и жесткое регулирование этой сферы жизни (например, запреты абортов), продолжающееся и сейчас. Однако при перерастании капитализма в империализм открывается новый способ пополнения рабочей силы, а именно за счет потока мигрантов, о поддержании жизнеспособности которого можно меньше заботиться – ведь это проблема других государств, откуда всегда приедут новые люди! Это особенно выгодно империалистическим странам, поскольку позволяет использовать дешевую рабочую силу, для которой практически невозможно обратиться к легальным методам защиты своих прав. Капиталисты готовы даже продвигать целые государственные кампании по привлечению мигрантов в страны-центры. Часты случаи организованных перевозок целых масс мигрантов через границы в отвратительнейших условиях, исходя из мотивации сэкономить на билетах для их индивидуальной транспортировки.
Это все создает благоприятные условия для сверхэксплуатации мигрантов – за среднестатистическую зарплату капиталисты могут продлевать рабочий день мигрантов, лишать их законных отпусков и сокращать выходные, задерживать выплату зарплат, лишать законной медицинской помощи в случае производственных травм и т.д. и т.п.
При всем этом, мигранты становятся удобной идеологической мишенью для буржуазии и её мыслителей — чем больше капиталисты завозят и эксплуатируют мигрантов, тем больше капиталисты и буржуазные правительства стран натравливают своих граждан на них – якобы те «отбирают» рабочие места у коренного населения. А ведь именно достопочтенным бизнесменам выгодно существование мигрантов! Миграционные процессы – это неизбежное следствие капиталистической экономики, стремящейся всегда, даже на международном уровне, сэкономить на издержках ради повышения прибыльности. В сущности, мигрант:ки – это такие же рабочие, но вынужденные ради заработков мигрировать в империалистическую страну и трудится в намного худших условиях, чем остальное население этой же страны. Учитывая все это, можно ли сказать, что они находятся в каком-то «привилегированном положении» по отношению к коренному населению стран? Очевидно, что нет. На деле, реальным врагом как мигрантов, так и коренного населения является капитализм — все собственники и бизнесмены, «разделяющие» рабочий класс и потому — «властвующие» над ним. Единственный способ добиться повышения уровня жизни всего рабочего класса (как коренного, так и эмигрировавшего) — это классовая солидарность и борьба за освобождение всех групп рабочего класса, каковой являются и мигранты.
Миграционные процессы в современной России
Все это — не какие то абстрактные рассуждения о чем-то, что совершенно не касается нашей повседневности. На самом деле, мигрантский вопрос не обошел Россию стороной и в текущей ситуации становится все более острым.
Россия, хоть и является второстепенным империалистическим государством, чья экономика сильно завязана на нефтегазовом экспорте и сырье, давно уже пытается реализовать свои амбиции на территории постсоветских стран, Африки и Ближнего Востока. Россия занимает роль империалиста, что особенно видно на примере постсоветских стран, чья зависимость от нее стала только расти после 24 февраля 2022 года.
Россия заняла второе место по масштабу инвестиций в экономику Узбекистана (13,8%), а количество компаний с российским капиталом за последние 3 года возросло в 2 раза – однако это скорее способствует закрепощению экономики Узбекистана в низкотехнологичных секторах и на производстве сырья. Основные статьи экспорта России составляют промышленные товары, транспортное оборудование и металл, в то время как импорт состоит из хлопка, текстиля, продуктов питания, для поставки которых строится крупный агрологистический комплекс. Концентрация на монокультурном производстве хлопка, требующем обильного орошения, уже привела к высыханию Аральского моря, серьезному загрязнению почв и рек в близлежащих территориях – результатом этого стал дефицит безопасной питьевой воды - лишь 71% сельского населения Узбекистана имеет доступ к ней.
Хлопковая промышленность исторически держалась на принудительном и детском труде, и, хотя в 2022 с систематическим использованием рабского труда было покончено (хотя в 2023 году чиновники снова прибегали к принуждению) и остановилась кампания по бойкоту узбекского хлопка, – условия труда там остаются удручающими с зарплатой в лучшем случае 180 долларов в месяц при средней в 335 по стране. С нулевым налогом на прибыль и простотой регистрации юридических лиц Узбекистан становится мишенью инвестиционного капитала России. Более того, 13 августа 2024 года состоялась встреча Путина и Мирзиёева, на которой договорились принять меры по налаживания мигрантского потока в Россию, ведь доходы узбекистанских семей сильно зависят от переводов из России. Эти факты явно раскрывают роль России, как регионального империалиста и центра накопления капитала (и рабочей силы в том числе) по отношению к Узбекистану.
Похожая ситуация и в случае Казахстана, чья экономика вторая по размеру в СНГ. Для России он становится важной сферой влияния, поскольку через него осуществляется параллельный импорт, а также в нем сосредоточено крупнейшее производство урана. Импортирует Казахстан в основном готовую продукцию – лекарства и сложную технику, а Россия занимает почти 35% доли его импорта. Российские компании станут генподрядчиками в реализации 3 ТЭЦ, от финансирования которых отказались международные банки. Стоимость строительства преувеличена и способствует увеличению внешнего долга перед Россией. Помимо этого, через территорию Казахстана осуществляется строительство газопровода Сарыарка, соединяющего Россию и Китай, еще больше укрепляющий их экономический блок.
В случае Таджикистана империализм еще сильнее проникает в его экономику - почти треть его ВВП составляют денежные переводы мигрантов, ослабление рубля значительно влияет на благосостояние таджикистан:ок. Зависимость настолько глубока, что после теракта в Крокусе, когда начались преследования, по государственным каналам на таджикском языке не было никаких заявлений по этому поводу – чтобы не тревожить таджикистано:к и сохранять устойчивый миграционный поток.
Россия, как и все империалисты, бросает стран-союзниц, как только появляются другие интересы, показывая все большую неспособность справляться с ролью неподкупного «миротворца». Таков пример конфликта в Арцахе (Нагорном Карабахе), когда Россия внезапно решила не вмешиваться, хотя имела около 2000 «миротворцев» на территории. Все дело в том, что интересы изменились: Турция, рассматривающая Азербайджан как сферу своего влияния, помогала России избегать полного воздействия европейских санкций путем организации параллельного импорта, а Азербайджан стал важен, как торговый путь в Иран и Индию.
В то время как западные империалисты опираются скорее на перенос производства в постколониальные страны, российский империализм больше зависит от дешевой рабочей силы мигрантов – Россия занимает 4 место по количеству иммигрирующих в нее – 11.6 миллионов – и 2 место по трудовой миграции из ЕАЭС.
Во множестве регионов России наблюдается убыль населения, которая компенсируется притоком мигрантов. Пандемия коронавируса отрицательно воздействовала на приток, потому что многим закрылся выезд из России при отсутствии в ней дохода; также экономические санкции, сопряженные с ослаблением курса рубля, снизили реальные доходы мигрантов. В 2023 году приток был на 23% ниже, чем в 2022. В декабре 2023 в России находились 6,3 млн трудовых мигрантов, что меньше средних показателей почти в 1,5-2 раза. В демографическом прогнозе Росстата, опубликованном в октябре 2023 года, представлены данные, согласно которым население страны по итогам 2023 года уменьшится почти на 268 тыс. Убыль населения, по прогнозу, будет расти до 2027.
Снижение миграции вызвало дефицит рабочей силы в нескольких секторах экономики, особенно в области строительства. Чиновники постоянно заявляют об этом: Песков говорил, что «этих самых мигрантов нам очень и очень не хватает для реализации амбициозных планов»; глава Минстроя заявил, что «отрасли не хватает по меньшей мере 1,2 млн строителей»; президент Национального объединения строителей сказал, «что из-за пандемии порядка 24,8% застройщиков столкнулись с нехваткой зарубежных рабочих». В России наблюдается резкий рост цен на рынке недвижимости. Однако правительство, не справляясь с проблемой отрицательной динамики населения и понимая проблему дефицита кадров, делает все, чтобы сделать условия жизни мигрантов как можно более отвратительными, и подпитывает националистические настроения, что только усугубляет проблему. Для борьбы с дефицитом кадров активно используется и труд заключенных: по данным ФСИН на 1 января 2023 в учреждениях трудоустроено более 132 тысяч осужденных – их труд принудительный и крайне низкооплачиваемый.
Что касается состава миграции, то 31% приезжают из Таджикистана, 10% из Кыргызстана, по 9% из Казахстана, Армении и Украины, 8% из Узбекистана. Наблюдается значительная феминизация миграции – 45% составляют мигрантки, меняясь гендерными ролями с мужчинами. То есть, если раньше именно мужчины уезжали на заработки в другую страну, оставляя семью на родине, то сейчас на эту роль все чаще становится женщина. Мигранты работают в основном в низкооплачиваемых отраслях, которые не заняты россиянами. Наблюдается значительная гендерная дифференциация: мужчины работают в торговом секторе (33%), строительном (22%), промышленном (18%, сюда входят разнорабочие, грузчики, водители, уборщики, сборщики партий); женщины – по данным на 2019 – в торговле (49%), социальных и коммунальных услуг (14%) гостиницах и ресторанах (11%), а также в здравоохранении и образовании. Многие женщины заняты в «труде заботы», работая нянями, сиделками для стареющих людей и людей с инвалидностью и болезнями, оказывая паллиативную помощь – занимаясь всем тем, что государство было неспособно организовать институционально. Это наглядно показывает, что утверждение о том, что мигрант:ки занимают рабочие места россиян крайне абсурдно, они задействованы в прекарных низкооплачиваемых отраслях, обеспечивающих россиян социальной инфраструктурой.
По словам председателя Следственного комитета Бастрыкина, выявили более 30000 иностранцев, получивших российское гражданство и не вставших на воинский учет, из них 10000 отправили на фронт. Для вербовки в армию регулярно устраиваются рейды, где мигрантов под угрозой депортации заставляют подписывать контракт с Минобороной в обмен на ускоренное получение гражданства. Некоторые регионы России непропорционально сильно пострадали от мобилизации – отдаленные от столицы или национальные республики, вроде Магаданской области, Забайкальского края, Бурятии. Правительство делает все, чтобы создавать видимость стабильности в центре, мобилизуя мигрантов и людей из отдаленных регионов.
Положение мигрантов в России
Сейчас СМИ заполнены кричащими новостями о том, что мигрантам повысили зарплату так, что она в 2 раза превысила зарплату россиян, ссылаясь на исследование Мигрант-сервиса. Помимо того, что к самому исследованию множество вопросов, начиная с выборки и заканчивая методологией, самого исследования в открытом доступе попросту нет. При анализе среднего дохода мигрантов по сравнению с гражданами России необходимо быть крайне аккуратными, потому что есть различия между отраслями, а также зачастую не учитываются многие факторы – неоплачиваемые сверхурочные, риск производственных травм и покрытие расходов на лечение, разница в количестве выходных, возможности получения бесплатных медицинских услуг. Так, например, гендиректор компании-поставщика стройматериалов Oman пишет: «Зарплаты повышаются в целом по компании, мы поднимаем зарплаты всем. Другое дело, что мигранту можно поднять зарплату, но за эту зарплату, такую же как у россиян, мигранта можно попросить работать подольше, например, 12-часовой рабочий день и шестидневную неделю», – переработки стали обыкновенной повседневностью мигрантов. На мигранток же ложится двойная нагрузка – часто они работают шесть дней с утра до ночи, а в единственный выходной выполняют накопившееся дела по дому. Бывают ситуации, когда они вынуждены брать детей прямо на рабочее место, – например, это довольно обычная ситуация для мигранток, занятых в небольшом бизнесе, как, например, в ремонте одежды.
Если же говорить про действительность – в области производства и правда была повышена зарплата, но не только для мигрантов, а вообще для всех – вследствие острого дефицита рабочей силы в этом секторе экономики. Исторически, в РФ такие предприятия полагались на мигрантский труд, хотя бы по причине того, что сами россияне не устраивались промышленными рабочими. Об этом сообщают сами гендиректора различных пром-компаний. Высокие зарплаты среди мигрантов получают высококвалифицированные специалисты в областях металлургии и химии из Узбекистана и остальной Средней Азии (для которых МВД даже собирается упростить процесс въезда в страну и получение определенных квот), в которых на данный момент мало российских специалистов – но это не представляет всю картину и близко. Сейчас сильный недостаток исследований в области условий труда, а также есть методологически сложности. Но по исследованиям на 2019 год средняя зарплата мигрантов период с 2012 по 2017 составляла около 30 000 с гэпом в 25% от зарплаты граждан России. Сейчас зарплата вероятно повысилась в связи с дефицитом кадров в отдельных отраслях, но вряд ли результат значительно изменился – в том числе надо учитывать, что из-за ослабления рубля переводы в родные страны на поддержку семьи стали меньше, что сильно бьет по бюджету.
Что касается производственных травм, то рабочих вынуждают отказываться от оформления компенсаций, делая небольшие выплаты по «черному». При этом ничего не застраховывает от дальнейшего увольнения с производства из-за потери «эффективности» работников ввиду серьезности производственной травмы – и эта ситуация характерна для всего пролетариата в России. Однако, ситуация усугубляется для мигрантов, которые часто нелегально трудоустроены или же находятся в более социально незащищенном положении и дезориентированы в другой стране – их даже не нужно увольнять, т.к. формально они и не были трудоустроены.
Касаемо нелегального трудоустройства тут есть и другое явление – а именно трудовое рабство. «Россия является страной происхождения, транзита и назначения пострадавших», – пишет Фонд «Безопасный дом». В целом, в России один из самых высоких уровней рабства – 13 человек на 1000 (она делит восьмое место вместе с
Афганистаном и Кувейтом). Для удержания в рабстве отнимают паспорта; полиция покрывает точки, использующие рабский труд; способствует возвращению бежавших, в том числе не открывая дела в случае обращения в полицию – все это делает практически невозможным вызволение из рабства. Идеальными жертвами вербовки становятся мигранты – потерянные и дезориентированные в чужой стране, не всегда владеющие русским языком, не разбирающиеся в своем правовом положении касательно документов (и это не проблема неграмотности, а проблема запутанной системы, в которой могут не ориентироваться и сами сотрудники, пропускающие изменения в законодательстве), не имеющие родственников конкретно внутри страны для инициирования поиска. Принудительный труд – это та реальность, в которой мы сейчас живем, она рядом с нами и мы наблюдаем ее каждый день, она распространена и в Москве, и в маленьких региональных городах. Достаточно вспомнить громкий кейс магазина «Продукты 24» в Гольяново (Москва), где работали мигранты, которых постоянно подвергали пыткам, отнимали детей, документы, заставляли употреблять алкоголь.
На самом деле проблемы с документами ведут к страшным последствиям – в случае утери документов, истечения их срока мигрантов помещают в ЦВСИГ (центры временного содержания иностранных граждан), где они дожидаются решения суда о депортации/выдворении. Часто люди оказывались там в результате потери их документов сотрудниками органов, ошибках в судебных решениях. До 25 декабря 2023 года время содержания в ЦВСИГ никак не ограничивалось. Люди, оказавшиеся там из-за мелких нарушений (просрочено продление временной регистрации, например), могли находиться там дольше, чем люди в колониях за реальные преступления – то есть месяцами и годами. Ситуация усугублялась еще и тем, что, например, для подтверждения гражданства органы обращались непосредственно в страну происхождения арестованных – соответственно, процедура осложнялась в случае конфликта между странами. И например, обращаться для подтверждения гражданства украинцев стало невозможным – а правовых способов регулировать ситуацию не оказалось.
Условия содержания в ЦВСИГ похожи на тюремные – маленькие комнаты, антисанитария, отсутствует доступ к питьевой воде, душ и туалет могут находиться в той же комнате (разделением служит штора и маленькая перегородка), нет возможности заработать деньги и их потратить – то есть невозможно купить необходимое. Все это усугубляется тем, что передачи зачастую могут носить только обеспокоенные люди (так как семья находится в другой стране), а ситуация с ЦВСИГ практически не освещалась медиа. Благодаря усилиям правозащитников удалось добиться ограничение содержания в ЦВСИГ в не более чем 90 суток и судебном контроле за продлением срока, а также и некоторых других поправках. Но это не отменяет того, что существование такой структуры дискриминационно.
Миграционная политика режима и его цепные псы
Исторически Россия прибегает к антимигрантской политике в случаях несовпадения геополитических интересов – когда нужно нанести удар по противнику; когда в самой стране наблюдаются проблемы – для отвлечения от собственных провалов создаются «внутренние враги», на которых перенаправляется вся агрессия и неудовлетворенность. Это особенно проявилось во время антигрузинской кампании 2006 года. Из-за этнических чисток на территории Абхазии во время войны между Грузий и Абхазией, являющейся на тот момент ее автономной территорией, в Россию бежало множество грузин. Впоследствии между Грузией и Россией росло напряжение по поводу статуса Абхазии, в отношении которой, по мнению президента Грузии, происходила «скрытая аннексия» – так он называл политику России, которая выражалась в упрощении процесса получения гражданства в рамках обмена советских паспортов, восстановлении железнодорожных сообщений. Конфликт обострился, когда в Грузии задержали 5 сотрудников ГРУ, 4 из которых было предъявлено обвинение в шпионаже.
С этого момента Россия начала антигрузинскую кампанию, которая привела к выдворению более чем 2300 человек. Она сопровождалась подпиткой националистических настроений со стороны органов власти – утверждалось, что каждый сотый гражданин Грузии совершает преступления, что они наносят существенный ущерб экономике России за счет денежных переводов в Грузию. Совершались принудительные выселения из общежитий (которые осуществлялись фактически захватом), рейды на места работы грузинов, многие заведения после таких «проверок» закрывали, задерживали как людей, находящихся «нелегально», так и тех кто имел необходимые документы (при этом важно понимать, что в недавно вышедшем законе об иностранных гражданах никак не затрагивалось правовое положение уже находящихся на территории России мигрантов – многие из которых все еще имели советские паспорта, что сильно затрудняло оформление законного пребывания). В школы под предлогом предотвращения террористических актов и агрессии между грузинскими и московскими детьми направляли запросы для предоставления списка детей с грузинским гражданством, характеристик их поведения в школе и адресом проживания. Одним из показательных страшных результатов кампании стала смерть из-за ишемической болезни сердца Мананы Джабелии в ЦВСИГ, которая при этом находилась в России на законных основаниях.
Практика направления ненависти в сторону мигрантов продолжается и в современной России, что особенно проявилось после 24 февраля 2022 года – примерно тогда появилась организация «Русская община», распространившая свои ячейки по всей стране. Она стала воплощением неонацистских настроений в России заполнив пустоту образовавшуюся после событий крымской весны, когда значительная часть членов подобных организаций отправилась в качестве добровольцев в восточные регионы Украины. Русская община, что следует из расследований, фактически идентична благотворительному фонду “Община”, который основан провластным журналистом, координатором пролайф движения и человеком, влиятельным в РПЦ. На ее счет переводятся десятки миллионов.
Она консолидирует все не запрещенные правые инициативы, как «Северный человек», «Сорок сороков» и т.д. Это происходит вокруг борьбы с мигрантами – которую они осуществляют совместно с силовиками (и даже агитируют своих членов вступать в полицию), становясь их инструментом на местах: они помогают в организации рейдов, во время которых происходят задержания, постановка на воинский учет и принуждение к заключению контрактов с Минобороной.
Хотя их участие в рейдах уже перерастает простую организацию – общинники все чаще проверяют легальность торговых точек, задерживают «преступников», проводят расследования. Такое «делегирование» полномочий связано еще и с тем, что силовики переезжают работать на новые «присоединенные» территории, где заработная плата выше. Рейды распространяются не только на места работы, но и на университеты и больницы. «Русская община» даже создала приложение, в котором можно оповестить всех членов общины, где происходит «конфликт» с мигрантами, чтобы они приехали для подкрепления.
Однако этим их действия не ограничиваются. «Русская община» организовывает лекции с Романом Силантьевым – разработчиком псевдонауки деструктология, которая служила обоснованием для заключения режиссера «Финиста ясного сокола» Евгении Беркович*** и драматурга Светланы Петрийчук*** (внесены в перечень террористов и экстремистов***), проводит милитаристски направленные мероприятия по борьбе, сборке оружия специально в районах, наиболее населенных мигрантами, учат детей ножевому бою. «Русская община» постулирует борьбу с диаспорными анклавами, хотя на практике такие не образуются. Пока что ее члены не приступили к открытым нападениям, хотя подготовка явно направлена на дальнейшее применение силовых методов в борьбе с мигрантами.
Но вместо «Русской общины» терроризированием мигрантов занимаются подростки-неонацисты, апеллирующие к эстетике наци-скинхедов 2000-ых, – с января по июль проект NMVP зафиксировал 678 задокументированных на видео нападений, 429 из которых на людей. Неонацисты нападают на всех, кто хоть немного не соответствует представлению о «славянской» внешности, на бездомных и тех, кто предположительно имеет зависимости. Нападения осуществляются группами, применяются перцовые баллончики, дубинки, кастеты. При этом касаемо их идеологических взглядов известно мало.
Нападения неонацистов не ограничиваются только мигрантами: жертвами становятся люди, считываемые квирами** (объявлены экстремистской организацией на территории РФ**), представители субкультур или идеологические противники – левые, анархисты и конечно же коммунисты. Эти группы в большинстве своем не взаимодействуют с “Русской общиной”, поскольку презирают ее за ее связь с режимом – но они используют ее ресурсы сугубо утилитарно, например, проходя боевую подготовку. Однако, уже можно уверенно сказать, что общины и такие группы, работают в русле государственных органов. В случае, когда они не подчиняются властям, с ними начинают борьбу.
Несмотря на инструментализацию общины силовыми органами, силовики все равно обозначают строгую субординацию в рамках их взаимодействия – так, например, в мае были задержаны координаторы региональных ячеек, которые попытались разрешить конфликт между учительницей и ребенком из Азербайджана, в другой раз общинники получили штраф за распространение недостоверных новостей.
Но и в силовых структурах возникают конфликты по поводу действий «Русской общины», взаимодействие с которой не так противоречиво, как могло бы казаться. Так 19 августа в Санкт-Петербурге около 30 общинников приехали по звонку таксиста компании ООО «Авилон», гражданина Таджикистана, разрешать конфликт между таксистами по поводу очередности перевозок. Часть общинников была задержана, оставлена на ночь в отделах полиции, и им вменили протоколы о мелком хулиганстве.
Общинники возмутились и воззвали к председателю Следственного комитета Бастрыкину, по постановлению которого возбудили уголовное дела о превышении должностных полномочий в отношении полиции. Прокуратура отменила постановление, но СК вновь возбудил дело. Сами общинники возмущаются тому, что общественность обвиняет их в «крышевании» бизнеса, и выставляют себя жертвами разборок «этнических группировок», заявляя, что изначально они приехали защищать «русских ребят» (так они думали о таксисте «Авилон») от «нелегалов-выходцев» Дагестана.
В своих публикациях общинники нередко обвиняют в коррумпированности чиновников, силовые структуры, если те поступают как-то не так в отношении «русских» или «Русской общины». Таким образом позиция властей в отношении подобных структур предельна ясна – выполняйте бесплатно работу за силовые ведомства, у которых недостает ресурсов и ни в коем случае не допускать их самостоятельности.
На сайте «Русской общины» написано, что она стремится объединить русское население, осуществлять взаимную поддержку, способствовать солидаризации и развитию внеэкономических отношений во времена глобальных кризисов, атомизированности общества и культа индивидуализма. Предлагается это делать через возрождение общинного движения, которое, по их словам, является новой формой, еще не закрепленной государством. Общинники выступают против либеральной идеологии, выступают за сохранение традиционных ценностей и считают себя «плотью великой восточно-христианской цивилизации».
Организация пытается осуществлять некоторую терапевтическую функцию, предлагать решение проблем в ситуации объективного постоянно ухудшающегося экономического положения. Для этого она использует правую популистскую риторику, частично критикуя государственные органы. Одновременно с этим она использует дискурсы власти о глубинной духовности, многовековой традициеи и особом пути, перенаправляя злость на «коллективный Запад» – якобы источник всех проблем.
Правые движения 2000-2010-ых годов различались по взглядам и вопросу о сотрудничестве с режимом, многие из них скорее были ориентированы на борьбу с ним. Они были неподконтрольны, и властям приходилось договариваться с отдельными стихийными лидерами. Это выливалось в проблемные для режима ситуации. Наученные этим опытом, сейчас власти используют другой подход – «Русская община» изначально создана режимом и действует в соответствии с ним, несмотря на весь популистский пафос с критикой либерализма.
Таким образом, она становится удобным инструментом для идеологической обработки, одновременно дистанцирующий себя от власти – постулируемая организация снизу, кооперация и т.д. – но полностью копирующий ее повестку и тесно взаимодействующий с полицией. Правые организации, отказывающиеся переходить на сторону режима, быстро получают проблемы с законом – и тем самым ликвидируются властями. Что интересно, фактически транслируемая «Русской общиной» позиция прекрасно отражает то, где находится Россия в рамках капиталистической системы – с одной стороны, подверженная империалистическому воздействию и испытывающая по этому поводу «комплекс неполноценности», выражающийся в сверхконцентрации на собственных культурных достижениях с очевидным избирательным заимствованиям достижений западной культуры, – а с другой, осуществляющая империалистического воздействие на страны СНГ и другие зоны влияния.
Любопытным моментом стала череда расколов в «Русской общине» – от нее отделилась организация «Русская дружина». В канале были раскрыты некоторые причины раскола – много было сказано об авторитарности организации, что совершенно неудивительно, но тут нам интересны противоречия в целеполагании – «Русская Дружина» более нацелена на консолидацию с силовиками и в противовес «точечной помощи русским людям и защиты от неправомерных действий мигрантов» предлагает сконцентрироваться на полной зачистке городов от мигрантов и большей поддержке курса власти.
Кроме того, участники общины приезжают в новые «присоединенные» территории, поддерживают события 24 февраля, предоставляют гуманитарную помощь. Члены общины говорят, что не могут вынести «не славян» , когда «русские все покалеченные, жизнью рискуют» – хотя как уже говорилось выше этнические меньшинства сильно пострадали в результате мобилизации. «Русская община» идеально вписывается в идеологическое русло и помогает привлекать людей на фронт насильственной вербовкой мигрантов, что создает хоть какую-то видимость стабильности так называемому государствообразующему народу.
Таким образом, финансирумая властями, «Русская община» является строго субординированным инструментом режима, который использует ее для заполнения дефицита в силовых структурах, идеологической пропаганды, взращивания правых настроений и борьбы с внутренними врагами. Учитывая явную милитаристскую подготовку и связку с «участниками СВО», движение будет представлять явную угрозу для левого сопротивления, которому надо будет менять работу для существования в новых условий – когда силовой аппарат сосредоточится на репрессиях, оставив функции наведения порядка правым организациям. Однако важно понимать, что власть не допустит самодеятельности общины и финансирует ее и поддерживает развитие только до тех пор, пока она действует в рамках повестки – другим правым и откровенно нацистским организациям такой свободы не дается, их деятельность строго пресекается.
Теракт в Крокусе усилил неонацистские настроения, а силовые структуры легитимизировали насилие, устроив показательную гонку и пытки, запечатленные на видео. Это вызвало всплеск нападений с марта по май и рейдов (только с 22 марта по 16 апреля было проведено 566 рейдов в одном только Татарстане, а всего за полгода из России депортировали 40000 иностранцев). Транслированная риторика по отношению к теракту усилила исламофобию.
Так, председатель Совета при президенте призвал запретить никаб, россияне выражают ненависть по отношению к покрытым женщинам, апеллируя к терактам в 2000-ых. На постоянной основе совершаются рейды в молельные дома – во время намаза врывался ОМОН отрядом из 20-30 человек, была атака со слезоточивым газом. Также был случай, когда воспрепятствовали зачитыванию намаза, сказав, что все молельные дома на районе закрыты из-за сообщения о минировании. В этих исламофобских кампаниях тоже замешена «Русская община». Но помимо исламофобии существуют и антисемитские выступления, связанные с войной между Израилем и Палестиной – но они ограничиваются территорией Северного Кавказа.
В последнее время законодательство в отношении мигрантов становится все более дискриминационным. Госдумой во втором и третьем чтении были приняты поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» – срок временного пребывания уменьшился со 180 до 90 дней, закон обязывает мигрантов не вмешиваться во внутреннюю и внешнюю политику России, определяется режим высылки, предусматривающий определенные ограничения свобод – будет запрещено приобретать недвижимость, оформлять кредиты, свободно перемещаться по стране, открывать счет в банке, вступать в брак, на чем список не заканчивается.
Режим высылки будет действовать в отношении мигрантов, чьи документы истекли или которые совершили правонарушение – их будут ставить на учет в реестр контролируемых лиц. При этом закон предусматривает широкие полномочия для полиции – вторгаться в место проживание без судебного решения, административное выдворение сможет осуществляться без решения суда, помещаться в ЦВСИГ на 48 часов также без решения суда. Для принятия закона осталось только одобрение Совета Федерации и президента. В более чем 30 регионах ввели запрет на работу мигрантов в областях, начинающихся с торговли и сельского хозяйства заканчивающихся образованием и перевозками. Обосновываются такие меры заботой об улучшении экономического положения россиян и о безопасности. Кроме того, МВД предложило расширить список статей, по которым предполагается выдворение, и предложило соответствующий проект. Иностранцев, потенциально подлежащих высылке, помещают в ЦВСИГ. По данным МВД, за первый квартал 2024 количество людей, находящихся в ЦВСИГ выросло с 3426 до 6881, в то время как в 2021 году их было только 1221. Во всех депортационных центрах работают вербовщики, предлагающие подписать контракт с Минобороной в обмен на российское гражданство – целеполагание роста помещенных в ЦВСИГ предельно понятно.
Какую риторику использует власть для оправдания своих преступных действий в отношении мигрантов и как поощряет агрессию неонацистов? МВД опубликовало статистику по преступности в 2023 году – преступность среди иностранных граждан и людей без гражданства снизилась на 3%, а по анализу «Гражданского содействия»* (внесена в реестр иноагентов*) уровень преступности по ряду статей достиг исторического минимума. Тем не менее, разные представители власти фальсифицируют данные, говоря о росте преступности среди мигрантов, а председатель СКР заявил, что на 40% выросло количество изнасилований, на юридическом форуме он снова особенно подчеркнул «половые преступления» – на этом примере прекрасно видно, что власти целятся в больное место для возбуждения ненависти – защиту традиционных ценностей и семей, которым сначала угрожали трансгендерные люди**, усыновляющие и удочеряющие российских детей с особенностями развития, потом ЛГБТ+** (объявлены экстремистской организацией на территории РФ**) люди, «развращающие» детей, теперь же мигранты, посягающие на женщин. Реальное насилие над женщинами и детьми на самом деле никого не волнует – риск быть подвергнутой насилию от родственников намного выше, а закон о домашнем насилии принять не стремятся. Помимо фальсификации данных, органы власти прибегают к лозунгам, открыто призывающим к насилию. Так подполковник МВД призвал «осветлить» Московскую область, чтобы она не «зачернялась» мигрантами.
Антимигрантская политика сказывается и на этнических группах, населяющих территории России, которые не соответствуют представлениям о «русской внешности» – при этом они сталкиваются с дискриминацией и в своих республиках. Ксенофобия по отношению к «не славянам» имеет длительную историю и ей нужно посвящать отдельную статью. Здесь же отметим, что еще до усиления неонацистских настроений представители этнических групп сталкивались с проблемами при съеме жилья, получении необходимой медицинской помощи, заселении в общежития университетов, бытовым насилием и постоянной открытой вербальной ксенофобной агрессией. Текущая антимигрантская политика ставит их еще в более уязвимое положение, так как неонацисты путают этнические народы России с мигрант:ками – что увеличивает риск нападения, также их чаще полиция останавливает, например, в метро для проверки документов из-за «восточной» внешности, а все и до того существующие проблемы усугубляются.
Политика в отношении мигрантов крайне противоречивая – с одной стороны постулируется важность дружбы народов, необходимость увеличения миграционного потока для устранения дефицита на рынке труда, устанавливаются все более тесные связи со странами СНГ и Африки, а с другой – поощряется национализм, вводятся все больше мер, ухудшающих положение мигрантов, транслируется исламофобия, производятся массовые выдворения и рейды. В некотором плане, это не совсем удивительно, учитывая бонапартистский режим в России, в рамках которого президент возвышается над классами, пытаясь лавировать между интересами различных групп – так, он устанавливает торговые связи и привлекает дешевую рабочую силу, что способствует обогащению правящей элиты, но разрешает некоторую самодеятельность таких организаций как «Русская община», давая подконтрольный выход наружу существующим неонацистским настроениям. Еще одним важным моментов в отношении мигрантской политики становится вербовка на фронт, осуществляемая через рейды «Русской общины» и помещение в ЦВСИГ.
Наша позитивная программа
Итак — мы разобрались с тем, каковы корни мигрантского вопроса; с тем, как эта проблема возникла конкретно на постсоветском пространстве; с тем, каково положение мигрантов в России и с тем, какова политика режима по отношению к мигрантам. Все это нужно нам не просто так – наша задача «не плакать, не смеяться, но понимать» – анализировать действительность и на основе нашего научного её анализа составлять позитивную программу действий и требований, с помощью которых мы собираемся не на бумаге, но на практике разрешить эмигрантский вопрос раз и навсегда.
Конечно, мы понимаем, что всестороннее решение проблем вокруг трудовой миграции невозможно в рамках капиталистической системы, подобно разрешению классовых противоречий как таковых. Но продвижение этих идей, непрерывное уравнивание прав всех рабочих вне зависимости от национальности и борьба за нижеописанные прогрессивные требования помогут сплотить рабочий класс и максимально приблизить нас к разрешению как вопроса мигрантов, так и рабочего вопроса в целом.
Как было сказано выше, необходимо уравнение в правах и возможностях трудящихся мигрантов и местных рабочих. Для бизнеса и чиновников крайне важную роль играет данное разделение и неравенство рабочих. Оно позволяет направлять гнев трудящихся друг на друга. Трудности с получением ВНЖ толкают мигрантов на незаконное проживание в РФ и как следствие – неофициальное трудоустройство и низкий уровень жизни. Мигрантский поток так или иначе будет, пока существует капитализм, и это даже позитивно сказывается на российской экономике; но прибыльность далеко не всегда идет рука об руку с интересами большинства населения – также капиталистам выгодны все те законы, что принижают мигрантов до уровня «неполноценных людей» и позволяют эксплуатировать их больше и жестче (за счет неофициальности трудоустройства и нахождения в стране), а ведь это отрицательно сказывается не только на жизнях мигрантов.
Рабочие мигранты вынуждены трудиться за меньшую оплату и блага, поскольку их фактическое, полулегальное положение, позволяет нанимателю с минимальными усилиями избавится от решившего бороться за свои права человека. Яркий пример – забастовка дворников в 2019 году, в результате которой участников похода к администрации с требованием законных выплат заработной платы, обвинили в административных нарушениях и оперативно депортировали из страны. Для рабочих имеющих гражданство, такое положение также вредно, поскольку работодатель в любой момент может заменить работника более дешевой рабочей силой. Таким образом, трудящиеся оказываются ограничены в своих возможностях отстаивать улучшение условий своего труда и своего уровня жизни. Вместе с тем, данные обстоятельства активно используются бизнесом и государством для разжигания вражды между работниками, выводя на передний план необходимость борьбы с трудовыми мигрантами и таким образом отводя внимания от роли паразитирующих собственников.
Поэтому необходимо введение единой сетки оплаты труда; на всех предприятиях, включая частные – прозрачной для всех сотрудников бухгалтерской отчетности. Запрет всех форм нестандартной занятости, сверхурочных. А процесс получения ВНЖ и ПНЖ должен быть упрощен. Сама концепция национального государства и национальной границы, в современном мире, служит лишь интересам разделения рабочего класса и обеспечению прибыли номенклатуре и бизнесу, а гражданство и вид на жительство нужны лишь как инструмент регуляции численности рабочего класса – как только нужно расширить производство границы открываются и процессы оформления легального положения упрощаются, а как только наступает кризисная ситуация от «излишка» рабочих варварски избавляются.
Уязвимое положение мигрантов развязывает руки не только бизнесу, но и государственным чиновникам. За последние месяцы стало «нормальным» видеть в новостных лентах сообщения о вербовке и отправке на фронт лиц с иностранным гражданством. Под предлогом дальнейшего упрощенного получения гражданства, высокой зарплаты, российские власти отправляют трудящихся защищать их имперские амбиции. Альтернативой подписанию контракта с Минобороной фактически является депортация. Как говорилось выше такой механизм осуществляется в том числе через заключение в ЦВСИГ – мы выступаем за ликвидацию таких центров.
Влияние подобного, угнетенного положения, мы видим не только на рабочем месте, но и во всех аспектах жизни. Так зачисление детей мигрантов в детский сад может быть затруднительно, так как для этого нужна регистрация, но многие арендодатели отказывают в ее оформлении. Для разрешения проблем с детскими садами необходимо и общее упрощение оформления пребывания в России, так как сейчас много нелегальных мигрантов из-за нечувствительной системы, но которые трудятся и не имеют социальных гарантий.
Еще одной проблемой, которая бьет как по трудовым мигрантам, так и по рабочему классу в целом, является недоступность жилья. В силу своего неравноправного положения, мигранты фактически не имеют доступ к нормальному жилью. С подачи государственной политики им чаще всего отказывают в съемном жилье или ставят в более ущемленное положение. В это время Минстрой постоянно рапортует об грандиозных успехов в сфере строительства жилья. Так за период с 2020 по 2024 было построено 417,3 млн кв. м жилья. Однако значительная его часть остается нераспроданной и простаивает.
Это следствие того хаоса и погоне за прибылью, которое создается частными компаниями и монополиями. Если бы они находились под рабочем контролем и работали в рамках единого плана с целью удовлетворить потребность в жилье, можно было бы уже сейчас обеспечить нуждающихся. Создание общежитий при предприятиях тоже должно быть о рассмотрено – в таком случае необходимо учесть случаи непостоянной занятости, характерной, например, для мигранток в сфере «труда заботы». Все трудящиеся должны иметь право на нормальные условия проживания.
Все эти действия не являются чем-то невообразимым. Но для них недостаточно просто обложить – даже самым прогрессивным – налогообложением постоянно богатеющие элиты общества. Пока олигархи, корпорации и крупные предприниматели отчитываются о новых доходах, а социологи отчитываются о новых рекордах роста социального неравенства, рабочий класс принуждают работать сверх меры, перерабатывать, жить в постоянной бедности и с каждым годом экономить все больше.
Даже в периоды глобальных кризисов, крича о нехватке денег на социальную помощь, капиталисты умудряются увеличивать свое богатство – так в период пандемии с 2020 года 63% из всего нового богатства были присвоены 1% самых богатых людей. Нам говорят что лишних средств нет, называя нас демагогами и популистами. Но пока большинству говорят потерпеть, безудержно растут расходы на содержание полицейских органов, военного аппарата, которые в конечном счете никоим образом не ведет к обогащению общества. Всем этим «умелым предпринимателям», банкирам и людям в погонах мы должны сказать: национализировать их всех — ни копейки в качестве компенсации этим жирным паразитам! Пришло время демократически планировать экономику на благо большинства, а не миллиардеров!