Оригинальная публикация на сайте: marxist.com
Революция – это кризис всего общества, когда ни один из его классов не может продолжать жить по-старому. Что-то должно измениться, и возникает кризис. Но революции далеко не так просты. В них есть и приливы, и отливы, и новые кризисы. По прошествии полугода с начала русской революции 1917 года, виднелся новый кризис. Как разрубить гордиев узел? Именно на этот вопрос обратил внимание Ленин в книге «Грозящая катастрофа и как с ней бороться».
В феврале 1917 года рабочие и крестьяне России оказались достаточно сильны, чтобы свергнуть царя, но не смогли взять власть в свои руки. Главной преградой стали их лидеры-реформисты. Вместо этого они передали власть обратно капиталистам в лице Временного правительства. Однако после шести месяцев потрясений режим, сформированный Февральской революцией 1917 года, не смог решить ни одной из основных проблем рабочих и крестьян.
Металлургическая и угольная промышленность находились на грани краха из-за саботажа начальства. Это усугублялось коллапсом железнодорожной сети, из-за чего зерно, железо, уголь и другие виды топлива не могли быть доставлены в города, где они были необходимы. Бумажная валюта становилась бесполезной для миллионов рабочих, пытавшихся наскрести на самое необходимое. Все это означало, что, несмотря на то, что Россия была богатой сырьевой страной, надвигались голод и разруха. Безработица выросла до ужасающего уровня.
На фронте моральный дух русской армии был особенно низок после сдачи Риги немецким войскам, которые теперь находились в опасной близости от Петрограда. Ходили слухи, что армия намеренно отступает, чтобы немецкие войска могли разгромить революционные массы. Провальное июньское наступление Керенского было еще свежо в памяти солдат, которые либо массово гибли, либо дезертировали.
Деревня дошла до состояния практически гражданской войны, так как крестьянство не желало больше ждать, пока Временное правительство выполнит свои обещания. Рабочие и крестьяне были сыты по горло тем, что ничего принципиально не менялось.
Революция явно переживала кризис. Царские офицеры с нетерпением наблюдали за тем, как Временное правительство теряет поддержку. Они чувствовали, что приближается момент для переворота, чтобы раз и навсегда подавить революционные массы.
Для России наступил ключевой момент. Надвигалась катастрофа. Либо рабочие возьмут инициативу в свои руки и отберут власть у Временного правительства, либо инициатива перейдет на сторону контрреволюции.
В книге «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин объяснил, как можно предотвратить все эти угрозы.
Миллионы рабочих и крестьян склонялись на сторону большевиков. Задача состояла в том, чтобы мобилизовать массы на революционные действия. Но чтобы спасти революцию, недостаточно было кормить рабочих и крестьян абстрактными лозунгами о социализме и власти трудящихся. Необходимость решительного скачка должна была быть конкретно, четко объяснена в понятных массам терминах.
Меры контроля
Ленин простыми словами объяснял, что нужно делать. Средства для разрешения глубочайшего кризиса были. Это было видно по роскошной жизни капиталистов, которые продолжали откупоривать пробки шампанского, в то время как массы голодали в очередях за хлебом. Было хорошо известно, что капиталисты получали огромные прибыли от войны. Было также известно, что для удержания цен на высоком уровне, капиталисты держали на складах зерно и жизненно важные товары.
Левые министры Временного правительства много говорили о наказании скопидомов и спекулянтов… но не предпринимали никаких действий. Дело в том, что для борьбы с развалом промышленности, хаосом в экономике и угрозой голода нужны были понимание и контроль. Государство должно было знать, какие ресурсы где находятся, и иметь возможность их распределять.
«Но такие меры чрезвычайно трудны», – возражали реформистские «социалистические» партии (меньшевики и эсеры). Это чепуха, отвечал Ленин. Никакого специального государственного аппарата не нужно. Достаточно было принять декрет об объединении конкурирующих монополий в ключевых отраслях экономики, таких как угольная, металлургическая, сахарная промышленность и т. д., в единые национализированные предприятия, чтобы государство могло получить ясную картину производства. Конференции специалистов, занятых в этих отраслях, могли бы обмениваться технологиями, устранять неэффективность и обеспечивать беспрепятственное слияние.
Прежде всего, самой неотложной задачей в глазах Ленина было объединение всех банков в единый государственный банк. Это был первый шаг к тому, чтобы обнажить реальное положение дел в экономике: сколько денег на самом деле было у боссов и куда они уходили.
Как и сегодня, капиталисты использовали всевозможные уловки и искажения, чтобы скрыть свои богатства и инвестиции. Но реальное положение дел невозможно скрыть от банков, которые концентрируют на своих счетах весь капитал страны. Такая мера также была бы очень простой и нисколько не затронула бы обычных держателей депозитов. Они по-прежнему могли бы вносить и снимать свои наличные. Более того, мелкие крестьяне и мелкие предприниматели могли бы рассчитывать на гораздо более выгодные условия кредитования в государственном банке, который больше не был бы ориентирован на получение прибыли.
Захват банков стал бы важным шагом на пути к пониманию того, где находится общественные богатства. Но чтобы действительно получить контроль над экономикой и направить ее на удовлетворение потребностей масс, Ленин добавил, что коммерческая тайна должна быть отменена. Капиталисты (как тогда, так и сейчас) утверждали, что эта тайна необходима для стимулирования промышленных инноваций. Зачем вообще внедрять инновации, если они вынуждены делиться тем, что знают?
Это может быть справедливо для малого бизнеса, который Ленин предлагал оставить в покое. Но для капиталистических монополий, доминирующих в экономике, секретность не имеет ничего общего с защитой их технических инноваций. Монополии вполне открыты друг с другом. Они регулярно обмениваются информацией, чтобы устанавливать цены и даже сдерживать инновации, которые могут удешевить их продукцию.
Настоящая цель коммерческой тайны – скрыть баснословные прибыли, получаемые от рабочего класса – тех самых рабочих, которые голодали в России из-за наживы капиталистов!
Отмена коммерческой тайны приведет к тому, что им негде будет спрятаться. Вскрылось бы, как капиталисты наживаются на убийстве рабочих, зарабатывая, по подсчетам Ленина, миллионы рублей в день. И опять же, такая мера была бы очень простой. Достаточно было бы принять декрет, разрешающий любой рабочей организации определенного размера получать доступ к бухгалтерским книгам любой корпорации, превышающей определенный размер.
Попытаются ли директора и топ-менеджеры саботировать такие меры? Станут ли они мутить воду или фальсифицировать отчетность? Возможно. Но пресечь любой саботаж будет очень просто. Государству достаточно принять строгие законы, наказывающие за саботаж, а также принять дополнительный указ о создании и распространении профсоюзов на всех рабочих и канцелярских служащих в этих отраслях, наделив их всеми полномочиями по контролю и регулированию их деятельности.
Иными словами, опираясь на революционную инициативу масс, государственное регулирование стало бы возможным. Если бы та же революционная инициатива была использована для создания потребительских кооперативов по всей стране, с монополией на распределение потребительских товаров, то можно было бы обеспечить каждого человека предметами первой необходимости. А ликвидировав возможности капиталистов наживаться на войне, она перестала бы носить реакционный, империалистический характер и превратилась бы в настоящую революционную оборонительную войну, вдохновляющую трудящихся России и других стран.
Эти меры контроля, основанные на революционной инициативе, Ленин противопоставлял тому типу государственного регулирования, который уже был фактом в большинстве воюющих стран Европы. Там капиталистический класс сам чувствовал, как нажива и рыночная анархия порождают хаос и экономический коллапс. Они требовали государственного вмешательства. Но такое государственное вмешательство, осуществляемое реакционным и бюрократическим способом, лишь способствовало наживе капиталистов и сокрытию этой наживы от масс за стеной государственной бюрократии.
Меньшевики «реалисты»
Ленин показал, какие простые меры могло бы в одночасье принять нынешнее правительство для борьбы с кризисом, но отказалось от них. Почему же так называемые «социалистические» министры Временного правительства отказались принять эти меры? Потому что они придерживались позиции, что русская революция – это чисто буржуазная революция, и поэтому она не может выйти за рамки капитализма. Поэтому они отказывались принимать любые меры, которые могли бы разорвать коалицию Временного правительства между ними и буржуазными министрами.
Вместо этого меньшевики и эсеры ограничились программой-минимум, состоящей из «реалистичных» мер, которые уважали право капиталистов на получение баснословных прибылей… и которые в действительности были совершенно нереалистичными.
Они приняли законы о налогообложении доходов капиталистов. Но, не взяв под контроль банки и не отменив коммерческую тайну, они не имели ни малейшего представления о том, каковы эти доходы на самом деле! Таким образом, их налоговые меры оказались бессильными, а те налоги, которые им удалось собрать, съедались инфляцией. Они пытались заполнить дыры в государственном бюджете, печатая бумажные деньги, и тем самым разжигали инфляцию до еще более высоких уровней, что еще больше усиливало экономический хаос. Примечательно, что программы левых реформистских «социалистов» наших дней лишь поверхностно отличаются от программ их меньшевистских предшественников!
Очевидно, что то, что предлагал Ленин, ущемляло «священное» право капиталиста на беспрепятственное получение прибыли. Государство должно было взять власть в свои руки, но не это государство, не государство Временного правительства, которое защищало прибыли капиталистов, несмотря на своих «социалистических» министров, которые шли в хвосте боссов. Только рабочее государство, только рабочие у власти могли осуществить программу Ленина. Все признаки указывали на Октябрьскую революцию.
То, что предлагал Ленин, еще не было ни экономическим планированием, ни даже полным рабочим контролем. Тем не менее, оно четко указывало в этом направлении и представляло собой первый шаг к социализму. Таким образом, в этом блестящем тексте Ленин исходит не из предвзятой схемы «возможного», а из насущных потребностей масс и того, что необходимо. И через программу требований, направленных на удовлетворение этих потребностей, доказывает необходимость начала перехода к социализму.
По его собственным словам: «Погибнуть или двигаться вперед полным ходом. Такова альтернатива, поставленная историей».
Этот метод, так замечательно продемонстрированный и так эффективно использованный в книге «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», коммунисты называют переходным методом. Этот термин наиболее тесно связан с именем Льва Троцкого, после его знаменитого текста 1938 года «Программа переходного периода» (полное название которого – «Предсмертная агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала»).
Но этот метод, хотя и был мастерски разработан Троцким, не был просто изобретен им в 1938 году. Он представляет собой часть и развитие давней традиции большевизма, а также был частью мышления самого Ленина.
«Грозящая катастрофа и как с ней бороться» – последняя работа из серии «Год Ленина», написанная Лениным до завоевания власти в Октябрьской революции 1917 года. Из вышесказанного ясно, что ситуация, доставшаяся большевикам в наследство от власти, представляла собой катастрофу. Задача рабочего класса, пришедшего к власти, заключалась скорее в том, чтобы выжить и в этой тяжелой ситуации начать строительство социализма из кирпичей, оставшихся от старого общества.
На следующей неделе мы рассмотрим «Ближайшие задачи Советского правительства», написанные в 1918 году, где Ленин обращает свое внимание на задачи рабочего класса, стоящего у власти в огромной, отсталой стране, израненной империалистической войной.