Оригинальная публикация на сайте marxist.com от 20 июля 2026 г.
20 лет назад в этот день ушел из жизни Тед Грант. Ниже мы вновь публикуем статью Роба Сьюэлла, написанную в 2013 году к 100-летию со дня рождения Теда и посвященную его жизни и историческим достижениям революционера.
Став коммунистом в 14 лет, Тед посвятил всю оставшуюся жизнь борьбе за социалистическую революцию. После смерти Троцкого он в одиночку нес факел подлинного марксизма — через самый продолжительный подъем в истории капитализма, взлет и падение сталинизма, а также смятение и раздробленность остального троцкистского движения.
Наряду с его блестящим анализом — послевоенного порядка, классовой природы сталинизма, колониальных революций и многого другого — и его незаменимой работой в Революционной коммунистической партии (РКП) и Militant, его наследием сегодня является эта организация. Революционный коммунистический интернационал не существовал бы, если бы не его многолетняя защита подлинных идей Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого.
Среди его выдающихся работ — написанная совместно с Аланом Вудсом книга Ленин и Троцкий (ответ Монти Джонстону). Она была обращена к рядовым членам Коммунистической партии Великобритании, которую тогда потрясли подавление Пражской весны и предательство партией революционного движения во Франции в мае 1968 года. В книге авторы отвечают на клевету сталинистов, излагая подлинную историю этих двух великих революционеров.
На предстоящей Всемирной школе коммунизма — уникальной недельной школе, посвященной подготовке революционеров на основе марксистских идей, — мы представим новое издание этого выдающегося вклада в марксистскую теорию и проведем отдельное занятие, посвященное обсуждению изложенных в нем идей.
Для тех, кто знал Теда Гранта, он был политическим гигантом. Он жил и дышал идеями марксизма и, несомненно, был самым значительным марксистским теоретиком после смерти Троцкого. Об этом свидетельствует глубина его работ, написанных примерно за 70 лет политической деятельности; большинство из них доступно на сайте tedgrant.org.
Широкая аудитория узнала о Теде Гранте лишь в 1970-е и 1980-е годы, когда течение Militant приобрело известность в Великобритании. В 1964 году Тед основал газету Militant — небольшую четырехстраничную черно-белую ежемесячную газету, не имевшую ни редакции, ни штатных сотрудников. Однако уже к 1972 году газета стала выходить еженедельно, а к середине 1980-х течение Militant было известно по всей стране.
На пике своего развития Militant насчитывала тысячи сторонников, 200 штатных работников, собственные помещения в центре и регионах, трех депутатов парламента, контролировала организацию «Молодые социалисты Лейбористской партии» и обладала растущим влиянием в профсоюзном и рабочем движении. Это был самый успешный результат, который могла показать какая-либо троцкистская группа со времен Левой оппозиции Троцкого. Без идей Теда Гранта и его направляющего влияния ничего этого не произошло бы.
Четвертый интернационал
Тед был родом из Южной Африки, но большую часть жизни провел в Великобритании. В конце 1934 года он приехал туда в поисках новых политических горизонтов, после того как участвовал в создании Левой оппозиции в Йоханнесбурге. По совету Троцкого он вступил в Независимую лейбористскую партию (ILP), а позднее — в Лейбористскую партию. Однако в условиях политического перемирия и упадка Лейбористской партии во время войны Тед сыграл ключевую роль в создании Рабочей международной лиги (WIL — прим. пер.) , а затем Революционной коммунистической партии.
Именно в этот период Тед стал главным теоретиком движения. После смерти Троцкого лидеры Четвертого интернационала — Джеймс Кэннон, Пьер Франк, Эрнест Мандель и другие — оказались неспособны понять новую реальность и совершали одну ошибку за другой. Они лишь механически повторяли то, что Троцкий говорил до войны, несмотря на радикально изменившиеся обстоятельства. Когда начался послевоенный бум, они попросту отрицали его существование. Вместо этого они говорили о немедленном спаде и революции.
Именно Тед объяснил, что капитализм временно стабилизировался и, напротив, вступил в период подъема. В действительности бум превратился в 25-летний подъем — гораздо более продолжительный, чем кто-либо мог предвидеть. Причины этого подъема Тед изложил в работе «Будет ли спад?» (ориг. «Will There Be a Slump?» — прим. пер.), тогда как лидеры «Четвертого» фактически капитулировали перед кейнсианством.
Тед также первым понял значение победы сталинизма в Восточной Европе и Китае, где капитализм был свергнут. Сталинисты ввели национализированную плановую экономику, но на той же бюрократической основе, что и в СССР. Тед верно определил эти режимы как деформированные рабочие государства или формы пролетарского бонапартизма, тогда как лидеры так называемого Четвертого интернационала видели в них лишь капитализм и государственный капитализм. В конце концов они резко качнулись в противоположную сторону и дошли до признания Югославии при Тито «здоровым рабочим государством». Они совершали одну ошибку за другой. Троцкий посеял семена революционных гигантов, а вывел политических карликов.
Единственным исключением был Тед Грант, который сумел понять ту действительность и политически переориентировать британскую организацию. Потерпев поражение в целом ряде ключевых вопросов, «лидеры» «Четвертого», неспособные признать свои ошибки, мелочно мстили Теду: они систематически подрывали британскую секцию, что в конечном счете привело к ее разрушению. Политика престижа играет крайне разъедающую роль.
К началу 1950-х годов у Теда осталась небольшая группа, которую ему удалось спасти после распада РКП. Это были особенно трудные годы, когда каждый мучительный шаг вперед сопровождался огромными сложностями. Объективно капитализм процветал, а послевоенное лейбористское правительство провело крупные реформы и национализацию. Сталинизм укрепился в Восточной Европе и Китае.
В результате силы подлинного марксизма сократились до крошечной горстки и были вынуждены плыть против течения. Даже если бы Маркс, Энгельс, Ленин и Троцкий были живы, это не изменило бы ситуацию коренным образом. Тем не менее Тед сумел сохранить организацию и подготовиться к будущему перелому. Задача состояла в том, чтобы завоевывать по одному-два сторонника и обучать их основополагающим идеям марксизма.
Лишь в 1964 году, после основания Militant, ситуация начала меняться. Мы работали в организации «Молодые социалисты» с момента ее создания в 1960 году, но были очень малочисленны и вынуждены соперничать с более крупными организациями, такими как ультралевая Социалистическая трудовая лига (SLL) и «Международные социалисты». Это создавало для нас серьезные проблемы, особенно из-за ультралевых выходок SLL, которой удалось добиться закрытия «Молодых социалистов» (YS).
Это было время лейбористского правительства Гарольда Вильсона и крупных студенческих протестов против войны во Вьетнаме. Вскоре после ухода SLL остальные секты покинули Лейбористскую партию, объявив, что она перестала быть рабочей партией. Мы, однако, остались и приняли участие в работе новой молодежной организации «Молодые социалисты Лейбористской партии» (LPYS).
Подъем Militant
Ситуация вновь изменилась в 1970 году, когда к власти пришло консервативное правительство Эдварда Хита. К тому времени мы расширили поддержку и планировали приобрести печатный станок, нанять штатных работников и превратить Militant в двухнедельное издание. Мы получили большинство в LPYS, что позволило нам использовать эту организацию для обращения к рабочим и молодежи. За короткое время обстановка в промышленности резко изменилась: по всей стране начались забастовки и демонстрации против правительства.
Профсоюзы, которые прежде находились под контролем правого крыла, теперь сдвинулись влево, особенно после победы Джека Джонса и Хью Скэнлона.
Мы оказались в нужном месте в нужное время. Тед всегда учил нас понимать перспективы и значение массовых организаций. Когда рабочие приходят в политическое движение, они неизменно обращаются к своим массовым организациям. Секты, напротив, всегда ищут короткие пути, которые ведут их от одной авантюры к другой. Разумеется, это не означало, что массовые организации нужно фетишизировать. «В течение последних 70 лет Лейбористская партия, — объяснял Тед, — обеспечивала капитализму огромную стабильность». Однако под воздействием событий это должно было измениться.
Наша задача состояла в том, чтобы создать марксистское течение внутри массовых организаций, а не отгораживаться от движения рабочего класса.
Необходимым дополнением к этому были развитие марксистских кадров и внимание к марксистской теории. В этом вопросе Тед всегда занимал твердую позицию и призывал нас «закаляться» на основах марксизма. Он советовал всем нам читать и изучать труды великих учителей марксизма: Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого. Кроме того, Тед неизменно подчеркивал необходимость перечитывать все материалы, выпущенные нами за предыдущий период, поскольку они также обогащали идеи марксизма. «Мы должны заложить у товарищей прочный фундамент этих идей, — объяснял он. — На каждом этапе теорию необходимо углублять, развивать и расширять. Наша задача состоит не в простом повторении идей». Такой подход обеспечил течению надежную теоретическую основу.
«Будущее принадлежит молодежи»
Тед также подчеркивал значение молодежи. Именно она, настаивал он, станет подлинной движущей силой любого революционного течения. «Мы партия будущего, — цитировал он Ленина, — а будущее принадлежит молодежи». Через воспитанную в духе марксизма молодежь мы могли завоевать старших рабочих в лейбористском и профсоюзном движении. Именно такой опыт мы получили в LPYS.
«Наше течение старое в том смысле, — объяснял Тед, — что оно продолжает идеи Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого. Но оно также и молодое по своему составу».
Благодаря этому мы смогли завоевать новые политические опорные пункты в движении рабочего класса. Наша задача была проста: «Сделать осознанными неосознанные стремления, чувства и настроения рабочего класса, связав их с нашими идеями», — объяснял Тед.
Под руководством Теда Гранта нам удалось соединить подлинные идеи марксизма с реальным движением класса. На это были неспособны бесчисленные множества сект, напоминавшие разнообразный ассортимент Heinz.
Тед выступал на каждой встрече читателей Militant, которую мы проводили во время общенациональных конференций LPYS. Сначала на них приходило несколько десятков человек, но по мере роста YS мы стали проводить «параллельные» встречи численностью до 2 000 участников, на которые в итоге приходила практически вся конференция. Тед снимал пиджак, закатывал рукава, клал на стол пачку заметок и в течение часа говорил о программе и перспективах.
В этих выступлениях он обрисовывал кризис мирового и британского капитализма, разбирал доводы буржуазии, затем правых и, наконец, левых реформистов. Оперируя фактами, цифрами и разъяснениями, он выдвигал марксистское решение для рабочего класса. Это были блестящие выступления, которые, как и предполагалось, повышали политический уровень молодой аудитории.
После выступлений в барах Теда окружала молодежь, задававшая самые разные вопросы, в том числе о философии и науке, на которые он умело отвечал. Он был очень доступным человеком и получал удовольствие от дискуссий с молодыми товарищами. Тед понимал, что старшее поколение во многом выгорело и стало скептичнее относиться к социалистической революции, поэтому было необходимо подготовить новое поколение будущих руководителей.
Тед был чрезвычайно начитан не только в марксизме, но и во множестве других областей. Он жадно читал Financial Times и другие газеты, которые, по его словам, давали материал для современного исторического материализма.
Крах сталинизма
Как главный теоретик нашего движения, Тед писал все документы о перспективах, служившие основой дискуссий на общенациональных и международных конференциях. «Необходимо применять диалектический метод марксизма», — говорил он. Он подготовил документы о колониальной революции, Испанской революции, Португальской революции, национальном вопросе и других темах.
Крах сталинизма в результате капиталистической контрреволюции стал серьезным поражением. Ирония заключалась в том, что те, кто характеризовал Советский Союз как «государственный капитализм», в том числе британская Социалистическая рабочая партия (SWP), в итоге назвали контрреволюцию не шагом назад, а «шагом в сторону»!
«Движение за восстановление индивидуальной собственности застало этих дам и господ врасплох, — писал Тед. — Какую альтернативу могли они предложить денационализации промышленности и упразднению планирования? Это не просто теоретический вопрос, а жизненно важный вопрос для российского рабочего класса». Для Тони Клиффа [основателя и лидера SWP] «приватизация была несущественным вопросом».
«Если национализация считается несущественной, а произошедшее в России представляет собой лишь шаг в сторону, тогда зачем этому противостоять? Разве не должно быть безразлично, придет ли на смену государственному капитализму любезная буржуазия?» Именно поэтому SWP в итоге поддержала фундаменталистов в Афганистане, опиравшихся на помощь США, и студентов, требовавших восстановления капитализма в Венгрии. Они поддерживали все, что входило в моду. Позднее они встали на сторону исламистских сил черной реакции в Египте, назвав их так называемыми «антиимпериалистическими» борцами! «Те, кто не способен защищать старые позиции, никогда не завоюют новых», — цитировал Троцкого Тед.
Чувство меры и чувство юмора
Тед Грант объяснял, что в повседневной работе нам всегда нужны чувство меры и чувство юмора. Мы не должны впадать в истерику; напротив, нам следует сохранять доброжелательный подход, в том числе к противникам внутри рабочего движения. Ключевое значение имела сила идей. Капиталистическая пресса и реформисты неизменно пытались представить нас как людей, склонных к запугиванию, однако метод Теда никогда не был таким. Они прибегали к этой клевете, поскольку не могли ответить нам политически.
Наша последовательная работа в Лейбористской партии позволила создать множество опорных пунктов в разных частях страны, особенно в Ливерпуле. Именно там, на фоне общего сдвига влево, нам удалось добиться, чтобы лейбористская фракция взяла курс на отказ от сокращений и повышения муниципальных налогов, а также на создание новых рабочих мест, развитие социальных услуг и доступного жилья. Когда в 1983 году лейбористы победили на выборах в Ливерпуле, это означало прямое столкновение с правительством Тэтчер. В этой борьбе мы вступили в единый фронт примерно с 30 другими лейбористскими муниципалитетами, но они один за другим отступили и капитулировали, оставив Ливерпуль в изоляции.
Наши успехи в Ливерпуле и других местах придали новый импульс охоте на ведьм против Militant. В 1982 году Тед и остальные члены редакционной коллегии были исключены из Лейбористской партии. После этого нападки усилились. Однако Militant ответила крупными публичными собраниями, на которые по всей стране приходили тысячи людей.
Течение Militant росло как на дрожжах. О нем узнала вся страна: сюжеты о Militant заполнили газеты и телевидение. Из самой малочисленной левой группы мы превратились в крупнейшую. Это стало результатом идей и методов Теда Гранта, а также накопленного им опыта. Раньше мы проводили публичные собрания в задних комнатах пабов, а теперь устраивали общенациональные митинги Militant, собиравшие тысячи людей в Royal Albert Hall и Alexandra Palace.
Мы заняли заметные позиции в профсоюзной среде благодаря созданию BLOC — организационного комитета широких левых. В 1980-е годы он проводил профсоюзные конференции с тысячами участников. Во время шахтерской забастовки 1984–1985 годов мы приняли в организацию около 500 шахтеров, что вновь свидетельствовало о росте нашего влияния.
Победа Тэтчер на выборах 1987 года стала поворотным моментом. На выборах, пока Киннок вел Лейбористскую партию к поражению, марксист Пэт Уолл был избран депутатом, а Терри Филдс и Дейв Неллист переизбраны с увеличившимся большинством. Это на практике показало привлекательность смелой социалистической политики. Тем не менее после трагической смерти Пэта Киннок, стремившийся очистить партию от сторонников Militant, добился исключения Терри и Дейва. Та же участь постигла ведущих товарищей из Ливерпуля, исключенных по сфабрикованным обвинениям.
В 1989 году правительство Тэтчер приступило к введению подушного налога: сначала в Шотландии, а затем в остальной части страны. Еще в 1986 году, когда об этом налоге только начали говорить, Тед выдвинул идею массовой кампании отказа от уплаты. Учитывая обстановку, мы направили свои силы на развертывание кампании и руководство ею. В конце концов, когда число неплательщиков достигло 14 миллионов, Тэтчер была вынуждена уйти в отставку, а ненавистный налог отменили.
На протяжении 1980-х годов Лейбористская партия и профсоюзы резко поворачивали вправо, что создавало для нас трудности. «Хорошие генералы знают, когда следует отступать, — объяснял Тед, — а плохие способны превратить отступление в разгром». Именно это в конечном счете произошло с большинством руководства Militant во главе с Питером Тааффом: успехи вскружили им голову.
Короткий путь к обрыву
Вопреки возражениям Теда и группы других товарищей руководство решило после смерти Эрика Хеффера выдвинуть в Уолтоне (Ливерпуль) собственного кандидата против кандидата Лейбористской партии. Это решение обернулось катастрофой.
Затем в Шотландии был объявлен «Новый поворот»: течение должно было порвать с Лейбористской партией и выступить в качестве новой партии. Предполагалось, что это остановит рост шотландского национализма! Тед справедливо назвал такой курс «обходным путем к обрыву».
Последующие события подтвердили его правоту, особенно разрушение Шотландской социалистической партии и упадок Militant.
Наши попытки противостоять этому ультралевому курсу привели к исключению нас из Militant, которая вскоре переименовалась в Социалистическую партию Англии и Уэльса. Ее лидеры списали Лейбористскую партию со счетов как буржуазную и призвали профсоюзы выйти из нее — то есть выступили ровно с той же политикой, что и Тони Блэр! Почти все, чему учил Тед, было выброшено за борт в поисках несуществующего короткого пути к успеху.
Иными словами, они в итоге разрушили Militant, как и предсказывал Тед. Наши некогда мощные базы в Ливерпуле и Шотландии были разгромлены.
Они превратились в организацию активистов, перескакивавших от одной кампании к другой. Теория была отброшена, а политический уровень резко упал. Это породило постоянную текучесть членского состава: люди непрерывно приходили и уходили. Весь их подход привел к сочетанию сектантства и грубого оппортунизма.
Неразрывная нить
Не пав духом, Тед основал Socialist Appeal и Международную марксистскую тенденцию, что позволило спасти подлинные традиции, программу и методы прошлого. Было важно продолжить подлинную традицию марксизма — неразрывную нить.
Тед Грант помог нам подготовиться к грядущим революционным событиям. Очевидно, что в рамках капитализма выхода нет. «Правящий класс смотрит в будущее с пессимизмом и страхом», — неоднократно объяснял Тед.
«Теперь Мандель выдвинул идею цикла Кондратьева! — восклицал Тед. — Вчера они утверждали, что спада не будет. Но перед нами не циклический кризис, а органический кризис капиталистической системы. Это не кризис циклов, а противоречие между производительными силами, с одной стороны, и национальным государством и частной собственностью — с другой».
Реформисты, даже левые, обладали очень короткой памятью. «Марксизм — это память рабочего класса… Путь реформизма ведет к катастрофе». Среднего пути нет. Капитализм нельзя спасти — его необходимо свергнуть.
«Экономический базис общества всегда имеет решающее значение. Идеологические представления отстают, но не навсегда. В конечном счете политика должна прийти в соответствие с экономикой», — объяснял Тед. Поэтому он всегда подчеркивал, что именно «события, события, события» играют решающую роль в изменении мировоззрения рабочего класса.
Тем не менее он предупреждал, что из-за кризиса руководства впереди нас ждет долгий путь. «Мы ведем долгую войну; поражения и победы неизбежны». Однако перспектива заключалась в затяжной предсмертной агонии системы. Возможностей изменить общество будет немало.
Сегодня величайший экономический кризис в истории капитализма подтверждает правоту марксизма и идей Теда Гранта. Мы должны готовиться к будущему — эпохе революций и контрреволюций мирового масштаба. В истории еще не было столь нестабильного периода. Однако нам нельзя отвлекаться на второстепенное: как всегда подчеркивал Тед, необходимо «видеть основополагающее».
Объективные условия для революции созревают повсюду. Однако кризис, стоящий перед человечеством, — это кризис руководства. Старые организации превратились в огромный барьер для рабочих. «Субъективный фактор — самый важный фактор в истории», — объяснял Тед. Ключевая задача состоит в том, чтобы обучать и готовить силы марксизма, способные сыграть решающую роль, когда придет время.
В этом месяце исполняется 100 лет со дня рождения Теда Гранта. Мы отметим эту дату так, как хотел бы Тед: обновив свою решимость укреплять силы марксизма в Великобритании и во всем мире. Как писал Алан Вудс в своей недавней биографии Теда: «Говоря о философе Анаксагоре, Аристотель сравнил его с трезвым человеком в толпе пьяных». То же самое можно сказать о Теде Гранте. При его жизни не было никого, подобного ему, и теперь, когда его не стало, никто не сможет его заменить.
Но в рядах Международной марксистской тенденции есть много опытных кадров, которые усвоили его идеи и методы и полностью готовы применять их на практике. На этой основе мы будем укреплять и консолидировать наши силы и готовить почву для возникновения массового марксистского течения, способного привести рабочий класс к власти и установить социализм в Великобритании и во всем мире.