Оригинальная публикация на сайте marxist.com.
Французский правящий класс и его правительство перешли в наступление. Помимо сокращения социальных расходов и расходов на содержание государственных служб на десятки миллиардов евро, работодатели организуют массовое сокращение рабочих мест: 300 000 прямых или косвенных работников промышленности находятся под угрозой.
Перед лицом этих атак левые и профсоюзное движение должны организовывать ответные меры. В частности, на «Всеобщей конфедерации труда» (CGT) лежит огромная ответственность, поскольку это самый мощный и боевой профсоюз в стране. Много раз он доказывал, что способен мобилизовать миллионы рабочих.
Однако на протяжении многих лет стратегия и программа национального руководства «Всеобщей конфедерацией труда» ведут рабочий класс от поражения к поражению. Поэтому необходимо, чтобы этот профсоюз принял программу и стратегию, которые соответствовали бы сложившейся ситуации.
Стратегический тупик
За последние два десятилетия, за исключением борьбы против Закона о первом найме «Contrat Première Embauche» (к этому мы еще вернемся), все крупные национальные мобилизации, организованные «Всеобщей конфедерацией труда» (CGT), закончились поражением: против пенсионных реформ в 2003, 2010, 2014 и 2023 годах; против трудового законодательства в 2016 и 2017 годах; против развала «Национального общества французских железных дорог» (SNCF) в 2018 году. Не хватало ни решимости, ни количества демонстрантов. В 2023 году, например, за несколько дней акции собралось от 3 до 3,5 миллиона демонстрантов.
Вопреки тому, что иногда утверждает руководство «Всеобщей конфедерации», отказ от пенсионной реформы в 2020 году не был результатом профсоюзной мобилизации. Начатая 5 декабря 2019 года, эта мобилизация явно пошла на спад, когда пандемия Ковида заставила правительство отступить. Макрон не мог одновременно бросить десятки миллиардов евро в казну работодателей (во имя «чего бы это ни стоило») и в то же время навязать радикальную и крайне непопулярную контрреформу. Но очевидно, что без Ковида «пенсия по баллам» была бы принята.
Ошибочная стратегия руководства «Всеобщей конфедерации» – не говоря уже о правом крыле профсоюзного движения: CFDT, FO и т. д. – сыграла главную роль в этих поражениях. В 2008 году Николя Саркози сказал: «Теперь, когда идет забастовка, никто не замечает». Это, конечно, было грубым преувеличением, но оно отражало реальность: разовые акции – именно потому, что это разовые акции – не могут заставить буржуазию отказаться от своей реакционной политики.
Это тем более верно, что французский капитализм находится в упадке по сравнению со своими основными конкурентами. Он отступает на всех рынках: мировом, европейском и даже национальном. Государственный долг превысил 3 300 миллиардов евро. Только процентные платежи к 2025 году должны составить 55 миллиардов евро. К 2028 году они могут достигнуть 100 миллиардов евро. Для сравнения: бюджет национального образования в этом году составляет 63 миллиарда евро.
В 2024 году дефицит государственного бюджета достигнет 6,1% ВВП. Правительство планирует сократить его до 5,4 % в 2025 году, или более чем на 135 миллиардов евро. В этом году французскому государству придется занять на рынках 300 миллиардов евро.
На этом фоне у французской буржуазии нет иного выбора, кроме как усилить политику жесткой экономии и эксплуатацию трудящихся, чтобы защитить свои прибыли. Несмотря на исторический масштаб сокращений, запланированных в новом бюджете, они остаются недостаточными с точки зрения классовых интересов бизнеса. Поэтому боссам объективно необходимо ускорить проведение контрреформ – даже если у них пока нет стабильного большинства в Национальном собрании, чтобы гарантировать это ускорение.
В такой ситуации «дни действий», организованные «Всеобщей конфедерацией» труда – какими бы массовыми они ни были – обречены на провал. Буржуазия отступит только тогда, когда, так или иначе, ей будет угрожать опасность потерять все.
Закон о первом найме и желтые жилеты
За последние 20 лет на фоне многочисленных неудач общенационального масштаба выделялись две крупные мобилизации. Первой была борьба против «Закона о первом найме» (Contrat Première Embauche) в 2006 году. Эта мобилизация вышла далеко за рамки дней действий; будучи неподконтрольной конфедеративным руководствам профсоюзов. Она усиливалась с каждым днем. Студенты шли от предприятия к предприятию, чтобы вовлечь рабочий класс в борьбу. Над страной навис призрак еще одного «Мая 68-го». Именно это заставило более сообразительную буржуазию - начиная с де Вильпена – отказаться от этой реформы.
Вторая мобилизация, которую необходимо проанализировать, – это «Желтые жилеты» в 2018 и 2019 годах. Это массовое движение возникло в значительной степени спонтанно, на периферии профсоюзного движения, именно потому, что стратегия дней действий уже трижды провалилась (против двух законов о труде и против реформы железнодорожного транспорта). За несколько недель взрывной мобилизации «Жилеты» добились нескольких заметных уступок (отмена налога на выбросы углекислого газа, пособие для малообеспеченных работников и т. д.), в то время как десятки профсоюзных дней действий, организованных с 2010 года, ничего не дали. Если буржуазия и опасалась революционного потенциала движения «Жилетов», то именно потому, что оно не контролировалось профсоюзным руководством.
Это движение поставило Францию на порог революционного кризиса. Чтобы преодолеть этот порог, руководство «Всеобщей конфедерации» должно было воспользоваться импульсом, который дали «Жилеты жилеты», чтобы начать масштабную мобилизацию на предприятиях и направить борьбу в русло неограниченной всеобщей стачки. Вместо этого Филипп Мартинес, тогдашний генеральный секретарь «Всеобщей конфедерации труда», сделал все возможное, чтобы не допустить участия профсоюза в борьбе. Он даже косвенно одобрил репрессии, ссылаясь на насилие полиции и «Жилетов жилетов». Эта достойная порицания позиция усилила критику многих профсоюзных активистов, которые хотели объединить в одной борьбе «Желтых жилетов» и «красных воротничков», под руководством конфедерации.
«Единство» «Всеобщей конфедерации труда»
Оппозиция федеральному руководству CGT выкристаллизовалась в период, последовавший за мобилизацией «желтых жилетов». Она была организована, в частности, вокруг «Национальной федерации химической промышленности» (FNIC), возглавляемой в то время Эммануэлем Лепином, и «Департаментского союза Буш-дю-Рон», возглавляемого Оливье Матеу.
Это левое крыло постепенно становилось более заметным, группируясь вокруг сайта unitecgt.fr. На федеральном конгрессе в 2023 году оно добилось отклонения отчета о деятельности уходящего руководства, что стало первым случаем в истории «Всеобщей конфедерации труда». С тех пор она неоднократно заявляла – в частности, во время борьбы против пенсионной реформы в 2023 году – о необходимости отказаться от стратегии однодневных акций и подготовить широкое движение возобновляемых забастовок.
В ходе этой борьбы в нескольких отраслях вспыхнули возобновляемые забастовки, но они носили единичный характер. Руководство конфедерации отказалось распространить эти забастовки на другие сектора экономики: в очередной раз оно ограничилось организацией разовых акций. В апреле 2023 года в эфире телеканала BFMTV Софи Бине заявила: «Мы требуем не падения правительства, а падения пенсионной реформы». Разделяя эти две цели, генеральный секретарь «Всеобщей конфедерации» подрывала мобилизацию. Действительно, правительство Борна, как и правительство Байру сегодня, находилось на службе у правящего класса. Оно не могло отстаивать никакую другую политику, кроме той, что была воплощена в пенсионной реформе. Чтобы отразить эту атаку, мы должны были поставить перед собой цель свергнуть это «правительство богатых» и заменить его правительством трудящихся.
И сегодня та же логика объясняет участие Софи Бине в фарсе «конклава» по пенсионному вопросу или ее отказ координировать на национальном уровне борьбу против закрытия фабрик. День действий «за рабочие места и промышленность» 12 декабря обернулся оглушительным провалом. Это говорит не об отсутствии боевого духа у рабочих, а скорее об их дальновидности: многие из них ясно понимали, что такие дни обречены на провал. Они отказались пожертвовать днем зарплаты ради пустяка.
Неограниченные забастовки вспыхнули на многих предприятиях: Michelin, Fonderie de Bretagne, Vencorex, Arkema, Lubrizol… Но изолированная забастовка, какой бы боевой она ни была, рискует выдохнуться. Чтобы иметь средства для победы, необходимо координировать эту борьбу и распространить ее на как можно большее число секторов экономики.
Вместо того чтобы организовать такую мобилизацию, федеральное руководство CGT множит свои призывы к правительству с требованием ввести «мораторий на увольнения» и просьбы министру экономики выйти из-под влияния работодателей. Это все равно что просить волка стать вегетарианцем!
Переходим в наступление!
В 39-м номере своего интернет-журнала товарищи из фракции «Единство» подчеркивают необходимость наступательной стратегии: «Мы знаем, что генерализация забастовок и их слияние во всеобщую забастовку, то есть сознательное и решительное участие сотен тысяч, миллионов рабочих во всех секторах и профессиональных отраслях, - это единственный путь к победе».
Они также выдвинули весьма наступательную программу, направленную на массовую мобилизацию трудящихся в серьезной борьбе против правящего класса: «Наши ближайшие цели ясны: повышение заработной платы, снижение и контроль цен, запрет на увольнения и национализация под контролем трудящихся всех основных секторов экономики с экспроприацией для удовлетворения огромных социальных потребностей населения (жилье, транспорт, энергетика, занятость и т. д.). Пришло время закрыть фондовый рынок, посадить спекулянтов, конфисковать дивиденды и вырвать экономику из лап капиталистического рынка».
Мы полностью согласны: это та программа, которую должна требовать вся Всеобщая конфедерация труда.
Товарищи из фракции «Единство» должны довести свою оппозицию федеральному руководству до логического конца. Они представляют последовательную программу и стратегию, но никогда не противопоставляют их в явном виде программе и стратегии руководства Всеобщей конфедерации, они воздерживаются от прямой критики. Например, на момент написания этой статьи ни одна из последних статей, опубликованных «Единством», не содержит критики участия Софи Бине в конклаве по пенсионной реформе.
Тем не менее такая критика была бы понятна и хорошо воспринята многими активистами «Всеобщей конфедерации труда». «Единство» и профсоюзные лидеры, возглавляющие это течение, находят очень благоприятный отклик во многих департментаментских профсоюзах и федерациях CGT, далеко за пределами FNIC CGT и UD Буш-дю-Рон. Это особенно касается профсоюзных организаций на железных дорогах, производстве стекла и керамики, в портах и доках, энергетике и коммерческом секторе.
Сейчас не время для дипломатии. В то время, когда буржуазия усиливает свои атаки на наш класс, «Единство» должно вступить в прямую и непримиримую полемику по поводу стратегии «Всеобщей конфедерации», чье руководство не предлагает никакого плана действий и погрязло в трясине «конклава» по пенсионной реформе. Принятие наступательной стратегии и программы «Всеобщей конфедерации труда» в целом станет важнейшим шагом в борьбе за то, чтобы покончить с капитализмом и всеми порождаемыми им пороками.