Шокирующие результаты президентских выборов в США – еще один пример того, как внезапно и резко меняется политическая обстановка. До самой последней минуты медийные обозреватели напрягали все нервы и мышцы, чтобы доказать, что опросы говорят о победе Харрис, пусть и с небольшим перевесом.
Но они ошибались
Ранним утром 6 ноября 2024 года, когда Дональд Трамп приблизился к порогу в 270 голосов выборщиков, чтобы стать избранным президентом Америки, эта иллюзия была разрушена. И снова миллионы американцев отдали свои голоса за Трампа.
Этого не должно было случиться. Правящий класс Америки – при твердой поддержке правительств Европы – был полон решимости не допустить его к власти ему было было всё равно какие методы пустить в ход, ради достижения этой цели. После того как Трамп был отстранен от власти на выборах 2020 года, было сделано все, чтобы не допустить его повторного избрания.
В разных штатах его пытались не допустить к выборам. Он был осужден по 34 уголовным делам, еще более 50 находятся на рассмотрении. Его обязали выплатить сотни миллионов долларов по гражданским делам о мошенничестве в бизнесе и по иску о клевете, возникшему в результате обвинения в изнасиловании.
Но каждое новое дело против Трампа, только усиливало его поддержку. Обвинения рассыпались от соприкосновения с ним. С каждым судебным разбирательством его поддержка в опросах росла.
Многочисленные нападки мгновенно перекидывались на тех, кто, как правильно было замечено, участвовал в заговоре с целью помешать ему вновь занять Белый дом.
Казалось, что удача отвернулась от него. Средства массовой информации практически единодушно выступали против Трампа. Ниже приведен список основных газет и журналов и их позиция по отношению к двум кандидатам:
199 - Высказались в поддержку Камалы Харрис
16 - Высказались в поддержку Трампа
28 - Не высказались в поддержку ни одного из кандидатов
1 - Высказались в поддержку иных лиц
Всего: 244.
Отчетливо видно, что практически все средства массовой информации были против него. Правящая элита утешала себя мыслью, что «он никогда этого не сделает».Они утверждали, что осужденный преступник никогда не сможет стать президентом. Но он всё же это сделал.
Этим объясняется тот глубокий шок, который вызвали результаты выборов у американского правящего класса.
Недоумение
Троцкий однажды сказал, что теория – это превосходство предвидения над удивлением. Это высказывание пришло мне на ум сегодня утром, когда я прочитал интересный комментарий одного репортера BBC:
«Один из политических деятелей демократов в Вашингтоне написал, что партии «для начала нужно вычистить элитарных снобов в Вашингтоне».
«Другие сказали мне то же самое, хотя и менее прямолинейно – что, хотя они и хвалят усилия кампании, они чувствуют, что у партии в целом есть „проблема с имиджем“ в то время, когда базовые, бытовые вещи, такие как уровень жизни, стоят на первом месте для большинства избирателей».
«Это отчаяние демократов заставляет вспомнить мой разговор с республиканцем на одном из митингов Трампа, который сказал, что их кандидат полностью «переосмыслил» Республиканскую партию, перейдя от стереотипа избирателя загородного клуба к обращению к семьям рабочего класса, а демократы превратились в «партию Голливуда».
«Это большие обобщения, но их правильность публично признают республиканцы и некоторые демократы в частных разговорах».
Не обладая элементарными знаниями диалектики, стратеги капитала всегда смотрят на поверхность общества, совершенно не подозревая о ярости, которая набирает силу под их ногами.
Они не смогли понять глубинные причины так называемого трампистского движения. Очевидно, что все дело в «имидже». Но проблема в том, что имидж Демократической партии в точности отражает реальность.
Между вашингтонской элитой и народными массами теперь зияет пропасть: это был своего рода «крестьянский бунт» – восстание плебеев и сокрушительный вотум недоверия существующему порядку.
Противоречивое движение
Левые часто говорят, что Трамп и Харрис «совершенно одинаковые». Это одновременно и правда, и ложь. Вполне очевидно, что Дональд Трамп – миллиардер, который, следовательно, отстаивает интересы богатых и влиятельных.
Однако утверждать, что и Харрис, и Трамп – реакционные буржуазные политики и что выбирать между ними не имеет смысла, значит, откровенно констатировать очевидное. Эта предпосылка не исчерпывает вопроса, который неизбежно возникает: как объяснить ту восторженную поддержку, которую Трампу удалось заручиться среди миллионов американских рабочих?
Странный парадокс заключается в том, что такой миллиардер, как Трамп, может успешно изображать из себя защитника интересов рабочего класса. Разумеется, он является верным представителем своего класса – 1 процента сверхбогатых американцев, которые владеют подавляющим большинством благ и фактически контролируют страну.
Долгое время демократам удавалось выдавать себя за политических представителей рабочего класса. Но десятилетия горького опыта убедили миллионы рабочих в том, что это ложь.
Теперь они ищут радикальную альтернативу. Ее мог бы предоставить Сандерс, если бы решился порвать с демократами и выступить как независимый кандидат. Но он капитулировал перед истеблишментом Демократической партии, и это разочаровало его сторонников.
Это проложило дорогу такому правому демагогу, как Трамп, который ухватился за эту возможность обеими руками. Об этом мало кто знает, но в 2015 году Трамп в частном порядке рассказал профессору Йельской школы бизнеса Джеффри Зонненфельду, что он намеренно копировал риторику борьбы с корпорациями, которая, как показала кампания Берни Сандерса, была эффективной.
В отсутствие жизнеспособного левого кандидата миллионы людей, которые чувствовали себя отчужденными и политически бесправными, воспользовались возможностью нанести удар по истеблишменту.
Правда в том, что рабочие Америки чувствуют себя преданными демократами и полностью отчужденными от существующих политических партий. Для них Трамп оказался альтернативой. И они сплотились в его поддержку.
Уже в ноябре 2016 года в интервью газете Evening Standard отмечалось, что:
«Американцы из рабочего класса выходят на улицы в рекордном количестве. Это революция рабочего класса. Никто не предвидел этого, элита в СМИ ест свой сыр и пьет шампанское, никогда не разговаривая с реальными избирателями. Рабочий класс был продан в рабство Уолл-Стрит, но теперь Дональд Трамп защитит его от истеблишмента.»
Факт в том, что до тех пор, пока Трамп не занялся этим вопросом, рабочий класс редко упоминался в американской политике, если вообще упоминался. Даже самые «левые» демократы говорили только о среднем классе. Рабочий класс полностью игнорировался. Он даже не попадал в поле их зрения. Тем не менее рабочий класс существует, и сейчас он дает о себе знать.
Во времена Великой французской революции XVIII века аббат Сьес написал знаменитый трактат под названием «Что такое третье сословие?», в котором мы читаем следующее:
«1) Что такое третье сословие? – Всё. 2) Чем оно было до сих пор в политическом отношении? – Ничем. 3) Чем оно желает быть? – Чем-нибудь.»
Эти знаменитые строки вполне можно принять за описание рабочего класса в США сегодня. И что бы вы ни думали о нем, следует признать, что Дональд Трамп, в силу своих собственных интересов, сыграл важнейшую роль в том, что впервые за последние десятилетия рабочий класс оказался в самом центре американской политики.
Пропасть между классами
Этот факт не является случайностью. Он является отражением очевидной социальной реальности. Пропасть, разделяющая имущих и неимущих, превратилась в непреодолимую бездну. И это усугубляет социальную и политическую поляризацию. В глубинах общества тлеет гнев, готовый в любой момент вырваться наружу.
Куда бы вы ни посмотрели, во всех странах ощущается жгучая ненависть к богатым и власть предержащим: банкирам, Уолл-стрит и истеблишменту в целом. Эту ненависть ловко использовал Дональд Трамп. И это привело в ужас серьезных представителей капитала.
Они справедливо рассматривали Дональда Трампа как угрозу, потому что он намеренно разрушает основу консенсуса, всю политику центра, которую они кропотливо выстраивали десятилетиями.
Американский фондовый рынок переживает бум, доллар высоко взлетает на валютных рынках, экономика США растет примерно на 2,5 процента реального ВВП, безработица не превышает 4,1 процента. И, тем не менее, отчеты агитаторов на выборах ясно показывают, что большинство людей не чувствуют себя лучше – совсем наоборот:
«Агитаторы из организации Make the Road Pennsylvania рассказали мне, что многие люди, с которыми они встречались, выражали сомнение в том, что голосование может улучшить их жизнь. Одна из агитаторов сказала, что ей часто говорят о политиках: «Им нужен только мой голос, а о нас они забывают». Мануэль Гусман, представитель штата, чей округ включает районы в Рединге, застроенные скромными рядными домами и населенные в основном латиноамериканскими иммигрантами, сказал мне, что он знаком с подобным скептицизмом избирателей. Гусман, который наполовину доминиканец, а наполовину пуэрториканец, был уверен, что демократы одержат победу в Рединге в ноябре. Но он опасался, что перевес будет неутешительным, учитывая несоответствие между тем, что волнует демократов в Вашингтоне, и тем, что он слышит от своих избирателей – многие из которых нуждаются в нескольких работах, чтобы вырваться из нищеты, от которой страдает треть жителей Рединга. «Мы, как национальная партия, сосредоточились на спасении демократии», – сказал он. «Я буду честен с вами – я не слышал, чтобы хоть один человек в городе Рединг говорил со мной о демократии! Они говорят мне: «Мэнни, почему бензин такой дорогой?», «Почему моя квартплата такая высокая?». Никто не говорит достаточно об этих проблемах.»
Американцы прекрасно осведомлены о расходах, которые игнорируются официальной статистикой и ведущими экономистами. Ставки по ипотеке достигли самого высокого уровня за последние 20 лет, а цены на жилье бьют рекорды. Страховые взносы на автотранспорт и медицинское обслуживание взлетели до небес.
Почти 40 процентов американцев, опрошенных в декабре компанией Harris Poll для Bloomberg News, заявили, что их семья в последнее время полагается на дополнительный доход, чтобы свести концы с концами. Из них 38 процентов сказали, что дополнительные деньги едва покрывали их ежемесячные расходы, и 23 процента заявили, что их не хватало для оплаты счетов.
Действительно, неравенство доходов и богатства в США, являющееся одним из самых высоких в мире, только усугубляется. На долю 1 процента американцев приходится 21 процент всех личных доходов, что более чем в два раза превышает долю нижних 50 процентов! А 1 процент американцев владеет 35 процентами всех личных богатств, в то время как 10 процентам американцев принадлежит 71 процент, а 50 процентам – всего 1 процент!
Крайний уровень неравенства, растущая пропасть между богатыми и бедными и растущее отчуждение политиков в Вашингтоне от проблем простых людей лежат в основе нынешней ситуации. Здесь мы находим реальное объяснение популярности Дональда Трампа и результатов нынешних выборов.
Распад центра
Это явление характерно не только для США. Повсюду мы наблюдаем распад политического центра. А ведь именно он является тем клеем, который скрепляет общество.
Это наглядное выражение растущего напряжения между классами – раскола между левыми и правыми, – которое постоянно углубляется.
Парадоксальным образом феномен трампистского движения является отражением этого факта.
В настоящее время это выражается в росте популистских правых тенденций в разных странах. Но законы механики говорят нам о том, что каждое действие должно порождать равное ему противодействие. И на более позднем этапе она выразится в резком повороте влево.
С точки зрения правящего класса, опасность Трампа заключается именно в том, что, апеллируя к рабочим в своих целях, он подпитывает настроения радикализации, создавая опасный прецедент на будущее. Этим объясняются глубокие чувства страха и гнева, которые они постоянно проявляют по отношению к нему.
Правящий класс отчаянно пытается предотвратить эту поляризацию и вновь объединить центр. Но объективные условия говорят о том, что успех в этом предприятии ему не грозит.
Бедность и богатство
Билл Клинтон однажды сказал: «Это экономика, дурачок». Он не ошибся. Wall Street Journal сообщает, что:
«Экономика была далеко не главным вопросом для избирателей, 39% назвали ее „самым важным вопросом, стоящим перед страной […] Более шести из 10-63% сказали, что экономика «не в порядке» или «бедна». […]
«Избиратели назвали конкретные проблемы, включая счета за продукты, цены на жилье и страх перед войной, но многие также рассказали о более серьезных проблемах, связанных с судьбой Америки».
Во время предыдущих выборов, когда Трамп противостоял Хиллари Клинтон, журнал The Economist, поддерживавший Клинтон, признал это:
«Господин Трамп пришел к власти на волне народного гнева. Отчасти это объясняется тем, что простые американцы не разделяют мнения о том, что их страна процветает. В реальном выражении средние доходы мужчин все еще ниже, чем в 1970-х годах.»
«За последние 50 лет, за исключением 1990-х годов, домохозяйствам среднего достатка требовалось больше времени, чтобы вернуть утраченные доходы после каждого экономического спада. Социальная мобильность слишком низка, чтобы обещать что-то лучшее. Потеря самоуважения не компенсируется несколькими кварталами роста зарплат».
С тех пор ситуация существенно не изменилась. Экономика США находится в нездоровом состоянии. Об этом свидетельствует беспрецедентный уровень долга, который неуклонно рос при администрации Байдена. В настоящее время долг государственного сектора Америки оценивается в 35 триллионов долларов, что составляет около 100 процентов ВВП.
Каждые три месяца он увеличивается на 1 триллион долларов. И у него есть только один путь – вверх.
Это явный признак того, что даже самая могущественная и богатая страна на Земле превысила свои полномочия.
Такая ситуация в конечном итоге ведет к нестабильности.
Изоляционизм
Дональд Трамп – не экономист. Он не философ и не историк. Он даже не политик в том смысле, что у него есть разработанная идеология и стратегия. По сути, он оппортунист и эмпирик в самом узком смысле этого слова.
Но он считает себя высшим тактиком – практичным человеком, всегда ищущим практичные, краткосрочные решения каждой возникающей проблемы. Он всегда ищет то, что он называет «сделкой».
Иными словами, у него менталитет мелкого лавочника, искушенного в искусстве торговаться на рынке. Такая сноровка, конечно, работает в определенных пределах. Но то, что уместно за рыночным прилавком, совершенно не пригодно в запутанной паутине международной политики и дипломатии.
По сути, Трамп склоняется к изоляционизму. Он не приемлет идею втягивания Америки в какие бы то ни было иностранные альянсы – будь то Организация Объединенных Наций, Всемирная торговая организация или само НАТО.
Его политику можно легко выразить лозунгом «Америка прежде всего». Но это означает, что весь остальной мир на последнем месте! А это влечет за собой множество последствий.
Будь его воля, Америка немедленно разорвала бы все связи с этими чуждыми организациями, посвятив себя исключительно собственным делам.
Но какой бы привлекательной ни была эта идея, в современном мире она совершенно невозможна. Судьба Америки неразрывно связана тысячей нитей с остальным земным шаром.
В этом Дональд Трамп убедился на собственном опыте в отношениях с Северной Кореей.
Пределы американского могущества обнажены
Ситуация в мире характеризуется огромной неустойчивостью международных отношений. Это результат борьбы за мировую гегемонию между США, самой мощной империалистической державой мира, которая находится в относительном упадке, и Китаем, более молодой и динамичной восходящей державой, которая, тем не менее, уже приближается к пределу своих возможностей.
Мы являемся свидетелями сдвига тектонического масштаба, и, как и в случае с движением тектонических плит в земной коре, такие сдвиги сопровождаются всевозможными взрывами.
Помимо рассмотрения текущей ситуации, еще важнее проанализировать траекторию развития. После распада СССР в 1991 году США стали единственной сверхдержавой в мире. После распада Советского Союза практически не было оппозиции господству американского империализма.
Сейчас ситуация выглядит совершенно иначе. Американский империализм на 15 лет увяз в двух невыигрышных войнах в Ираке и Афганистане, что обошлось ему очень дорого с точки зрения расходов и потерь личного состава.
В августе 2021 года вооруженные силы США были вынуждены унизительно отступить из Афганистана.
Это привело к тому, что американская общественность не испытывала интереса к иностранным военным авантюрам, а правящий класс очень устал от ввода сухопутных войск за рубеж. Однако американский империализм не извлек из этого опыта никаких уроков.
Отказываясь признать новую расстановку сил и пытаясь сохранить свое господство, они оказались втянуты в целую серию конфликтов, в которых не могут победить. Администрация Байдена сыграла в этом отношении особенно пагубную роль.
Само положение Соединенных Штатов как глобальной державы, присутствующей в любой точке мира, ставит их в весьма уязвимое положение. Необходимость поддерживать свои интересы в международном масштабе создает колоссальную нагрузку.
Но администрация Байдена не желает учиться на своих ошибках. Она ввергла США в бессмысленную войну с Россией из-за Украины. Война в Украине истощает ресурсы даже самой богатой страны в мире. Запасы вооружений Америки сильно истощились из-за требований Зеленского, которые продолжают нарастать даже по мере ухудшения военного положения.
Широкомасштабные экономические санкции, введенные американским империализмом против России, не достигли своей главной цели – ослабить соперника настолько, чтобы сделать невозможным продолжение войны в Украине.
России удалось преодолеть санкции, заключив ряд соглашений с другими странами, включая Саудовскую Аравию, Индию и другие государства, которые ранее поддерживали доброжелательные отношения с США.
И прежде всего, она вступила в гораздо более тесное экономическое и военное сотрудничество с Китаем. Байден добился прямо противоположного тому, что было задумано. Он устроил еще больший беспорядок на Ближнем Востоке, выдав Нетаньяху практически чистый чек, который тот с тех пор продолжает обналичивать.
В результате постоянно вспыхивают новые конфликты и войны.
Победа России в Украине вызовет шок во всем мире. Она наглядно продемонстрирует ограниченность американского империализма, который больше не в состоянии навязывать свою волю.
Более того, Россия выйдет из нее с многочисленной армией, обученной новейшим методам и приемам ведения современной войны. Это вызывает волну паники в европейских правительствах, которые в ужасе от того, что новая администрация Трампа бросит Украину на произвол судьбы, оставив европейцев платить по счетам, и даже поставит вопрос о выходе из НАТО.
Новые кризисы и войны представляют собой неразрешимую проблему не только для США, но и для их европейских союзников, которые все оказались в схожем положении. Кажется неизбежным, что Трамп захочет отстраниться от безнадежной неразберихи в Украине, ответственность за которую он справедливо возлагает на Байдена.
Отдаст ли он приказ о выходе США из НАТО, пока неясно. Но что не вызывает сомнений, так это то, что он захочет переложить счет за все это на своих «друзей» в Лондоне, Париже и Берлине – тем самым еще больше усугубив и без того серьезные проблемы европейского капитализма.
Параллели с Римской Империей
Настало ли время для американского империализма вступить на тот путь, который привел к гибели Римскую Империю? Время покажет.
Сейчас идет борьба за передел мира между различными конкурирующими империалистическими державами, главным образом между США, старым гегемоном, переживающим сейчас относительный упадок, и Китаем, новой растущей динамичной державой, бросающей ему вызов на международной арене.
Трамп известен своей враждебностью к Китаю, который, по его мнению, представляет собой самую серьезную угрозу для США. Он не скрывает, что намерен ввести непосильные тарифы на китайский импорт, которые серьезно повредят ткань мировой торговли, поставят под угрозу всю хрупкую конструкцию глобализации и поставят мировую экономику на грань глубокого спада.
Однако совсем не очевидно, что он будет выступать за войну с Китаем, который и в экономическом, и в военном отношении является очень грозной державой.
Можно было бы написать интересное исследование, сравнивающее нынешний кризис американского империализма с упадком и падением Римской империи.
Правда, в этот долгий и бесславный упадок было вовлечено множество различных элементов. Но одним из самых важных был тот факт, что империя превысила свои возможности. Она достигла своих пределов и не смогла выдержать колоссального бремени, налагаемого поддержанием имперского правления. Конечным результатом стал полный крах.
Относительный упадок американского империализма был очевиден уже давно.
В годы после Второй мировой войны США производили 43 % мировых промышленных товаров, 57 % мировой стали и 80 % мировых автомобилей.
Доля США в мировой торговле промышленными товарами выросла с 10 % в 1933 году до 29 % в 1953 году. В период с 1946 по 1973 год реальный доход домохозяйств вырос на 74 %.
Занятость в обрабатывающей промышленности, на которую в 1943 году приходилось 39 процентов рабочих мест в Америке, к 2010 году сократилась до 8 процентов. В отчете Бюро трудовой статистики за 2020 год отмечается, что с 1979 года занятость в обрабатывающей промышленности «падала во время каждой из пяти рецессий, и в каждом случае занятость никогда полностью не восстанавливалась до предкризисного уровня».
Членство в профсоюзах упало с пика в одну треть рабочей силы в 1950-х годах до всего 11 % к 2016 году.
В книге «Капитализм в Америке: Экономическая история Соединенных Штатов» Алан Гринспен и Адриан Вулдридж отмечают:
«С 1900 по 1973 год реальная заработная плата в США росла примерно на 2 % в год. В пересчете на годы это означало, что средняя зарплата (и, соответственно, средний уровень жизни) удваивалась каждые 35 лет. В 1973 году эта тенденция прервалась, и средняя реальная заработная плата тех, кого Бюро статистики труда США называет производственными и вспомогательными работниками, начала снижаться. К середине 1990-х годов средняя почасовая реальная заработная плата производственного рабочего составляла менее 85 % от той, что была в 1973 году».
Отчет Pew Research Center за 2018 год подтверждает это: «Для большинства американских работников реальная заработная плата почти не изменилась за последние десятилетия». А в отчете Министерства финансов за 2023 год говорится следующее:
«Экономическая мобильность поколений также снизилась – 90 % детей, родившихся в 1940-х годах, зарабатывали больше, чем их родители в возрасте 30 лет, в то время как только половина детей, родившихся в середине 1980-х годов, смогли повторить этот фокус».
Здесь мы видим главный фактор, лежащий в основе гнева и разочарования в американском правящем классе.
В 2019 году уже появились признаки надвигающейся рецессии, но Трамп успешно свалил вину на пандемию COVID-19, когда экономика рухнула.
Бремя, налагаемое участием Америки в иностранных войнах, таких как Украина и Ближний Восток, означает огромную утечку средств, которую даже самая могущественная и богатая страна не может поддерживать бесконечно.
Колоссальные военные расходы стали основным фактором, способствующим возникновению огромного долга, который угрожающе нависает над американской экономикой. С этой точки зрения очевидное нежелание Трампа вмешиваться в международные дела содержит определенную логику, хотя и вызывает нервные срывы в Лондоне, Берлине, Киеве и Иерусалиме.
И что же теперь?
Последние события свидетельствуют о фундаментальных изменениях в психологии американского общества. Все институты буржуазной демократии были основаны на предположении, что пропасть между богатыми и бедными можно замаскировать и удержать в управляемых пределах. Но это уже не так.
Именно в этом причина краха политического центра. Люди больше не верят тому, что им говорят газеты и телевидение, они видят огромную разницу между тем, что говорят, и тем, что происходит, и понимают, что нам продают ложь.
Так было не всегда. В прошлом большинство людей не обращали особого внимания на политику, это касалось и рабочих. Разговоры на рабочих местах обычно сводились к футболу, фильмам, телепередачам. Политика упоминалась редко, разве что во время выборов.
Теперь все изменилось. Массы начинают интересоваться политикой, потому что начинают понимать, что это напрямую влияет на их жизнь и жизнь их семей.
Поддерживая Трампа, миллионы людей заявляют: «Что угодно и кто угодно лучше, чем это. Уже не может быть хуже. Давайте бросим кости!» Теперь они решили бросить кости еще раз. Но, возможно, в последний раз.
Дональд Трамп уже пожилой человек. Кажется, исключено, что он когда-нибудь снова будет баллотироваться в президенты. Мы предполагаем, что он снова войдет в Белый дом в январе 2025 года. Ничто не сможет остановить его – ничто, кроме пули убийцы. А этого нельзя исключать, учитывая истерическую реакцию правящего класса.
В американском обществе нет недостатка в легко воспламеняющихся и взрывоопасных материалах. И нет недостатка в психически неуравновешенных людях, вооруженных очень эффективным современным оружием.
Но если предположить, что Трамп все-таки станет президентом, чего можно ожидать? Перед ним будут стоять колоссальные задачи во многих областях: экономика, война в Украине и на Ближнем Востоке, отношения с Китаем и Ираном и многие другие вопросы.
Как правило, он дает громкие обещания о том, что сделает Америку снова великой. Но нет никаких доказательств того, что он сможет выполнить хоть одно из них. Американские рабочие, которые доверяют ему, будут жестоко разочарованы.
В 1940 году, когда немецкая армия вошла в Париж, между немецким и французским офицерами произошел интересный разговор. Немец, естественно, надулся от высокомерия. Но французский офицер просто сказал: «Колесо истории повернулось. Оно повернется снова». И оно повернулось.
Колесо истории поворачивается в США, и оно повернется снова. Когда массы полностью раскроют перспективы трампизма и осознают его ограниченность, они повернутся в другом направлении. Будет подготовлена почва для массового поворота маятника влево.
Новая и бурная глава американской истории вот-вот будет написана.