Оригинальная публикация на сайте marxist.com.
Глобальная торговая война, развязанная Трампом, уже переросла в войну между двумя доминирующими игроками мировой экономики – США и Китаем. Возникает вопрос: у кого в руках карты? Кто моргнет первым? Этот вопрос определяет судьбу мировой экономики.
Трамп считает, что, начав торговую войну крайне агрессивно, он запугает и шокирует Китай, заставив его пойти на сделку. Он рассматривает тарифы как тактику ведения переговоров, и чем смелее он будет действовать, тем более выгодную сделку (для США) он вынудит заключить Китай. Но он не понял ни сильных сторон Китая, ни слабых сторон США.
В четверг 3 апреля – на следующий день после того, как его администрация начала торговую войну, в так называемый День освобождения – Джей Ди Вэнс счел разумным заявить на Fox News: «Мы занимаем деньги у китайских крестьян, чтобы покупать вещи, которые эти китайские крестьяне производят». Несомненно, он играл на свою базу в Америке, но у Си Цзиньпина также есть база в Китае, и это играет определенную роль в том, как Китай реагирует на угрозы США.
Естественно, китайское правительство воспользовалось этой возможностью и помогло распространить эти оскорбительные комментарии в китайских социальных сетях. Китайцы прекрасно осознают «век унижений», как они его справедливо называют, который они пережили от рук высокомерных западных империалистов, и не любят, когда их называют крестьянами. Без особых усилий китайское правительство может и будет сплачивать население по принципу: «Кто такие эти высокомерные, ленивые американцы, чтобы называть нас крестьянами? Мы покажем им, кто такие настоящие крестьяне!».
Не только развязав торговую войну – что уже поставило китайский режим в положение, когда он может свалить экономическую боль на американских империалистов, – но и сделав такие неумелые замечания, администрация Трампа повысила «болевой порог» Китая в этой драматической торговой войне.
Однако боль, которую предстоит почувствовать китайской экономике, будет сильной. Ей грозит полное отсечение от своего крупнейшего рынка. Поэтому у него есть очень сильный стимул вести переговоры с Трампом, идти на уступки и заключать сделки. С другой стороны, Си Цзиньпин рискует потерять лицо, если будет замечен в этом.
Кто победит?
Янис Варуфакис, «либертарный марксист», похоже, считает, что Америка имеет большое преимущество в этой торговой войне. Что касается Европы, то 8 апреля он написал: «Когда вы имеете с Америкой профицит в 240 миллиардов долларов в год, вы не можете выиграть торговую войну. Точка». По данным Reuters, в прошлом году положительное сальдо торгового баланса Китая составило 295 миллиардов долларов. По логике Варуфакиса, он находится в очень слабом положении: угрожая вытеснить его со своего огромного рынка, США могут заставить Китай встать на дыбы.
Правда ли, что страна с большим торговым дефицитом, то есть страна, которая предоставляет большой рынок для другой, находится в более выгодном положении? Правда гораздо сложнее и многограннее, чем предполагает Варуфакис, по крайней мере для Китая. Прежде всего, страна с огромным торговым дефицитом вряд ли находится в сильной позиции в целом, даже если ее рынок имеет решающее значение для страны-экспортера.
Торговые отношения – это просто отношения. Торговые отношения, такие как отношения США и Китая, то есть отношения, лежащие в основе мировой экономики, являются симбиотическими: каждый из них зависит от другого.
Китай готовился к этому моменту, развивая рынки и отношения в других странах, а также разрабатывая больше собственных технологий, чтобы повысить свою независимость от США. Однако реальной альтернативы американскому рынку для Китая не существует: Китай производит слишком много продукции, чтобы ее мог поглотить остальной мировой рынок.
Для США альтернативы китайским товарам нет: они слишком дешевы и слишком качественны. Устранение их из экономики США, как того требует Трамп, нанесет неприемлемый экономический ущерб задолго до того, как произойдет ренессанс американского производства, если он вообще произойдет.
Логика тарифов заключается в том, что США могут заставить Китай уступить, благодаря доминирующему положению США как крупнейшего мирового рынка. Но если США – крупнейший рынок Китая, это означает, что американский рынок зависит от китайских товаров. Что произойдет с американским рынком, если их вдруг уберут?
Многие, очень многие потребительские товары, на которые американцы полагаются в самых разных вопросах, от незначительных до самых необходимых, либо исчезнут, либо резко подорожают. Например, iPhone, который производится в Китае, подорожает с 1000 долларов до 1800 или даже 2000 долларов, в зависимости от того, какой удар готова принять Apple. По данным The Economist, iPhone американского производства может стоить до 3 500 долларов. Неудивительно, что Трамп сделал запоздалую уступку по смартфонам!
Производственный опыт, технологии, инфраструктура и квалифицированная рабочая сила Китая означают, что альтернативного поставщика продукции, будь то готовые потребительские товары, такие как iPhone, или капитальные товары и комплектующие, просто не существует. По данным Goldman Sachs, для 36 % товаров, которые США импортируют из Китая, Китай является доминирующим поставщиком, удовлетворяя более 70 или более процентов американского спроса.
Обратный показатель составляет всего 10 % – то есть только 10 % китайского импорта, который импортируется из США, может быть получен только из США.
Возрождение производства в США?
Целью Трампа, очевидно, является возрождение американского производства, поэтому, возможно, ему просто безразлично, что в краткосрочной перспективе американские потребители пострадают от огромной инфляции или пустых полок, лишь бы в течение следующих нескольких лет в Америку вернулись рабочие места в высококачественной промышленности. Если это произойдет в больших масштабах, возможно, рабочий класс США не будет возражать против временной боли.
Проблема в том, что существующее американское производство в значительной степени зависит от китайских комплектующих. Таким образом, оставшиеся в США производства сильно пострадают, поскольку либо вообще не смогут получать эти жизненно важные компоненты, либо будут вынуждены платить за них гораздо больше, поскольку на них будут наложены тарифы. Это сделает производителей гораздо менее конкурентоспособными, и в результате многие рабочие места в американской промышленности могут быть фактически потеряны – прямо противоположная цель этих тарифов.
Например, по прогнозам Financial Times, эти тарифы приведут к тому, что Tesla станет решительно менее конкурентоспособной, чем китайский производитель электромобилей BYD. С одной стороны, BYD начала диверсифицировать свою деятельность в сторону от американского рынка после того, как Трамп ввел ограничения на китайские электромобили во время своего первого президентства. С другой стороны, Tesla теперь столкнется с препятствием в виде необходимости платить тарифы на импортные компоненты. В то время как барьер на китайский импорт защитит внутренний рынок, 25-процентные тарифы на импортные компоненты поставят ее в невыгодное положение по сравнению с BYD на мировом рынке.
Реальность такова, что современные производители, как правило, настолько сложны и высокотехнологичны, что вернуть производство всех компонентов в США будет очень сложно. Потребуется очень много времени и огромные деньги, чтобы обучить рабочих, восстановить технологии и инфраструктуру. Это может оказаться невозможным, и даже если это удастся сделать, потребуется гораздо больше времени, чем срок полномочий Трампа, чтобы увидеть результаты. Например, по оценкам, для того чтобы Apple перенесла 10 % своей цепочки поставок из Китая обратно в США, потребуется не менее 30 миллиардов долларов и три года. И если бы это действительно было сделано, это привело бы к неприемлемому росту цен для потребителей из-за более высоких зарплат в Америке.
Кроме того, эти товары, произведенные исключительно в США, будут совершенно неконкурентоспособны на мировой арене, поэтому относительно небольшой объем экспорта американских товаров – ключевая причина, по которой США имеют большой дефицит торгового баланса с Китаем и другими странами, – сохранится.
С другой стороны, Китай может потерять свой крупнейший рынок в то время, когда он страдает от хронического перепроизводства. Во многих отраслях промышленности производственные мощности Китая превышают мировой спрос. По данным Reuters, «производственные мощности Китая по выпуску солнечных батарей в прошлом году составили 1 000 гигаватт, что более чем в два раза превышает мировой спрос». Аналогичная ситуация наблюдается в каждой отрасли.
Китайская экономическая модель может быть очень конкурентоспособной, но она остается частью того же капиталистического мирового рынка и не может избежать его ограничений. Эта модель полностью основана на значительных инвестициях в промышленное производство, чтобы обеспечить рабочие места и обогнать конкурентов. Но конечной точкой этого процесса, к которой мы сейчас идем, является то, что мир наводняется китайской продукцией, что грозит уничтожением промышленности и рабочих мест не только в Америке, но и повсюду. Даже Россия, официально поддерживающая с Китаем «безграничную дружбу», считает необходимым вводить тарифы на китайские товары, чтобы защитить собственную промышленность.
По этим причинам китайская экономика замедляется, рабочие места сокращаются, а важнейший жилищно-строительный сектор находится в глубоком кризисе. Китай также погряз в долгах, потому что этот инвестиционный бум финансировался на капиталистической основе, за счет спекуляций. Масштабные тарифы Трампа представляют серьезную угрозу для китайской экономики, поскольку означают, что ее основная проблема – массовое перепроизводство – будет только усугубляться, вынуждая либо искать новые рынки в других странах, либо закрывать заводы и увольнять миллионы рабочих.
Если же тарифы останутся в силе, то экономике США, напротив, грозит хронический дефицит, инфляция и сокращение рабочих мест. Ни одна из сторон не одержит победу в этой торговой войне, потому что эти экономики – две стороны обреченной капиталистической системы. Однако, с точки зрения баланса, лучшие карты на самом деле у Китая, а не у США. По словам Артура Кробера из Financial Times, «зависимость США от китайских промышленных ресурсов в три раза выше, чем зависимость Китая от американских компонентов. Повышение цен на сырье уже сказывается на инвестициях в бизнес».
Этот дефицит угрожает всему спектру экономической деятельности в США, от игрушек и одежды до редкоземельных металлов, высокотехнологичных магнитов и всего, что связано с электрическими схемами и вычислительной мощностью. Полное отделение американской экономики от китайской, как это пытаются сделать тарифы, нанесет США очень серьезный экономический ущерб.
Другой дефицит
Правительство США имеет долг в размере 36 триллионов долларов, что составляет около 124 процентов ВВП страны. Это, безусловно, самый большой долг в мире. В пропорции к ВВП он также является одним из самых высоких.
Этот долг тесно связан с огромным торговым дефицитом США. Оба эти фактора являются результатом снижения конкурентоспособности на мировом рынке. Одна из причин столь высокого долга заключается в недостаточно высоком уровне налогообложения. Величина налогов, которыми может облагаться экономика, зависит от ее силы – если прибыль и экспорт растут, то и налоги можно взимать больше.
Поскольку потребление в США настолько высоко по сравнению с производством и другими капиталистическими экономиками, американский рынок является рынком номер один в мире. США также обладают доминирующими в мире финансовыми монополиями и крупнейшими рынками капитала. Все это вместе взятое означает, что доллар США является и на протяжении многих десятилетий был «резервной валютой» мира, представляя собой «тихую гавань» для глобальных финансов.
В капитализме существует объективная потребность в «тихой гавани» от потрясений и неопределенности рынка. Как только американский капитализм стал доминировать в мировой экономике, государство США стало рассматриваться капиталистами как наиболее надежное – оно не допустит дефолта по своим долгам, поскольку было очень сильным в экономическом, политическом и военном отношении. Как только оно стало признаваться таковым, его статус «безопасного убежища» укрепился еще больше, образовав своего рода петлю обратной связи. Поскольку капиталисты знали, что страна имеет такой статус, они знали, что другие капиталисты будут продолжать уверенно ссужать ей деньги, что делало еще менее вероятным, что у нее когда-либо возникнут трудности с выплатой долгов.
Вот почему доля США в «капитализации мирового фондового рынка», то есть доля глобальных акций и долей, принадлежащих американской экономике, составляет около 65 %, в то время как доля США в мировом ВВП – всего 25 %. Почему доля США на мировых фондовых рынках так несоразмерна с их экономикой? Главным образом потому, что мировая торговля и финансы нуждаются в «тихой гавани» и смазке, которую представляют собой казначейские облигации США (т. е. облигации федерального займа) и доллар США. Но экономические основы, лежащие в основе этого, значительно ослабли.
Такая ситуация также дала правительству США «непомерную привилегию» (как ее называют) занимать гораздо больше, чем оно могло бы в противном случае, по очень низким процентным ставкам. В течение долгого времени оно могло пользоваться своим статусом «тихой гавани».
Именно поэтому государственный долг США так велик. Правительство США десятилетиями жило не по средствам благодаря уникальному положению центра мировой торговли и крупнейшего рынка в мире.
Эта «привилегия» неразрывно связана с огромным дефицитом торгового баланса США по этим причинам. США, по сути, занимают у стран, которые продают им товары (в основном у Китая), и используют эти заемные средства для покупки новых товаров у тех же стран. Это совершенно неустойчиво и является главным противоречием мировой экономики.
Именно поэтому наличие огромного торгового дефицита не означает, что у США есть все карты в торговой войне.
Доминирование доллара
И вот, похоже, именно это противоречие заставило Трампа на прошлой неделе снизить тарифы, введенные им в «День освобождения» против большинства стран мира. Вводя огромные тарифы против остального мира, США ставили под угрозу свой статус финансовой тихой гавани по целому ряду причин.
Это означало, что капиталисты не могут доверять стабильности и «открытости» американского государства. Помните, что американские акции составляли для них около 65 % мирового рынка – потому что капиталисты считают, что американская экономика стабильна, «верховенство закона» священно, то есть правительство не будет внезапно проводить политику, неблагоприятную для интересов капиталистов, потому что оно так «уважает» частную собственность. И вдруг все это оказалось под угрозой. Например, на прошлой неделе крупные канадские и датские пенсионные фонды объявили о выходе с американского рынка именно из-за политической нестабильности в стране.
Последствия для доллара, американских фондовых рынков и рынка облигаций «выглядят как старое доброе бегство капитала». Впервые за долгое время глобальный капитал не устремился в экономику США – как это всегда происходило раньше, когда капиталисты сталкивались с беспокойными водами, – а покинул ее. С самого «Дня освобождения» доллар падает в цене, и он продолжает падать.
Трамп может желать ослабления доллара, потому что это сделает американский экспорт дешевле и, следовательно, поднимет производство в США. Но он не хочет и, конечно, не должен хотеть, чтобы доллар потерял статус мировой резервной валюты. 30 ноября прошлого года он ясно дал понять, что понимает, насколько жизненно важно, чтобы доллар сохранил свой статус, написав в Твиттере следующее:
«Идея о том, что страны БРИКС пытаются отойти от доллара, а мы стоим в стороне и наблюдаем за происходящим, – это ЛОЖЬ. Мы требуем от этих стран обязательства, что они не будут создавать новую валюту БРИКС или поддерживать какую-либо другую валюту, чтобы заменить могущественный доллар США, или они столкнутся со 100-процентными тарифами и должны попрощаться с продажами в замечательную экономику США. Они могут пойти и найти другого «лоха»! Нет никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, должна помахать Америке ручкой».
Доллар не собирается быть замененным какой-то другой валютой в качестве глобального резерва. Но он может оказаться на пороге утраты своего абсолютного доминирования, и в результате государственные долговые обязательства США станут намного дороже.
Действительно, на прошлой неделе процентные ставки по государственным долговым обязательствам США росли самыми быстрыми темпами с 1980-х годов. Японское правительство, очевидно, в большом количестве продавало казначейские облигации США, что привело к росту процентных ставок для США. Существует угроза, что Китай может начать делать то же самое, а он является вторым по величине держателем американских долговых обязательств за пределами Америки. Возможно, для этого ему не придется начинать продажи: вместо этого он может просто перестать покупать больше американских долговых обязательств, что в долгосрочной перспективе будет иметь катастрофические последствия для США.
В субботу, 12 апреля, Forbes процитировал валютного стратега голландского транснационального банка ING, который сказал: «Вопрос о потенциальном кризисе доверия к доллару теперь получил окончательный ответ – мы переживаем его в полную силу».
Экономика США, а за ней и мировая экономика, десятилетиями выживала за счет своеобразного трюка с доверием. До тех пор, пока она может продолжать занимать, чтобы ее рынок оставался центром мировой экономики, она может продолжать занимать, чтобы поддерживать свой рынок. Момент, когда этот трюк перестает работать, подобен моменту, когда Хитрый койот смотрит вниз и понимает, что он сбежал с края обрыва. Начинается стремительное падение.
Если США больше не смогут продолжать брать кредиты по низким процентным ставкам, они столкнутся с полномасштабным финансовым кризисом, в результате которого правительство окажется на грани дефолта, если не начнет проводить масштабные меры жесткой экономии. При этом программа Трампа предполагает через несколько месяцев начать масштабное сокращение налогов, что еще больше увеличит дефицит и, скорее всего, приведет к дальнейшему росту процентной ставки, которую придется платить правительству.
Дефолт США, в свою очередь, спровоцирует глобальный кризис, который может быстро перерасти в новую депрессию, и у США больше не будет финансовых инструментов для спасения финансовой системы, как в 2008 году. Дефолта вполне можно избежать, но средства его предотвращения, такие как печатание денег, будут иметь свои собственные очень серьезные последствия для США и мировой экономики, такие как масштабная инфляция и крах доверия к американскому капитализму.
Трамп – дурак?
Кризис, который он, похоже, спровоцировал, был воспринят либералами как доказательство того, что у Трампа нет плана, он ничего не понимает и совершил огромную «невынужденную ошибку».
Это была не странная невынужденная ошибка, а ускорение объективных политических и экономических процессов, которые отражают тупик капитализма в целом и, в частности, относительный упадок американского империализма.
Хорошо известно, что наиболее «двухпартийная» политика Вашингтона – это политика использования тарифов и торговых ограничений для сдерживания Китая. Оба крыла правящего класса США выступают за это, и администрация Байдена применила масштабную экономическую войну против Китая. Именно введенные Байденом ограничения на экспорт в Китай привели к непредвиденным последствиям – ослаблению позиций Трампа в этой торговой войне. Это заставило китайцев в течение последних четырех лет направить огромные ресурсы на расширение торговли с другими странами и разработку собственных технологий (чтобы обойти ограничения на продажу определенных технологий в Китай). В результате Китай стал более защищенным именно от такой торговой войны, которую сейчас ведет Трамп.
Закон Байдена о снижении инфляции также широко понимался как форма протекционистской экономической войны против Европы. Именно администрация Байдена спровоцировала войну с Россией в Украине, частью цели которой было ослабление Европы (особенно Германии) путем вбивания экономического клина между ней и Россией. Теперь это привело к ужасным последствиям не только для Европы, но и для империализма США, поскольку Россия выигрывает эту войну.
Американская администрация за администрацией использовала и злоупотребляла статусом доллара, применяя санкции против всех своих врагов. Они работают (в той мере, в какой они действительно работают) только благодаря центральному положению американского рынка и финансовых институтов: когда США применяют санкции, они могут рассчитывать на соблюдение их бизнесом по всему миру. Если они проигнорируют санкции, что является их правом, они будут отрезаны от американского рынка и всей мировой финансовой системы, которую США контролируют через SWIFT. Вышеупомянутая угроза Трампа в адрес стран БРИКС – это лишь более грубое выражение той же тактики, которую американские правительства используют уже несколько десятилетий.
Проблема в том, что долгосрочный эффект от постоянного применения санкций в качестве наказания заключается в том, что это в конечном итоге побуждает другие страны начать вводить альтернативы финансовой системе США. Именно поэтому Китай и Россия разрабатывают альтернативные финансовые инструменты, которые позволят предприятиям и правительствам осуществлять платежи в обход финансовой системы США.
На самом деле доминирующее положение доллара начало снижаться еще до прихода Трампа к власти, а вместе с ним росла и процентная ставка по государственному долгу США.
Как отмечает Институт исследований экономической политики Стэнфордского университета:
«Стоимость казначейских облигаций в обращении упала на 26 % с 2020 по 2023 год, что стало одним из самых больших падений со времен Первой мировой войны. Чтобы попытаться стабилизировать рынок казначейских облигаций во время пандемии, ФРС предприняла то, что Люстиг называет «ошеломляющими» покупками казначейских облигаций. В течение нескольких кварталов с 2020 по 2022 год ФРС покупала все долгосрочные казначейские облигации, выпущенные правительством США. Но когда она прекратила покупки, доходность резко возросла, а цены упали».
Растущий классовый гнев
Трамп победил на выборах, потому что капитализм в США переживает кризис. Широко распространена ненависть к истеблишменту и статус-кво, а американский рабочий класс ненавидит глобализацию и деиндустриализацию, к которой она привела. У этих настроений есть долгосрочные объективные причины, и их нельзя игнорировать. Кажущиеся «рациональными» и «здравомыслящими» либералы не имеют ответов на этот классовый гнев и несут ответственность за его рост.
Собственные идеи Трампа относительно торговых переговоров, о которых существует огромное количество спекуляций, вторичны. Придя к власти, Трамп пообещал этому разгневанному рабочему классу коренной разрыв с политикой, которая привела к десятилетиям стагнации заработной платы, деиндустриализации, задолженности и растущему неравенству.
В отличие от основных либеральных политиков, Трамп действительно пытается выполнить свои обещания, не размывая их. Если он откажется от торговой войны, вся его предвыборная кампания, движение, обещания и надежды, которые он породил, окажутся напрасными. Статус-кво, «глубинное государство», «глобалисты», как он их называет, победят. Большой человек, который говорит людям «сражаться как черт», капитулировал бы в первой же схватке. Весь мир узнал бы, что его проекция силы и уверенности, на которой основана его позиция на переговорах, – блеф. Поэтому на него оказывается огромное давление, чтобы он этого не делал.
Однако в лице Си Цзиньпина и китайской экономики «неостановимая сила» Трампа встречает недвижимый предмет. Если Си Цзиньпин уступит, чтобы вернуть себе доступ к американскому рынку, он заявит всему миру, что Китай можно и нужно запугивать. Он откажется от любых претензий на роль альтернативной США державы в Тихоокеанском регионе.
Политический авторитет Си Цзиньпина в Китае основан на его способности наконец-то поднять Китай до уровня, позволяющего бросить вызов США. Националистическая риторика уже давно продвигается его режимом, чтобы обеспечить ему поддержку. Подготовка к такой конфронтации с США велась давно, и китайский народ знает об этом.
В Китае существует очень глубокое чувство унижения от рук высокомерных западников. Действия Америки воспринимаются именно так, как они есть: попытки ослабевающей империалистической державы удержать Китай и сделать его бедным. Китайская коммунистическая партия всегда основывала свой авторитет на заявлении об антиимпериалистических взглядах (несмотря на то, что Китай на самом деле является империалистической державой) и на том, чтобы сделать Китай сильным и независимым.
Если в этом контексте Си даст Трампу более или менее то, что он хочет, это нанесет серьезный ущерб режиму Си, особенно учитывая, что именно американцы развязали эту торговую войну и виноваты в ней. Процитированные выше комментарии Джей Ди Вэнса помогают Си получить сильную политическую руку; они помогают продать идею временных экономических трудностей внутри Китая – в которых, в конце концов, будут виноваты эти высокомерные западные люди – чтобы Китай мог нанести мощный удар по врагу.
Искусство сделки
Сделка между Китаем и Америкой, скорее всего, рано или поздно будет достигнута – слишком многое поставлено на карту, чтобы ее не заключить. Но действия Трампа и относительная слабость США в этой ситуации повысили ставки и сделали гораздо более трудным поиск путей к этой сделке без существенной потери лица.
Когда американский рабочий класс увидит, что столь раздутая программа «Америка прежде всего» означает не возвращение хорошо оплачиваемых рабочих мест и «новый золотой век Америки», как недавно обещал Трамп, а либо серьезный экономический кризис, либо позорную капитуляцию перед Китаем – или какую-то комбинацию того и другого, – он будет еще более зол, чем раньше. Думать, что они просто примут это спокойно, словно очнувшись от массового заблуждения, и вернутся к привычным либералам, было бы величайшим заблуждением из всех.
Падение американского империализма и острый кризис капитализма, который это влечет за собой, означает, что так или иначе у рабочего класса не останется иного выбора, кроме как бороться за свои собственные интересы. Не «Америка превыше всего», а «Рабочий класс превыше всего» будет его требованием.
Это самая серьезная торговая война с 1930-х годов, если не когда-либо. Она свидетельствует не о безумии Трампа, а о тупике капитализма. Мир недостаточно велик для империалистических держав Америки и Китая. Если раньше они были источником роста для всего мира, то теперь их отношения угрожают всей мировой капиталистической системе. На капиталистической основе решения нет. Единственный путь вперед – вырвать мировую экономику из рук паразитов-миллиардеров, которые перекраивают и перекраивают ее между собой, и передать ее в руки трудящихся всего мира.