Получит ли Дональд Трамп когда-нибудь Нобелевскую премию мира?

Оригинальная публикация на сайте marxist.com

«Когда вожди говорят о мире, простой народ знает, грядет война. Когда вожди проклинают войну, приказ о мобилизации уже подписан» 

Бертольд Брехт

Сегодня утром один человек в Белом доме, должно быть, подавился кукурузными хлопьями, когда увидел заголовки в газетах:

Мария Корина Мачадо, выдающийся лидер венесуэльской оппозиции, только что получила Нобелевскую премию мира!

Председатель Норвежского Нобелевского комитета Йорген Ватне Фриднес назвал Мачадо «смелым и преданным борцом за мир», который «поддерживает пламя демократии в условиях сгущающейся тьмы».

Эта неприятная и неожиданная новость обрушилась на президента Соединённых Штатов как гром среди ясного неба.

«Что, чёрт возьми, происходит? Эти люди в Осло что, сошли с ума? Они что, не смотрят новости? У них в Норвегии что, нет телевизоров?»

Разобиженный Дональд едва мог поверить собственным глазам. Ещё вчера он наслаждался грандиозным успехом своего мирного плана для Ближнего Востока, который, несомненно, войдёт в анналы будущей истории как один из величайших триумфов за всю историю мировой дипломатии.

«Неужели эти ребята в Осло не видели бурных сцен ликования в Газе? Неужели они не видели, как толпы людей танцуют на улицах Израиля, размахивают американскими флагами и восхваляют меня?»

Очевидно же. Вожделенный приз должен достаться ему по праву! Что-то явно не так с современным миром, раз в нём возможна такая ужасная несправедливость!

Несомненно, президент выразился бы гораздо сильнее. Но, из уважения к этикету, мы воспользуемся более мягкой формулировкой. Однако суть от этого не поменяется.

Когда Дональд Трамп баллотировался на пост президента США, он позиционировал себя как кандидат мира. Но взглянем на этот вопрос подробнее.

В чём истинный смысл предполагаемой миссии Америки по установлению мира во всём мире?

Поборник мира?

В романе Джорджа Оруэлла «1984» Министерство мира (Минипакс) — это правительственное ведомство, отвечающее за войну. Аналогичным образом Министерство правды заведует ложью, Министерство любви — пытками, а Министерство изобилия — бедностью и голодом.

Это примеры того, что Оруэлл называл новоязом, расцветшим уже в мире XXI века. Так называемая политкорректность сообщает нам, что людей больше не убивают на войнах, а просто «ликвидируют». Резня среди мирного населения — как в секторе Газа — это всего лишь «сопутствующий ущерб».

Под прикрытием так называемой «свободной прессы» мы постоянно подвергаемся шквалу лживой пропаганды. И последнее, но не менее важное: главная ложь заключается в утверждении будто мы живём в условиях «международного порядка, основанного на правилах».

К сожалению, упомянутые правила нигде не прописаны и не закреплены юридически. Их никогда не одобряло ни одно демократически избранное правительство или международный орган.

Их просто всякий раз выдумывает Вашингтон, чтобы в нужный момент оправдать то, что соответствует интересам американского империализма.

А остальной мир должен принять эти произвольные требования, иначе столкнётся с суровым наказанием в виде санкций, высоких тарифов, дипломатического давления, бомбардировок и интервенций.

Такова, в двух словах, суть внешней политики, которую Соединённые Штаты проводили на протяжении десятилетий. И нынешняя администрация продолжает её проводить, хаотичнее и непредсказуемее.

В начале сентября президент Дональд Трамп подписал указ о переименовании Министерства обороны в Министерство войны.

Приказ уполномочивает министра обороны Пита Хегсета и его подчинённых впредь использовать дополнительные титулы, такие как «военный министр» и «заместитель военного министра».

Эта маленькая деталь говорит нам всё, что нужно знать об истинной природе и целях американского империализма. По крайней мере, это немного честнее, чем новояз из книги Джорджа Оруэлла.

Обещания кандидата за мир

Напомним, что во время президентской кампании Дональд Трамп неоднократно обещал положить конец «вечным войнам», вечным, похоже, спутникам США.

Он пообещал вывести Америку из гиблого болота под названием «война в Украине», по его словам, закончив её за один день. И это далеко не какой-то второстепенный фактор, принесший ему победу.

Однако теперь мы видим, что война не только не закончилась, но и затягивается, и конца ей не видно. А хваленые планы Дональда Трампа по достижению мира (вряд ли их можно назвать продуманной стратегией) оказались мешаниной из запутанных и зачастую противоречивых идей.

Он постоянно менял свою позицию по поводу войны в Украине — иногда даже ежечасно — в бесконечных прятках со здравым смыслом.

Изначально обреченные на провал переговоры не учитывали реальные военные цели ни России, ни киевского режима.

Требование о прекращении огня осталось бы невозможным, ведь русские, которые, несомненно, побеждают в этой войне, совершенно не заинтересованы в таком финале.

С другой стороны, Зеленский упорно отвергал любые предложения о компромиссе, настаивая на своём так называемом «мирном плане», а по сути на требованиях безоговорочной капитуляции со стороны России.

Идея, изначально предложенная генералом Келлогом, заключалась в том, чтобы убедить русских заключить сделку на основе ограниченных территориальных уступок. По сути, это означало предложить им то, что они уже завоевали на поле боя.

В любом случае Зеленский и слышать о подобном не хотел. Таким образом, для каких-либо успешных переговоров не было абсолютно никаких оснований, поскольку цели обеих сторон кардинально противоречили друг другу, а опыт показал, что квадратуру круга так просто не решишь.

Вот почему план Трампа по установлению мира закончился вполне предсказуемым провалом.

США и Израиль

Вот вам и Украина. Но позорное фиаско Трампа, похоже, компенсируется его очевидным успехом на Ближнем Востоке.

Но так ли это на самом деле?

Начнём с того, что между этими конфликтами существует огромная разница. Хотя украинский вопрос постоянно преподносится как жизненно важный для интересов Запада, в том числе Соединённых Штатов, это далеко не так.

На самом деле, если взглянуть на ситуацию объективно, отбросив всю шумную пропаганду, которая лишь запутывает вопрос и переворачивает всё с ног на голову, то окажется, что на Украине нет ничего, что затрагивало бы жизненно важные интересы Соединённых Штатов.

Ближний Восток, напротив, имеет огромное значение для Америки по экономическим, политическим и стратегическим причинам. Это отчасти объясняет навязчивую — и на первый взгляд непонятную — поддержку Дональдом Трампом Биньямина Нетаньяху.

В данный момент Израиль является единственной надёжной опорой американского империализма на Ближнем Востоке. С этой точки зрения защита Израиля всегда была и остаётся центральным элементом внешней политики Вашингтона.

Именно этим объясняется огромная поддержка, которой пользуется произраильское и сионистское лобби в Вашингтоне. Так было всегда, но при нынешней администрации это проявляется в гротескной форме. 

Это основополагающий элемент идеологии озверевшего ультраправого крыла Республиканской партии, а также фанатичных христианских фундаменталистов, пользующихся значительной поддержкой в рядах республиканцев.

Трамп всегда был склонен к радикализму, и теперь, когда он обладает практически неограниченной властью как президент Соединённых Штатов, он может выражаться не стесняясь в выражениях.

Это обстоятельство неизменно подталкивало его к абсолютной и безоговорочной поддержке режима Биньямина Нетаньяху.

Тем не менее во многих случаях премьер-министр Израиля показывал себя очень ненадёжным союзником, настолько самовлюблённым, что аж готов укусить руку, которая так щедро его кормит.

Многолетний опыт Нетаньяху показывает ему, что бы он ни делал и ни говорил, в конечном счёте Вашингтон всегда его поддержит. Хотя Дональд Трамп не из тех, с кем можно запросто спорить, он, похоже, был готов многое стерпеть от своего друга из Иерусалима.

Этот роковой союз стал очевидным слабым местом американской внешней политики.

Израиль изолирован

Жестокость израильской армии в секторе Газа вызвала негативную реакцию мирового сообщества, заставив даже таких людей, как Стармер и Макрон, попытаться дистанцироваться от израильтян, по крайней мере на словах.

Но слова о моральном возмущении европейских лидеров, естественно, лишены какого-либо реального содержания. Они насквозь пропитаны лицемерием. Даже «признание» гипотетического палестинского государства на самом деле является пустым жестом, который ни в малейшей степени не влияет на геноцид в секторе Газа.

Это всего лишь удобная дымовая завеса, за которой правительства могут скрывать свою поддержку Израиля, которому они продолжают отправлять большое количество оружия и денег, чтобы израильтяне могли беспрепятственно продолжать свои убийства.

По словам великого французского дипломата Талейрана, «C’est pire qu’un crime, c’est une faute»: «Это хуже, чем преступление, это ошибка». Европейские лидеры сейчас в этом убеждаются.

Попытка отправить флотилию небольших судов для оказания помощи голодающим жителям Газы, как и ожидалось, была сорвана израильтянами. Они захватили суда и арестовали некоторых из находившихся на борту.

Это немедленно вызвало волну возмущения, в массовые демонстрации и забастовки в Италии, Испании и других странах. Война в Газе стала средоточием всей накопившейся ярости и недовольства масс.

Это грозило спровоцировать аналогичную волну возмущения в самих Соединённых Штатах, что безусловно негативно скажется на Трампе.

В конце концов, Нетаньяху просто перешёл все границы. Когда он отдал приказ о бомбардировке здания в Дохе, где представители ХАМАС вели переговоры о мире, это вызвало бурю негодования на всём Ближнем Востоке.

Столкнувшись с потерей важных союзников среди стран Персидского Залива, таких как Катар, Трамп был вынужден изменить свою позицию и жёстко выступить против Нетаньяху, чья наглость и высокомерие вызвали ярость в Белом доме.

Это стало важным фактором, который убедил Трампа резко изменить свою позицию по вопросу Газы. Подробности уже всем известны. Трамп объявил изумлённому миру, что он наконец-то решил проблему Газы и что мир наступит в течение нескольких дней.

Проблема решена! Но так ли это? Премьер-министр Израиля известен своей изворотливостью и коварством, как гадюка на сковородке. Согласившись на словах со всеми требованиями Трампа, он тут же пошёл на попятную.

В то время как ХАМАС (или, по крайней мере, некоторые из его лидеров) неохотно согласились с планом Трампа (или с некоторыми его пунктами), Нетаньяху продолжал вести себя раздражительно и вызывающе. Во время одного из печально известных телефонных разговоров он так разозлил Трампа, что тот крикнул ему: «Что ты вечно с кислой рожей ходишь?» (“Why are you so fu***ng negative all the time?”)

Это был не первый случай, когда Трамп использовал столь недипломатичную лексику в разговоре с Нетаньяху. Но на этот раз тон Трампа, должно быть, задел даже несгибаемого израильского лидера, убедив его наконец в том, что Вашингтон действительно настроен серьёзно. С этого момента Биньямин Нетаньяху был вынужден преклонить колено перед Великим Вождём Бледнолицых.

Сейчас это преподносится — и не в последнюю очередь самим президентом США — как выдающийся успех. Но так ли это? Действительно ли война в секторе Газа закончилась? Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны задать себе ещё несколько:

Действительно ли ХАМАС разоружится? Действительно ли израильтяне уйдут из Газы, а не просто отступят в определённые районы в ожидании возобновления боевых действий?

Согласится ли Нетаньяху наконец признать существование палестинского государства? И будет ли ХАМАС готов полностью покинуть сектор Газа, оставив его в руках так называемых «технократов» и им подобных, таких как Тони Блэр?

Ни на один из этих вопросов пока нет удовлетворительного ответа.

Одну закончил – другую начал?

Раз уж мы заговорили о Нобелевской премии мира, давайте зададим ещё несколько вопросов, поскольку угроза войны существует не только в Украине и секторе Газа.

Недавно Министерство Войны США (как оно теперь весьма символично называется) созвало совещание, в котором приняли участие около 800 генералов, адмиралов и командующих военно-воздушными силами. С речью выступили военный министр США Пит Хегсет и президент Соединённых Штатов.

Истинная цель этой встречи так и не была раскрыта. Из публичных выступлений мы не узнали ровным счётом ничего. Но были и другие выступления, которые не были обнародованы, и их содержание так и не стало достоянием общественности.

С какой целью созывали это внеочередное собрание?

Созывать такое большое количество командиров имеет смысл только при одном условии — их просят подготовиться к бою.

А что может стать ближайшей целью? Есть два очевидных кандидата. Один из них — Венесуэла. Другой — Иран.

Конечно, невозможно сказать об этом с уверенностью. Любые прогнозы относительно планируемых действий неизбежно будут носить спекулятивный характер.

Но если мы будем опираться на известные факты, то перед нами начнёт вырисовываться очень чёткая картина. В последние месяцы мы были свидетелями шумной кампании в американских СМИ, направленной против Венесуэлы.

Нападут ли США на Венесуэлу? На первый взгляд, это очень странный вопрос. Зачем Америке нападать на Венесуэлу? В конце концов, Венесуэла не нападает на Америку. И эта страна не представляет реальной военной угрозы для Соединённых Штатов.

Однако сейчас ведётся общественная кампания, направленная на то, чтобы доказать, что правительство Венесуэлы на самом деле является наркокартелем и поэтому представляет угрозу для Соединённых Штатов.

Это явно указывает на простой факт: нападение на Венесуэлу — вопрос ближайшего времени.

Эта гипотеза получила поразительное подтверждение в статье, опубликованной в The New York Times. В ней говорится следующее:

«По словам американских чиновников, президент Трамп отказался от попыток достичь дипломатического соглашения с Венесуэлой, что открывает путь к потенциальной военной эскалации против наркоторговцев или правительства Николаса Мадуро».

«Искусство заключать сделки»

На первый взгляд, агрессивная позиция Дональда Трампа по отношению к Венесуэле противоречит тому факту, что он отправил Ричарда Гренелла, специального посланника президента и исполнительного директора Центра Кеннеди, вести переговоры с Мадуро.

В целом нынешняя администрация не склонна искать военные решения проблем. Она предпочитает заключать сделки. Давайте вспомним, что Дональд Трамп был автором знаменитой книги, которая служит Священным Писанием новой религии — трампизма, «Искусство заключать сделки».

За очевидным неприятием Трампом войн стоит не какой-то морализаторский пацифизм. У него гораздо более прагматичная, если не сказать циничная, основа. Проще говоря, войны обходятся дорого. Хорошая сделка обходится гораздо дешевле — при условии, конечно, что такая сделка возможна.

Поэтому для него было вполне естественно отправить мистера Гренелла заключить сделку, которая позволила бы избежать неприятного и дорогостоящего военного конфликта, сохранив при этом доступ американских компаний к венесуэльской нефти.

Со своей стороны, Мадуро отчаянно пытался найти компромисс. Ещё в прошлом месяце он написал Трампу письмо, в котором отрицал, что его страна занимается торговлей наркотиками, и предлагал дальнейшие переговоры с Соединёнными Штатами.

Гренелл вёл переговоры в течение нескольких месяцев, публично придерживаясь гораздо более примирительного тона. Но Рубио и его союзники в администрации Трампа продвигали стратегию по отстранения Мадуро от власти.

Таким образом, Гренелл усложнял работу администрации и раздражал своих коллег, таких как Марко Рубио, который жаловался, что действия Гренелла «бесполезны» и «создают путаницу».

Затем, внезапно, президент выбил почву из-под ног у собственного посланника. The New York Times объясняет, как «во время встречи с высокопоставленными военными в четверг Трамп позвонил Гренеллу и приказал ему прекратить все дипломатические контакты, в том числе переговоры с Мадуро».

Что послужило причиной такого внезапного решения? В статье объясняется:

«Господин Трамп разочарован тем, что господин Мадуро не выполнил требования США добровольно передать власть и тем, что венесуэльские чиновники продолжают настаивать на том, что они не имеют никакого отношения к торговле наркотиками».

В уведомлении для Конгресса администрация Трампа заявила, что Соединённые Штаты официально участвуют в «вооружённом конфликте» с наркокартелями. В сочетании с решением прекратить дипломатические усилия это уведомление стало чётким сигналом о том, что Соединённые Штаты планируют усилить военные операции.

В ноте говорилось, что наркокартели являются террористическими организациями, а члены картелей, занимающиеся контрабандой наркотиков, считаются «незаконными комбатантами».

Эти слова можно интерпретировать только одним образом: Соединённые Штаты теперь считают, что они находятся в состоянии войны с Венесуэлой.

Настоящие военные цели США

По сей день Вашингтон не представил убедительных доказательств того, что правительство Венесуэлы на самом деле является лишь прикрытием для наркокартеля.

Что бы вы ни думали о правительстве Николаса Мадуро, это возмутительное обвинение явно не имеет под собой никаких оснований.

Но это, несомненно, повлияет на общественное мнение в Америке, которое поначалу может сдержанно относиться к военной кампании против Венесуэлы.

Несмотря на то, что они основаны на откровенной лжи, они тем не менее дают Вашингтону casus belli — повод для войны, факт предельно ясно изложенный в данной статье:

«Американские официальные лица заявили, что администрация Трампа разработала несколько военных планов на случай эскалации. Эти операции могут также включать планы по отстранению Мадуро от власти. Марко Рубио, госсекретарь и советник по национальной безопасности, назвал Мадуро «нелегитимным» лидером и неоднократно ссылался на обвинительное заключение США по делу о торговле наркотиками.

Господин Рубио назвал господина Мадуро «беглецом от американского правосудия», и США увеличили вознаграждение за поимку господина Мадуро до 50 миллионов долларов.

Представитель Белого дома заявил, что Трамп готов использовать «все элементы американской мощи», чтобы отстранить Мадуро от власти и остановить ввоз наркотиков в Соединённые Штаты. В своих посланиях Мадуро Трамп ясно дал понять, что хочет положить конец незаконному обороту наркотиков в Венесуэле».

Вот оно, истинное намерение, скрывающееся за плотной завесой лживой пропаганды, призванной скрыть агрессивные и хищнические намерения правящей клики в Вашингтоне.

В этих заявлениях чётко обозначена главная цель: это свержение нынешнего правительства Венесуэлы, «отстранение господина Мадуро от власти» с использованием «всех элементов американской мощи» для достижения этой цели.

Другими словами, цель состоит в том, чтобы добиться смены режима в Венесуэле и установить в Каракасе проамериканский режим.

Связано ли это с решением присудить Нобелевскую премию мира лидеру правой оппозиции в Венесуэле именно в это время? Поскольку, судя по всему, Нобелевский комитет принял решение некоторое время назад, это вполне возможно.

Вид из Венесуэлы

Недавно мы получили письмо от товарища из Венесуэлы, которое стоит процитировать:

«Трамп готовит почву для нападения на Венесуэлу. Недавно он заявил, что рассматривает возможность проведения «второго этапа» антинаркотической операции в Карибском бассейне, и теперь его риторика направлена не только на обвинение Мадуро в торговле наркотиками, но и на признание незаконности его избрания.

Можно подумать, что они пытаются оказать давление, чтобы заставить Мадуро пойти на уступки, но Мадуро готов уступить во всём (нефть, депортации и т. д.), и я считаю, что республиканцы полны решимости добиться внешнеполитической победы, ослабив Мадуро, а также послать сигнал Китаю.

Тем не менее, я считаю, что атака, которую они, скорее всего, предпримут, будет ограничена бомбардировками с помощью дронов или самолётов, что не означает автоматического падения Мадуро. Но такие бомбардировки усилят давление, которое может привести к падению правительства».

Вашингтон постоянно усиливает давление на Мадуро, который и так постоянно отступает. Но это лишь демонстрирует его слабость, а слабость всегда провоцирует агрессию.

Наземное вторжение было бы очень рискованным предприятием, и имеющихся в настоящее время сил для такой атаки явно недостаточно. Всё указывает на то, что за первым актом последует какая-то воздушная атака.

Следующим шагом вполне может стать покушение на лидеров Венесуэлы. Эту тактику усовершенствовали израильтяне, она известна как «операция по обезглавливанию». Как вы помните, Израиль применил её на первых этапах недавней войны с Ираном.

С помощью бомбардировок ключевых целей — особенно правительственных зданий — они стремятся создать кризис в системе управления. Они надеются, что это приведёт к военному перевороту, в результате которого Мадуро будет свергнут.

Чтобы добиться этой цели, они назначили за голову Мадуро награду в 50 миллионов долларов — заманчивое предложение для высшего командования Вооружённых сил Венесуэлы, известного своей страстью к жизни, свободе и, прежде всего, личному обогащению.

Может ли смена режима увенчаться успехом?

На этот вопрос невозможно дать однозначный ответ. Это зависит от многих факторов, особенно от морального духа масс, который в прошлом всегда был надёжной защитой от реакции. Но времена изменились.

Правительство Венесуэлы объявило чрезвычайное положение. Оно пытается сплотить свои силы, призывает резервистов и принимает другие оборонительные меры.

Но способна ли Венесуэла противостоять нападению со стороны США? Это совсем не очевидно. Николас Мадуро уже давно отказался от любых попыток отстаивать первоначальную программу Боливарианской революции, которую защищал покойный Уго Чавес.

При правительстве Мадуро богатые становились ещё богаче, а бедные — ещё беднее.

Хотя он по-прежнему претендует на имя Чавеса и революцию, теперь это режим буржуазного бонапартизма, который балансирует между классами, но последовательно смещается вправо, посягая на завоевания революции и права рабочих и крестьян.

По мере того как массы населения чувствуют себя отчуждёнными и подавленными, поддержка правительства ослабевает, и оно вынуждено цепляться за власть с помощью простого приёма — фальсификации результатов выборов.

Действительно, предыдущие попытки американского империализма добиться смены режима в Венесуэле провалились, главным образом из-за того, что значительная часть населения сохранила верность памяти о революции.

Но нельзя считать лояльность масс чем-то само собой разумеющимся. Сейчас скорее царит атмосфера усталости, разочарования и деморализации.

Бонапартистский режим в конечном счёте обнаруживает, что его единственная надёжная опора — это сам государственный аппарат, особенно высшие чины армии и сил безопасности.

Самым фатальным недостатком политики Чавеса всегда было то, что он полагался на поддержку генералов, чью лояльность, как он думал, он обеспечил себе отчасти призывами к патриотизму, но главным образом щедрыми экономическими вознаграждениями и привилегированным положением.

Но в конечном счёте такую поддержку нельзя воспринимать как нечто само собой разумеющееся. Римские императоры, которые зависели от привилегированной и избалованной преторианской гвардии, часто оказывались на копьях этих самых гвардейцев.

В новейшей истории судьба Сальвадора Альенде, который полагался на поддержку «лояльных», «демократических» генералов, таких как Пиночет, слишком хорошо известна.

Дивизии в Вашингтоне

Одна из причин, по которой так сложно предугадать действия Дональда Трампа, заключается в том, что он постоянно колеблется, резко меняя курс то в одну, то в другую сторону в зависимости от давления, которое он испытывает с той или иной стороны.

Это объясняет частые и резкие зигзаги его внешней политики. Как и в случае с Украиной и Ближним Востоком, в вопросе Венесуэлы он сталкивается с давлением с разных сторон.

В администрации наблюдаются разногласия. The New York Times утверждает, что:

«Сторонники дипломатии в администрации Трампа обеспокоены тем, что любое дальнейшее расширение антинаркотической кампании на территорию самой Венесуэлы или любые прямые попытки отстранить Мадуро от власти могут привести к тому, что Соединённые Штаты окажутся втянуты в более масштабную войну».

Было ли принято окончательное решение о военном вмешательстве в дела Венесуэлы? Невозможно сказать. Но на данный момент всё указывает на то, что такие действия возможны.

В Пентагоне некоторые военные юристы, в том числе эксперты в области международного права, выразили обеспокоенность по поводу законности нанесения смертельных ударов по подозреваемым в торговле наркотиками.

Согласно отчёту, опубликованному CNN, администрация Трампа через Управление юрисконсульта при Министерстве юстиции подготовила секретное юридическое заключение, которое оправдывает нанесение ударов по «секретному и обширному списку картелей и подозреваемых в торговле наркотиками».

В статье утверждается, что президент имеет право санкционировать применение военной силы против широкого круга картелей, поскольку они представляют непосредственную угрозу для американцев. Этот список картелей выходит за рамки перечня террористических организаций, опубликованного администрацией.

Это юридическое заключение, по-видимому, оправдывает бессрочную войну против секретного списка группировок, предоставляя президенту право объявлять наркоторговцев вражескими комбатантами и казнить их без суда и следствия.

Каково наше отношение?

События в Карибском бассейне уже набирают обороты. Несмотря на то, что переговоры, казалось бы, близились к завершению, американские военные перешли к активным действиям, атаковав и затопив суда, которые, по их мнению, перевозили наркотики от имени правительства Венесуэлы.

Идея о том, что американский империализм отправит мощный флот в Карибское море только для того, чтобы потопить пару небольших скоростных катеров, предположительно занимающихся торговлей наркотиками, явно несостоятельна. Необходимо рассматривать гораздо более серьёзные цели.

В предыдущих материалах мы ясно дали понять, что не доверяем Николасу Мадуро, его политике и его правительству.

Всё это правда. Но свержение этого режима нельзя доверить империалистическим гангстерам из Вашингтона и их местным агентам, которые скрывают свои контрреволюционные намерения под маской «восстановления демократии».

Истинные цели Вашингтона предельно ясны. Перспектива возобновления войны против Ирана, которая по-прежнему стоит на повестке дня, неизбежно порождает угрозу всеобщего кризиса на Ближнем Востоке, серьёзных перебоев в добыче нефти и сбоев в торговле, что приведёт к резкому росту цен на энергоносители.

Это будет иметь крайне серьёзные последствия для мировой экономики, а значит, и для Соединённых Штатов. Таким образом, соблазн завладеть значительными запасами нефти Венесуэлы, должно быть, является очень серьёзным фактором в расчётах Трампа.

Американцы стремятся захватить контроль над нефтяными богатствами Венесуэлы и отдать страну на откуп хищническим монополиям США.

Такое развитие событий никогда не будет отвечать интересам народа Венесуэлы. Этой агрессии необходимо противостоять всеми возможными способами.

Однако у агрессивного поведения Америки есть ещё более мощный мотив. Это страх утратить контроль над Латинской Америкой из-за стремительного роста влияния Китая в регионе. Американский империализм чувствует необходимость заявить о себе, продемонстрировать свою экономическую и военную мощь, чтобы сдержать продвижение конкурента. Его цель — запугать правительства стран Латинской Америки и заставить их порвать с Китаем и подчиниться диктату Вашингтона.

Именно мы первыми выдвинули лозунг «Руки прочь от Венесуэлы!». Теперь этот лозунг становится императивной необходимостью.

Наша позиция была чётко изложена в заявлениях американской и венесуэльской секций Революционного коммунистического интернационала, которые были сделаны сразу после начала переброски американских военных сил в Карибский бассейн.

Соединённые Штаты оказались в ловушке адской динамики, из которой, похоже, не могут выбраться. По какой-то фатальной логике, независимо от его намерений, Трамп неумолимо движется в сторону новых войн.

Что осталось от человека, который называл себя кандидатом мира? Человека, который собирался положить конец участию Америки в «бесконечных войнах»? Сейчас эти слова звучат до смешного иронично.

В политике, как и в жизни, может быть много неожиданностей. Сейчас активно обсуждается вопрос о присуждении Дональду Трампу Нобелевской премии мира. В прошлом были случаи, когда Нобелевский комитет присуждал премию двум кандидатам. Сделают ли так снова?

Это было бы всё равно что присудить Нобелевскую премию мира Владу Дракуле из Трансильвании за заслуги в области международного переливания крови.

Полагаю, случались вещи и пострашнее. И на фоне нелогичности такого решения мы должны оценить бесконечную трусость и раболепие европейских лидеров в целом и скандинавов в частности.

Кто знает, что может ещё случиться в этой безумной круговерти событий? Однако Дональду Трампу пока рановато садиться в самолёт до Осло, чтобы получить свой заветный приз.