Мы представляем вашему вниманию руководство по чтению «Государства и революции», которое поможет товарищам усвоить основные идеи этого классического марксистского текста Владимира Ленина.
Книга «Государство и революция», написанная Лениным в августе-сентябре 1917 года , представляет собой окончательное изложение марксистской теории государства. Написанная в характерном для Ленина ясном и четком стиле, эта книга является краеугольным камнем революционного марксизма.
Вклад Ленина состоял в том, что он разработал революционную программу и стратегию рабочего класса в эпоху империализма и одновременно разработал и внедрил организационные методы большевизма. Понимая, что ошибки в теории неизбежно влекут за собой ошибки на практике, что правильная оценка государства и отношения к нему рабочего класса – это вопрос жизни и смерти, он скрупулезно анализировал этот вопрос.
Ленин направляет свой огонь на реформистов за их «лакейское приспособление […] к интересам не только «своей» национальной буржуазии, но именно «своего» государства». Эти слова сохраняют свою силу и сегодня, когда самопровозглашенные «социалисты» по всему миру прикрывают «левизной» антирабочие действия «своей» буржуазии в стране и за рубежом. Проповедуя классовое сотрудничество и компромисс буржуазии с рабочими, они лишь создают иллюзии относительно реформируемости системы, которую якобы можно сделать «добрее и мягче».
Кроме того, Ленин берет на себя путаницу анархистов в вопросе о государстве. Он не просто призывает к «отмене» государства или отказу от государственной власти как таковой. Следуя концепции диктатуры пролетариата Маркса и Энгельса, Ленин призывает к демонтажу буржуазного государства и замене его рабочим государством, направленным на экспроприацию и подавление буржуазии, без чего свержение классового общества, а вместе с ним и материальная основа для «отмирания» государства были бы невозможны.
Мы приводим здесь руководство по главам для понимания этой классической работы.
Глава 1. Классовое общество и государство
В первой главе Ленин закладывает фундамент для остальных аргументов, предоставляя Марксу и (особенно) Энгельсу самим высказаться о происхождении и роли государства в обществе. Приведя ряд ключевых цитат из работ Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» и «Анти-Дюринг», он излагает основные положения марксистской позиции в отношении государства, противопоставляя их искажениям «оппортунистов», таких как Карл Каутский.
Разделив главу на четыре раздела, Ленин излагает следующие основополагающие выводы: что государство возникло из разделения общества на классы; что оно существует для того, чтобы навязать порядок господствующего, собственнического класса эксплуатируемым массам, а не для «примирения» враждующих классов в обществе; что для выполнения этой функции оно опирается на «особые отряды вооруженных людей» и физическую силу; что, захватив власть, пролетариат ликвидирует это государство и заменит его диктатурой пролетариата, судьба которой – «отмирать» по мере уничтожения классовых антагонизмов; и это невозможно без насильственной революции.
Именно на основе этих ключевых идей Ленин анализирует исторический опыт различных революций и развивает свою позицию в отношении государства. Именно эти идеи являются разделительной линией между революционным марксизмом и реформизмом.
Учебные вопросы:
- Что такое государство и почему оно существует?
- В какой степени государство не зависит от социальных классов?
- Что имеет в виду Энгельс, когда говорит, что в демократической республике «богатство пользуется своей властью косвенно, но зато тем вернее»?.
- Какую позицию должны занимать марксисты по вопросу о всеобщем избирательном праве?
- Что имеет в виду Энгельс, говоря: «Государство не «отменяется», оно отмирает»?
- В чем разница между буржуазным и рабочим государством?
Глава 2. Опыт 1848-51 гг.
В этой главе Ленин более подробно рассматривает развитие мысли Маркса по вопросу о государстве после событий Французской революции 1848 года и захвата власти Луи Бонапартом в декабре 1851 года.
На основе дореволюционных работ Маркса, а также его основополагающего сочинения «18-ое Брюмера Луи Бонапарта» Ленин показывает, что концепция «диктатуры пролетариата» последовательно проходит через все творчество Маркса – в отличие от его якобы поддержки «мирного развития демократии», как утверждают ревизионисты и оппортунисты. По словам Ленина, представление о том, что государство может подняться над классовой борьбой и убедить меньшинство смиренно подчиниться большинству, является «мелкобуржуазной утопией».
Он также показывает, что Маркс рассматривал все предыдущие революции лишь еще больше усовершенствовали государственный аппарат буржуазии (в форме постоянно расширяющейся бюрократии и армии) и утверждал, что задача пролетарской революции будет состоять не в том, чтобы унаследовать существующее государство, а в том, чтобы разбить его и заменить «организацией пролетариата в господствующий класс». О том, какую форму это может принять, пойдет речь в следующей главе.
Учебные вопросы:
- Что такое диктатура пролетариата? Какова ее цель?
- Почему свержение буржуазного строя может быть осуществлено только пролетариатом?
- Зачем пролетариату вообще нужно государство?
- Почему русская революция была вынуждена «сосредоточить все силы разрушения» на буржуазном государстве, созданном в феврале 1917 года?
- В чем разница между просто признанием классовой борьбы и марксизмом?
Глава 3. Опыт Парижской коммуны 1871 года
Абстрактно установив, что рабочий класс не может «просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей», а должен «разбить» его, необходимо было конкретно объяснить, чем этот аппарат должен быть заменен. Такое понимание могло возникнуть только в живой борьбе рабочего класса, и Парижская Коммуна дала миру первый взгляд на диктатуру пролетариата в действии.
Обобщая анализ опыта Маркса, Ленин выделяет основные черты рабочего государства в самом его начале: «вооруженный народ» вместо постоянной армии; выборность всех должностных лиц с правом отзыва; ограничение зарплаты чиновников «заработной платой рабочего»; отказ от парламентаризма в пользу рабочих советов из выборных делегатов, наделенных как законодательными, так и исполнительными функциями. Это служит образцом рабочей демократии и по сей день.
Учебные вопросы:
- Какую позицию занимал Маркс в отношении Парижской коммуны? Как это должно повлиять на наш подход к другим революциям?
- Какое значение для Ленина имела ссылка Маркса на «народную революцию»? Как это соотносилось с задачами русской революции?
- Почему провалилась Парижская коммуна?
- Почему Ленин говорит, что «переход от капитализма к социализму невозможен без известного «возврата» к «примитивному» демократизму»?
- В чем разница между парламентаризмом и рабочей демократией?
- Почему о немедленной ликвидации бюрократии «не может быть речи»?
Глава 4: Дополнительные разъяснения Энгельса
В этой главе Ленин начинает с того, что проводит четкое различие между марксистским анализом и взглядами анархистов, которые считают, что государство может быть упразднено в одночасье. Как он объясняет, пролетариат должен использовать государство как временное средство для преодоления неизбежного сопротивления буржуазии. Во имя абстрактного «принципа» анархисты отказывают рабочему классу в этом конкретном и необходимом средстве защиты революции.
Ленин подчеркивает, что подлинное рабочее государство отличается от всех ранее существовавших государств тем, что вместо того, чтобы служить особой силой, стоящей над обществом для обеспечения господства ничтожного меньшинства, оно служит орудием подавляющего большинства для подавления меньшинства. Далее Ленин объясняет, почему марксисты не нейтральны в вопросе о форме буржуазных государств. Например, демократическая республика предпочтительнее деспотической монархии в той мере, в какой эти условия облегчают рабочим организацию социалистической революции. Но это ни в коем случае не означает никакой поддержки буржуазии.
Ленин также объясняет, что управление рабочим государством не должно быть возложено на привилегированных чиновников. Напротив, каждый должен научиться выполнять функции государства по очереди. Когда большинство научится «управлять и будут на самом деле управлять самостоятельно общественным производством», будет заложена основа для «полного отмирания государства».
Учебные вопросы:
- Почему государство не может быть упразднено «в течение двадцати четырех часов»?
- Почему не нужно упразднять отдельные функции и институты государства?
- Почему демократическая республика является лучшей подготовкой к диктатуре пролетариата?
- Почему в большинстве сценариев централизованные государства предпочтительнее федеративных систем? Как это связано с национальным вопросом?
- Как государство, по выражению Энгельса, превращает «слуг общества в господ над обществом»?
- Что имеет в виду Ленин, когда говорит, что «отмирание государства есть отмирание демократии»?
Глава 5: Экономическая основа отмирания государства
В этой главе Ленин рассматривает переходный период от капитализма через социализм к полностью безгосударственному, безденежному коммунизму.
Многие капиталистические страны Запада называются демократиями, однако большинство населения не имеет средств для участия в реальной политике, кроме голосования раз в несколько лет. Напротив, капиталисты используют свое богатство и власть для прямого и косвенного влияния на государство с целью защиты своих коренных интересов.
Социалистическая революция приведет к появлению более всеобъемлющей демократии – демократии для большинства, а не для меньшинства. Но необходимость в государстве любого типа исчезнет по мере того, как будут исчезать в истории классовые противоречия, породившие государство. Вместо того чтобы экономически или грубой силой принуждать людей к труду и соблюдению законов, они привыкнут производить для общего блага и следовать правилам социальной жизни.
Ссылаясь на «Критику Готской программы» Маркса, он проводит различие между «низшей фазой» коммунистического общества (социализма) и «высшей фазой». Переходная, низшая стадия все еще несет на себе отпечатки старого капиталистического общества. Так, хотя классовая эксплуатация формально отменена, полного равенства еще нет, поскольку распределение общественного богатства по-прежнему в основном определяется количеством затраченного труда.
Однако после экспроприации капиталистов и отмены мотива прибыли можно будет значительно ускорить развитие производительных сил, что приведет к относительно быстрому переходу к полному коммунизму. Только тогда концепция «от каждого по способностям, каждому по потребностям» будет реализована в полной мере.
Учебные вопросы:
- Каким образом капиталисты имеют большее политическое влияние, чем рабочие?
- Чем демократия социализма отличается от демократии капитализма?
- Почему отсутствие классов влечет за собой ослабление государства?
- Почему в социалистическом обществе рабочий не будет получать «полный продукт труда», как выражается Лассаль?
- Что Ленин понимает под «буржуазным правом» и почему оно все еще присутствует на низшей стадии коммунизма?
Глава 6: Вульгаризация марксизма оппортунистами
В заключительной главе Ленин стремится отстоять революционные традиции марксизма перед теми, кто ратует за реформы вместо революции. Он вновь подчеркивает, что пролетариат не может ни взять под контроль готовое буржуазное государство, ни отказаться от использования государственной власти вообще; ему нужно собственное государство, а его можно завоевать только силой.
Ленин объясняет, что при капитализме общество не может функционировать без бюрократии, поскольку трудящиеся массы лишены возможности заниматься политической деятельностью. Лояльная бюрократия – это один из способов, с помощью которых капиталисты сохраняют контроль над государством. Одна из задач пролетарской революции – разрушить бюрократию буржуазного государства, заменив всех функционеров выборными рабочими, подлежащими отзыву и получающими среднюю рабочую зарплату – «чтобы все на время становились «бюрократами» и чтобы поэтому никто не мог стать «бюрократом»».
Критикуя ревизионистские искажения Карла Каутского, Ленин показывает, что завоевание пролетариатом государственной власти не может быть достигнуто простым получением парламентского большинства. Это может произойти только при изменении классового характера государства, при котором пролетариат становится правящим классом, а не буржуазией. А этого можно добиться только путем революции.
К сожалению, Ленин не смог закончить книгу, так как его прервала Октябрьская революция. Но, как он пишет в постскриптуме: «приятнее и полезнее «опыт революции» проделывать, чем о нем писать».
Учебные вопросы:
- Как Бернштейн исказил цитату из Маркса, в которой говорилось: «рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей»?
- Почему необходимо, чтобы задача управления была общей для всех рабочих?
- Что означает термин «центризм» в марксистском контексте?
- В чем заключаются три различия между марксистами и анархистами, согласно Ленину?
- Почему при капитализме существует опасность «бюрократизации» пролетарских чиновников?
- Почему крайне важно, чтобы любые должностные лица подлежали избранию и отзыву рабочими?